Desinformationskampagnen, KI-generierte Deepfakes (insbesondere Bilder und Videos) und ein polarisiertes politisches Klima haben den Boden für eine rasante Verbreitung unabhängiger Verifizierungsplattformen, kollaborativer Mediennetzwerke und technologiebasierter Lösungen bereitet. Im Jahr 2024 fanden in ganz Europa wichtige Wahlen statt, darunter die Wahlen zum EU-Parlament, nationale Abstimmungen in Österreich, Belgien, Litauen und Finnland sowie regionale Abstimmungen mit hohen Einsätzen. Und natürlich lasen Medienkonsumenten in ganz Europa zahlreiche falsche Behauptungen über Migration, Klimapolitik und Sicherheitsbedrohungen, die soziale Medien wie Facebook, TikTok und Instagram überschwemmten. Faktenchecker seriöser Medien wie AFP Factuel (Frankreich), CORRECTIV (Deutschland), Pagella Politica (Italien), Delfi (Lettland) und Demagog (Polen) entlarvten diese in Echtzeit.
Heute hat sich das Medienökosystem des Kontinents gewandelt und unterstützt Faktenchecker in ganz Europa. Mit Dachorganisationen wie dem European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) und Initiativen des International Fact-Checking Network (IFCN) setzt sich dieser Wandel fort. Als Journalistin im PulseZ-Team und Gutachterin sowohl des IFCN als auch des EFCSN konnte ich die aktuelle Entwicklung hautnah miterleben und beobachten, wie Umfang, Einfluss und Notwendigkeit von Faktencheck-Plattformen gewachsen sind.
Die Wurzeln dieses Anstiegs gehen auf frühere Bemühungen zurück, die bereits vor einem Jahrzehnt begannen. Doch 2024 markierte einen Wendepunkt. Die Europawahlen 2024 und die US-Präsidentschaftswahlen waren hochkarätige Ereignisse und lösten eine Welle der Desinformation aus: Manipulierte oder gefälschte Umfragen, inszenierte Wahlkampfvideos und Erzählungen über ausländische Einmischung überschwemmten die sozialen Medien. Die European Digital Media Observatory (EDMO) meldete im Frühjahr einen deutlichen Anstieg widerlegter Behauptungen. Die EFCSN gründete Elections24Check , einen Zusammenschluss von über 40 Faktencheck-Organisationen. Diese Initiative bekämpfte nicht nur Lügen, sondern – was noch wichtiger war – baute eine Echtzeit-Datenbank mit wahlbezogenen Falschmeldungen auf, eine noch heute sehr nützliche Ressource.

Bild: generiert durch KI (ChatGPT)
Kürzlich wurde erneut darüber diskutiert, wie Plattformen wie Meta und Google Initiativen zur Faktenprüfung durch Dritte unterstützen, um die Faktenbasis ihrer Plattformen sicherzustellen. Metas Entscheidung vom Januar 2025, sein US-Programm zu beenden, und die Andeutung eines Rückzugs Europas unterstrichen jedoch die Dringlichkeit.
Anfang Februar habe ich mir eine Diskussion auf YouTube angesehen. Dabei habe ich ein Zitat gefunden, das ich in Zukunft verwenden kann: „Beim Faktencheck geht es nicht darum, Meinungen zum Schweigen zu bringen – es geht darum, sicherzustellen, dass die Menschen über korrekte Informationen verfügen, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.“ In der Videodiskussion erklärt Justin Arenstein, Mitbegründer und CEO von Code For Africa (CfA), auch, warum das Hinzufügen von Kontext zu Falschinformationen nicht dasselbe ist wie Zensur.
Die jüngste Erhöhung der Fördermittel befeuerte den Boom von Faktencheck-Initiativen. Die Ausschreibung der Europäischen Kommission für 2023 , die 850.000 Euro zur Förderung von Faktenchecks im Krisenmanagement bereitstellt, verzeichnete Bewerbungen aus ganz Europa, und 2024 wurden mehrere neue Projekte gestartet. Horizon Europe Digital und andere Programme investierten Millionen in Tools wie KI-gestützte Verifizierungsschnittstellen, die es Medien ermöglichen, manipulierte Inhalte schneller zu erkennen.

Bild: generiert durch KI (ChatGPT)
Bei PulseZ stehen wir noch ganz am Anfang. Wir werden Materialien zu Desinformation und manipulierten Inhalten erstellen, die sich vor allem an junge Europäer richten. Wir nutzen fortschrittliche Technologien, um Desinformation auf europäischer Ebene zu überwachen und Faktenchecks zu Themen zu veröffentlichen, die junge Zielgruppen betreffen. Darüber hinaus fördern wir die Medienkompetenz durch unsere Kurse auf der Plattform.
Mehrere europäische Institutionen stellten fest, dass die Öffentlichkeit besorgt über Online-Fälschungen ist. Auch junge Menschen sind online mit solchen Fälschungen konfrontiert. Sie nutzen aktiv Online-Plattformen und soziale Medien.
Natürlich gibt es weiterhin Herausforderungen. Und wir sind hier, um die jüngere Generation faktenbasiert über die EU, die europäischen Institutionen und unsere Grundwerte zu informieren.
Der Anstieg ist nicht nur Wachstum, sondern ein Wandel – ein spürbarer. Faktenchecks haben sich von einer Nische zu einem Eckpfeiler der europäischen Medien entwickelt, angetrieben von Wahlen, Krisen und der öffentlichen Nachfrage. Auch junge Menschen haben diesen Wandel vorangetrieben. Bei PulseZ sehen wir einen Kontinent, der für die Wahrheit kämpft. Natürlich ist dieser Kampf noch lange nicht vorbei, da 65 % der EU-Bürger monatlich mit Fake News konfrontiert werden (EK, 2023). Europas Faktenchecker sind jedoch stärker denn je, und Pulse Z schließt sich den Wahrheitskämpfern in den europäischen Medien an. In unseren kommenden Artikeln werden wir weitere Faktenchecks vorstellen.
Geschrieben von
Gestalten Sie das Gespräch
Haben Sie etwas zu dieser Geschichte beizutragen? Haben Sie Ideen für Interviews oder Blickwinkel, die wir untersuchen sollten? Lassen Sie uns wissen, ob Sie eine Fortsetzung oder einen Kontrapunkt schreiben oder eine ähnliche Geschichte erzählen möchten.