Forscher des MIT Media Lab, das die Beziehung zwischen Mensch und Technologie untersucht, wollten Daten über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die menschliche Kreativität und das kritische Denken sammeln. Im Rahmen ihrer Forschung untersuchten sie das Verhalten von 54 männlichen und weiblichen Freiwilligen im Alter von 18 bis 39 Jahren. Jeder von ihnen wurde gebeten, mehrere Aufsätze zu schreiben, jedoch nicht unter den gleichen Bedingungen.
„Eine Gruppe verfasste ihre Arbeiten mit Hilfe von ChatGPT, eine andere wurde von Google unterstützt und die dritte Gruppe schrieb völlig selbstständig“, geben die Autoren in den Studienergebnissen an.

Während sie schrieben, wurden die Teilnehmer per EEG überwacht, einem Gerät, das Gehirnwellen untersucht und zeigen kann, wie eine Person auf verschiedene Reize reagiert.

Je mehr wir KI nutzen, desto fauler wird unser Gehirn

Untersuchungen haben gezeigt , dass die Gehirne derjenigen, die generative KI nutzten, am meisten ruhten. Die Teilnehmer hatten eine geringere Aufmerksamkeitsspanne, legten weniger Wert auf den sprachlichen Aspekt des Textes und unterdrückten zudem ihre Kreativität.

Die Studie ergab auch, dass ihr Gehirn mit jedem weiteren Text, den sie schrieben, träger wurde. „In diesen Phasen nutzten die Menschen die KI nicht mehr als Assistent, sondern kopierten und fügten einfach vorgefertigte Texte ein, ohne etwas zu ändern“, so die Forscher.

Die Gruppe, die von Google unterstützt wurde, schnitt etwas besser ab. Die Ergebnisse zeigten, dass ihre Gehirnaktivität beim Schreiben deutlich höher war. Sie kopierten nicht einfach Texte, sondern waren besser in der Lage, mit Quellen zu arbeiten, sie zu überprüfen, zu vergleichen und ihre Ergebnisse besser zu reflektieren.

Die Gruppe, die allein arbeitete, schnitt in der Studie am besten ab. EEG-Messungen zeigten, dass ihre Gehirnaktivität die höchste aller Teilnehmer war. Sie waren kreativer und mit dem Ergebnis zufriedener.

Künstliche Intelligenz ist kreativer

Das Team des MIT Media Lab war nicht das erste, das sich mit Kreativität und KI beschäftigte. Psychologen der University of Arkansas hatten das Thema bereits vor über einem Jahr beleuchtet. Ihre Studie konzentrierte sich jedoch nicht auf die Auswirkungen von KI auf das menschliche Gehirn. Ihr Ziel war es zu untersuchen, ob Menschen oder künstliche Intelligenz kreativere Lösungen finden können.

Im Rahmen der Studie wurden 151 Personen mit verschiedenen kreativen Aufgaben betraut. Dieselben Aufgaben wurden auch der künstlichen Intelligenz gestellt. „Wir haben die Teilnehmer und die künstliche Intelligenz beispielsweise damit beauftragt, darüber nachzudenken, wie Gegenstände, die sie täglich benutzen, für einen anderen Zweck verwendet werden könnten“, erklären die Mitglieder des wissenschaftlichen Teams. Sie fügen hinzu, dass die Lösungen der Teilnehmer sehr einfach und unkompliziert waren. Während Menschen beispielsweise eine Gabel als Kamm verwenden würden, entwickelte ChatGPT deutlich mutigere Lösungen und eine spannendere Geschichte.

Das Forschungsteam konzentrierte sich auch auf die Fähigkeit, hypothetische Szenarien vorherzusagen oder unabhängige Bilder zu stimmigen Geschichten zu verknüpfen. In allen Bereichen schnitt die künstliche Intelligenz gut ab und übertraf die menschliche Kreativität.

Wie sehen das junge Leute?

Obwohl künstliche Intelligenz ein aktuelles Phänomen ist, hat weniger als die Hälfte der Slowaken praktische Erfahrung mit ihrer Nutzung. Laut der jüngsten Umfrage des Central European Digital Media Observatory vom Juni dieses Jahres ist sie bei jungen Menschen, insbesondere in der Altersgruppe der 16- bis 24-Jährigen, am beliebtesten.
Forscher sagen, dass die meisten jungen Menschen generative künstliche Intelligenz zur Unterstützung bei Schulaufgaben, bei der Arbeit und sogar zum Übersetzen von Texten nutzen. „Die beliebtesten Tools sind ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, Canva AI und Midjourney“, fügen sie hinzu.

Sofia hat keine Angst vor künstlicher Intelligenz

Sofia ist 18 Jahre alt, Gymnasiastin und nutzt KI-Tools hauptsächlich zum Lernen. Am häufigsten, wenn sie sich Notizen zu einem längeren Text machen oder französische Aufgaben übersetzen muss.

Angst davor, dass KI ihr ihre Kreativität raubt, hat sie nicht: „Ich denke, künstliche Intelligenz kann unsere Kreativität und unser Denken beeinflussen. Ich kenne Leute, die KI jede einzelne Frage stellen, was ich für schädlich halte. Aber ich glaube nicht, dass mir oder meinen Lieben das passieren wird, weil wir künstliche Intelligenz sehr wenig nutzen.“

Der Bär wurde ein bisschen faul

Die 19-jährige Miška, die in ihrer Freizeit mit Kindern arbeitet, ist überzeugt, dass ChatGPT sie etwas fauler gemacht hat: „Bis vor Kurzem habe ich alle Aufgaben für Kinder zu verschiedenen Veranstaltungen selbst vorbereitet. Jetzt schreibe ich einfach auf, welche Art von Aktivität ich möchte, für wie viele Kinder und wie lange sie dauern soll. Ich möchte einfach nicht mehr darüber nachdenken.“

KI macht uns effizienter

„Ich glaube nicht, dass künstliche Intelligenz uns dumm macht. Wir sind einfach effizienter. Es stimmt, dass wir uns in manchen Dingen auf künstliche Intelligenz verlassen, aber das muss nichts Schlechtes sein. Wir müssen sie sinnvoll einsetzen und uns vielleicht auch ab und zu von künstlicher Intelligenz entgiften“, meint Abiturient Radoslav. Er arbeitet in Jugendorganisationen und lässt sich hauptsächlich von künstlicher Intelligenz E-Mails schreiben.

Radoslav bei der Arbeit in einer Jugendorganisation (Mitte).

Ich bevorzuge künstliche Intelligenz gegenüber Googlen.

„Es kommt darauf an, wofür wir sie nutzen“, meint die 19-jährige Veronika aus Žilina. Sie fügt hinzu, dass der Einsatz von KI bei kreativen Tätigkeiten, wie etwa dem Schreiben von Texten, uns nicht nur die Kreativität, sondern auch die Motivation, etwas selbstständig zu tun, rauben kann. „Ich lasse zum Beispiel die Grammatik von künstlicher Intelligenz prüfen, aber ich denke, wir sollten das ohne ihre Hilfe tun. Ich nutze KI auch zum Brainstorming oder zur Ideenfindung. Es wäre besser, wenn diese Dinge in menschlicher Hand blieben“, so Veronika.

Abschließend fügt sie hinzu, dass sie KI dem klassischen Googeln vorzieht: „Ich bin nicht mehr bereit, die Informationen selbst zu suchen oder zu überprüfen. Die Informationen von ChatGPT sind für mich leichter zu verarbeiten, aber es ist schwieriger für mich, an ihre Quelle zu gelangen. Aber langsam wird es für mich weniger problematisch.“

Geschrieben von

Gestalten Sie das Gespräch

Haben Sie etwas zu dieser Geschichte beizutragen? Haben Sie Ideen für Interviews oder Blickwinkel, die wir untersuchen sollten? Lassen Sie uns wissen, ob Sie eine Fortsetzung oder einen Kontrapunkt schreiben oder eine ähnliche Geschichte erzählen möchten.