Geheime Operationen oder Diplomatie? Eine Analyse der jüngsten Entwicklungen in der Ukraine

Während Sie dies lesen, kehren gefallene Soldaten im Zuge eines in Istanbul ausgehandelten groß angelegten Austauschs in die Ukraine zurück. Nach über 1200 Kriegstagen wurden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels bereits über 1200 Soldaten zurückgeführt. Es handelt sich um eine der größten Opferrückführungen des Krieges. Gleichzeitig drängen ukrainische Streitkräfte in der Stadt Sumy die russischen Truppen zurück und eröffnen eine neue Front im Nordosten des Landes.

„Leider verfügen wir nicht über genügend Luftabwehrsysteme, um alle unsere Städte vor russischen Angriffen zu schützen. Russland ist in dieser Hinsicht besser geschützt, aber der Krieg hat diese Ressourcen erschöpft. Hohe Verluste an Luftabwehrsystemen haben viele Regionen Russlands gefährdet, und unsere Angriffsdrohnen sind beim Eindringen in den russischen Luftraum effektiver geworden“, sagte Alexander Kovalenko, ein ukrainischer Militärexperte gegenüber PulseZ .

Welche Operationen waren in den letzten Wochen am wichtigsten? Und welche strategischen, militärischen und diplomatischen Partner sind für die Ukraine derzeit am wichtigsten?

Das ukrainische Trojanische Pferd

Sie haben wahrscheinlich schon von der Operation „Spider Web“ gehört . Diese komplexe Operation, die Präsident Selenskyj bereits vor 18 Monaten genehmigte, war in vielerlei Hinsicht neuartig. In einer Art „Trojanisches Pferd“-Angriff schleusten unauffällige Lkw-Fahrer über 100 ukrainische Drohnen tief in russisches Territorium ein und zielten auf strategische Langstreckenbomber. Die Operation erreichte Orte bis zu 4000 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt.

Wie gelangten sie unbemerkt ins Innere? Die Dächer der Lastwagen waren mit einer Abdeckung versehen , die an einem strategisch wichtigen Ziel ferngesteuert geöffnet wurde, um die Drohnen freizugeben – eine davon ist auf dem Video hier zu sehen. Die Fahrer waren Russen, einige von ihnen erhielten Anweisungen telefonisch, ohne die wahre Natur der Operation zu kennen, an der sie beteiligt waren. Sie wurden angeblich von einem mysteriösen Artem angeheuert, um Holzlieferungen zu liefern. Auch die angreifenden Drohnen wurden ferngesteuert, höchstwahrscheinlich über Satellit oder das Internet, wie die BBC berichtete .

„Ich denke, es liegt am Einsatz künstlicher Intelligenz, insbesondere während der Operation Spider Web. Dadurch konnte die Kontrolle über Drohnen behalten werden, die sich nicht nur Hunderte, sondern Tausende Kilometer vom Betreiber entfernt befanden. Künstliche Intelligenz verändert bereits die Herangehensweise an die klassische konventionelle Kriegsführung“, sagte Kovalenko.

Die Möglichkeit, dass sich die Front vollständig in ein Drohnenkriegsgebiet verwandelt, wird in vielen Prognosen diskutiert. Dies macht den Einsatz von Truppen an der Front überflüssig und eröffnet neue Möglichkeiten für Aufklärung und Überwachung. Drohnen mit First-Person-View-Funktion (FPV) sind aufgrund ihrer Flexibilität und des Austauschs von Teilen je nach Einsatzzweck – von der Informationsbeschaffung bis hin zu Kamikaze-Drohnen – weit verbreitet. FPV-Drohnen ermöglichen dem Bediener, die Route in Echtzeit über eine Brille zu verfolgen, was eine präzisere Steuerung ermöglicht. Derzeit wird KI eingesetzt, um Zielerkennung, Zielerfassung und autonome Navigation zu testen.

Messung der Auswirkungen der Operation Spider Web

[Operation Spider Web] war ein bedeutendes Projekt, und ich werde nicht über die Auswirkungen auf die Kampfweise anderer Streitkräfte sprechen oder darüber, wie böswillige Akteure diese Ideen gegen andere Länder einsetzen könnten. Der Grund, warum wir sie durchgeführt haben, ist, dass wir nicht über geeignete Fähigkeiten wie Langstreckenraketen verfügten und immer noch nicht darüber verfügen. Deshalb suchen wir nach einem Weg, Russland symmetrisch zu begegnen.

„Wir haben also gezeigt, dass wir kleiner sind und nicht über die nötigen Fähigkeiten verfügen, aber in der Lage sind, an die heiligen nuklearen Abschreckungsmittel Russlands heranzukommen“, sagte Alexander Khara, Direktor des Zentrums für Verteidigungsstrategien, früher Diplomat im ukrainischen Außenministerium und Mitglied des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats für PulseZ .

Die zerstörten Flugzeuge wurden zur Überwachung und Zielauswahl, insbesondere in ukrainischen Städten, eingesetzt. Darüber hinaus hatte diese Operation eine psychologische Wirkung, da sie Putin im In- und Ausland sowie bei seinen Verbündeten wie dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping oder dem nordkoreanischen Präsidenten Kim Jong-un demütigte.

Nach ukrainischen Schätzungen wurden 41 Bomber getroffen und 13 zerstört , möglicherweise mehr. Unter den Flugzeugen befanden sich Aufklärungsflugzeuge (A-50), Bomber (Tu-160, Tu-22) und Trägerraketenwerfer (Tu-95). Schadensschätzungen bei ähnlichen Operationen lassen sich nur schwer bestätigen, und oft berichten beide Seiten sehr unterschiedliche Statistiken.

„In den meisten Fällen werden verifizierte Informationen – Fotos oder Videos – verwendet. Anhand dieser Informationen lassen sich Rückschlüsse auf die zerstörten Geräte und Objekte sowie das Ausmaß des Schadens ziehen. Allerdings werden nicht alle Daten öffentlich zugänglich gemacht, und Journalisten haben keinen Zugriff auf bestimmte Daten“, sagte Kovalenko.

Kertsch-Brücke erneut in Brand

„Die Ukraine hat eine Reihe erfolgreicher Spezialoperationen sowohl auf russischem Territorium als auch in den vorübergehend besetzten Gebieten durchgeführt. Die wohl erste davon war die Sprengung der Kertsch-Brücke. Dies war das erste prominente Beispiel dafür, dass die Ukraine alle Möglichkeiten für hochklassige Operationen hatte. Es folgten Operationen zur Eliminierung russischer Generäle, Angriffe auf Militäreinrichtungen und vieles mehr“, sagte Kovalenko.

Die ersten großen Explosionen an der Kertsch-Brücke ereigneten sich 2022, weitere folgten 2023. Die von Russland nach der Annexion der Krim erbaute Brücke ist ein verhasstes Symbol und ein kritischer Infrastrukturpunkt. Erst Anfang Juni führte eine weitere erfolgreiche Operation zur Schließung der Brücke aufgrund von Unterwasserexplosionen.

Einer der Erfolgsfaktoren, neben vielen anderen, insbesondere der gründlichen Ausarbeitung jeder einzelnen Aktion, ist die Tatsache, dass wir die Struktur des russischen Sicherheitssystems genau kennen. Es hat sich in diesen Fragen seit Jahrzehnten nicht weiterentwickelt oder verändert. Indem wir ihre Aktionen in einer bestimmten Situation vorhersehen, handeln wir proaktiv.

„In Russland können Luftabwehrsysteme nicht nach Sicherheitsprinzipien, sondern nach politischen Launen ausgestattet werden. Genau das geschah am 9. Mai [anlässlich der Feierlichkeiten zum Ende des Zweiten Weltkriegs in Russland] in Moskau. Verstärkt wurde dies durch die Verlegung von Luftabwehrsystemen aus anderen russischen Regionen, die zum Schutz der Parade und Putins völlig entkernt wurden“, sagte Kovalenko.

Der aktuelle Stand der Partnerschaften in der Ukraine

Die Wahrnehmung des russischen Krieges in der Ukraine und der Sicherheitsbedrohungen für Europa verändert sich und nimmt deutlich zu. In einer Rede im Londoner Chatham House sagte NATO-Generalsekretär Mark Rutte, Russland könne in fünf Jahren angriffsbereit sein und betrachte Russland als Bedrohung für den gesamten Kontinent. Die Unterstützung der Ukraine wird seit Kriegsbeginn in vielerlei Hinsicht als Schutz der Atommacht vor Europa wahrgenommen.

„Mehr als 50 Länder leisten uns Verteidigungshilfe und noch mehr Länder leisten uns wirtschaftliche oder humanitäre Hilfe, was ziemlich gut ist.

„Leider sehen wir derzeit, dass die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung zurückgefahren haben. Herr Trump und seine Regierung sprechen ständig von Friedensbemühungen und handeln aus einer Position der Stärke, aber in Wirklichkeit schrauben sie ihre politische, diplomatische und militärische Unterstützung für die Ukraine zurück“, sagte Khara.

Khara spricht auch über die revisionistische Ideologie Russlands, das den Zusammenbruch der Sowjetunion als Tragödie betrachtet und daher versucht, ehemals sowjetische Regionen, darunter Moldawien und Georgien, zu destabilisieren. Hybride Bedrohungen und Informationskrieg gehören ebenso zu den Strategien wie physische Kriegsführung.

„Sie wollen die Kontrolle über die baltischen Republiken übernehmen. Sie wollen die Sicherheit Polens untergraben. Und natürlich waren sie im Schwarzen Meer aggressiv, und glücklicherweise konnten wir ihre Schwarzmeerflotte dezimieren“, sagte Khara.

Die Hinwendung zu diplomatischen Bemühungen

Der diplomatische Ansatz im russischen Krieg gegen die Ukraine schwappte nach Trumps Amtsantritt und seinen Gesprächen mit Putin auch nach Europa über. Trump war jedoch von Anfang an Putin gegenüber freundlich eingestellt, verfolgte seinen geschäftstüchtigen Ansatz und pflegte eine persönliche Beziehung zu Putin. Er verstärkte die Propaganda des Kremls, beispielsweise, dass die Ukraine keine Trümpfe in der Hand habe und Frieden unter Putins Amtszeit die einzige Option sei.

Was die diplomatische Unterstützung betrifft, verstehe ich, warum die ukrainische Regierung und unsere europäischen Partner im Januar nach Trumps Amtsantritt ihre Rhetorik geändert haben. Sie sind von der Unterstützung der Ukraine, um Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, zu einer diplomatischen Lösung übergegangen. Wir in der Ukraine sind skeptisch. Ich verstehe, dass wir über eine diplomatische Lösung sprechen mussten, um die Amerikaner bei ihren diplomatischen Bemühungen zu halten und Hilfe zu leisten. Aber in Wirklichkeit ist es absolut klar, dass Putin nicht nachlassen wird.

„In diesem Krieg geht es um den russischen Traum, sich als geopolitischer Akteur zu etablieren und eine bessere Position in Europa einzunehmen. Bereits 2021, also zum ersten Mal seit 2014, forderten sie von den USA und dem europäischen Teil der NATO, dass sich die USA vom Kontinent zurückziehen und die NATO die mittel- und osteuropäischen Länder aus der Organisation ausschließen sollte“, sagte Khara.

Strategie für den EU-Beitritt

Die Ukraine war nicht immer bereit, Mitglied der EU oder der NATO zu werden. Erst nach Kriegsbeginn erkannten die Menschen in der Ukraine, dass die NATO ihre Sicherheit vor Russland auch in Zukunft gewährleisten kann.

Der frühere Präsident Petro Poroschenko hatte in der Verfassung festgelegt, dass das strategische Ziel der Ukraine die Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union sei. Und dann war es Selenskyj, der nach der groß angelegten Invasion [im Jahr 2022] die Mitgliedschaft in der NATO beantragte.

„Glücklicherweise haben sich die Europäer endlich darauf geeinigt, dass die Ukraine künftig Mitglied der NATO sein soll und wird. Manche sprechen von 2030, einem realistischen Zeitpunkt für einen Beitritt der Ukraine zur Union“, sagte Khara.

Es gibt jedoch auch Ausnahmestaaten wie Ungarn oder die Slowakei, die Sanktionen aufgrund der hohen Gas- und Ölpreise infrage stellen. Die EU greift in diesen Fällen stärker ein und denkt über Möglichkeiten nach, Vetos gegen Sanktionen gegen Russland zu umgehen und die Hilfe für die Ukraine zu blockieren, wie wir bereits zuvor beschrieben haben .

Was passiert als Nächstes?

Anfang Juni hatte die Europäische Kommission vorgeschlagen , den vorübergehenden Schutz ukrainischer Kriegsflüchtlinge in Europa bis Anfang März 2027 zu verlängern. Mehr als 4,3 Millionen Menschen sind aufgrund des anhaltenden Krieges bereits aus dem Land geflohen.

Die Ukraine und Moldawien werden am 1. Januar 2026 der EU-Mobilfunk-Roamingzone beitreten . Für EU-Bürger gelten dann die gleichen Bedingungen für Anrufe, Nachrichten und Datentarife wie für Reisen zwischen anderen Mitgliedstaaten.

Der erfolgreiche Angriff „Spider Web“ ließ inzwischen selbst russische Telegram-Nutzer zustimmen , dass dies ein massiver Fehler Russlands war. Dennoch gibt es Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich Putins Vergeltungsmaßnahmen. Vergeltung würde bedeuten, Putins Einfluss auf den Angriff einzugestehen. Die Berichterstattung in den russischen Medien, wenige Tage nach Putins Telefonat mit Trump, konzentrierte sich auf die Friedensgespräche in Istanbul und ignorierte das Thema „Spider Web“.

Das bei den Istanbuler Friedensverhandlungen vorgelegte Memorandum stellt keine nachhaltige Friedensoption dar, da es von der Ukraine die Aufgabe von Gebieten verlangt, die Russland als sein Eigentum beansprucht.

„Wenn wir Russland nicht besiegen, wird uns die Unterstützung, die wir erhalten haben, nicht ausreichen. Und wir verlieren das Wertvollste, was wir haben: unser Volk“, schloss Khara.