Live

Strážny pes spustí poplach

Wojciech Wiewiórowski, európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS), opakovane kritizuje závislosť Komisie od spoločnosti Microsoft. Vo svojej kandidatúre na druhé funkčné obdobie vyjadruje obavy, ktoré zdieľa mnoho úradníkov EÚ: spoliehanie sa na jediného zahraničného poskytovateľa ohrozuje ochranu údajov aj schopnosť Európy formovať si vlastnú digitálnu budúcnosť.

Hoci Komisia oficiálne tvrdí, že Microsoft 365 nemá žiadne schodné alternatívy, interné dokumenty naznačujú rastúci záujem o národné iniciatívy zamerané na budovanie nezávislých digitálnych nástrojov.

V centre tejto zmeny je jasné posolstvo: Európa potrebuje riešenia s otvoreným zdrojovým kódom, aby znovu získala digitálnu kontrolu. Aby sa tak však stalo, je nevyhnutný politický záväzok – a nielen technické kapacity.

Alternatíva s otvoreným zdrojovým kódom: pripravená, ale čaká

Oddeleniedigitálnych služieb Komisie (DG DIGIT) už skúma alternatívy v spolupráci s kľúčovými partnermi:

  • OpenDesk – Nemecká iniciatíva spoločnosti ZenDis ponúkajúca sadu nástrojov na spoluprácu v štýle Microsoft365.
  • La Suite – Táto modulárna platforma, vyvinutá francúzskou spoločnosťou DINUM, spája rôzne digitálne nástroje prostredníctvom jednotného prihlásenia.

Tieto snahy spoločne pripravujú cestu pre Európske konzorcium pre digitálnu infraštruktúru (EDIC), ktoré by mohlo ponúknuť právny a logistický rámec na urýchlenie zavádzania suverénnych IT systémov. Ďalšie členské štáty – vrátane Holandska, Belgicka, Grécka a Dánska – sa k nemu pripojili aj po tom, čo sa v septembri zapojili do „projektového maratonu“, ktorý usporiadalo DG DIGIT.

Sila v jednote

DG DIGIT zdôrazňuje dôležitosť spoločného rozvoja: spoluprácou môžu krajiny EÚ vybudovať robustné a bezpečné alternatívy k veľkým technologickým spoločnostiam. Ako to uviedla organizácia DINUM:

„Čím viac budeme spolupracovať, tým viac posilníme digitálnu odolnosť a suverenitu Európy.“

Komisia v súčasnosti koná opatrne a obmedzuje svoje kroky na interné kontroly nástrojov, ako je OpenDesk. Tento opatrný prístup spôsobil frustráciu v komunite open source. Sebastian Raible z Európskej asociácie pre podnikanie s otvoreným zdrojovým kódom (APELL) vyzval Komisiu, aby preukázala „viac odvahy a nadšenia“ pre suverénne technológie.

Učenie sa z Číny a Mníchova

Globálne príklady ukazujú, čo je možné – a čo sa môže pokaziť:

  • Čína : V roku 2022 vláda spustila plán na nahradenie všetkého zahraničného softvéru v štátnych firmách do roku 2027. S podporou politickej vôle a investícií sa krajina rýchlo posúva smerom k nezávislosti od open source.
  • Mníchov : Nemecké mesto prešlo na open-source softvér medzi rokmi 2006 a 2013, len aby sa v roku 2017 kvôli vysokým nákladom a technickým problémom vrátilo k Windowsu. Mníchov však teraz spolupracuje so spoločnosťou ZenDis na open-source projektoch – čo dokazuje, že príbeh sa nekončí.

Ponaučenie? Odklon od technologických gigantov nie je jednoduchý, ale je možný – s inteligentným plánovaním a správnymi alianciami.

Kľúčové výzvy Komisie

Prechod na open source je viac než len technická aktualizácia – je to strategické rozhodnutie. Tu je to, čo Komisia potrebuje na úspech:

  • Politické vedenie : Digitálna budúcnosť Európy závisí od lídrov, ako je Henna Virkkunen, nová šéfka EÚ pre technológie, ktorá už naznačila podporu nástrojom s otvoreným zdrojovým kódom.
  • Celoeurópske partnerstvá : Iniciatívy ako EDIC a národné projekty by mohli slúžiť ako stavebné kamene spoločných európskych systémov.
  • Riadenie nákladov: Ako ukázali skúsenosti Mníchova, prechod na open source môže byť spočiatku drahý – ale z dlhodobého hľadiska sa môže vyplatiť vďaka väčšej nezávislosti a flexibilite.

Európska komisia má nástroje, partnerov a verejný záujem na začatie tejto transformácie. Open source nie je len o softvéri – je to o spolupráci, transparentnosti a posilnení postavenia . To sú presne hodnoty, za ktorými Európa stojí.

Mestský úradník z Mníchova to vyjadril jednoducho:

„Čím viac prispievateľov máme, tým lepší je softvér.“

Napísal

Formujte konverzáciu

Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.

Napíšte článok s protiargumentmi Napíšte súvisiaci článok