Een waakhond luidt de alarmbel

Wojciech Wiewiórowski, de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS), heeft voortdurend kritiek geuit op de afhankelijkheid van de Commissie van Microsoft. Hij vervult een tweede termijn en verwoordt daarmee een zorg die door veel EU-ambtenaren wordt gedeeld: afhankelijkheid van één buitenlandse provider bedreigt zowel de gegevensbescherming als het vermogen van Europa om zijn eigen digitale toekomst vorm te geven.

Hoewel de Commissie officieel stelt dat er voor Microsoft 365 geen haalbare alternatieven zijn, blijkt uit interne documenten dat er een groeiende interesse is in nationale initiatieven die gericht zijn op het ontwikkelen van onafhankelijke digitale hulpmiddelen.

Centraal in deze verschuiving staat een duidelijke boodschap: Europa heeft opensourceoplossingen nodig om de digitale controle terug te krijgen. Maar daarvoor is politieke betrokkenheid – en niet alleen technische capaciteit – essentieel.

Het open-source alternatief: klaar, maar wachtend

De eenheidDigitale Diensten van de Commissie (DG DIGIT) onderzoekt al alternatieven in samenwerking met belangrijke partners:

  • OpenDesk – Een Duits initiatief van ZenDis dat een Microsoft 365-achtige suite van samenwerkingshulpmiddelen biedt.
  • La Suite – Dit modulaire platform, ontwikkeld door het Franse DINUM, verbindt verschillende digitale tools via één centrale login.

Samen effenen deze inspanningen de weg voor een Europees Consortium voor Digitale Infrastructuur (EDIC), dat het juridische en logistieke kader zou kunnen bieden om de uitrol van soevereine IT-systemen te versnellen. Andere lidstaten – waaronder Nederland, België, Griekenland en Denemarken – doen ook mee en hebben zich aangesloten bij een "projectathon" die in september door DG DIGIT werd georganiseerd.

Kracht in eenheid

DG DIGIT benadrukt het belang van gezamenlijke ontwikkeling: door samen te werken kunnen EU-landen robuuste en veilige alternatieven voor Big Tech bouwen. Zoals DINUM het verwoordde:

“Hoe meer we samenwerken, hoe meer we de digitale veerkracht en soevereiniteit van Europa versterken.”

Momenteel handelt de Commissie voorzichtig en beperkt ze haar acties tot interne evaluaties van tools zoals OpenDesk. Deze voorzichtige aanpak heeft geleid tot frustratie binnen de opensourcegemeenschap. Sebastian Raible van de European Open Source Business Association (APELL) heeft de Commissie opgeroepen om "meer moed en enthousiasme" te tonen voor soevereine technologie.

Leren van China en München

Wereldwijde voorbeelden laten zien wat mogelijk is – en wat er mis kan gaan:

  • China : In 2022 lanceerde de overheid een plan om alle buitenlandse software in staatsbedrijven vóór 2027 te vervangen. Gesteund door politieke wil en investeringen beweegt het land snel richting open-sourceonafhankelijkheid.
  • München : De Duitse stad schakelde tussen 2006 en 2013 over op opensourcesoftware, maar stapte in 2017 weer over op Windows vanwege de hoge kosten en technische tegenslagen. Toch werkt München nu samen met ZenDis aan opensourceprojecten – wat aantoont dat het verhaal nog niet voorbij is.

Les geleerd? Afstand nemen van techgiganten is niet eenvoudig, maar het is mogelijk – met slimme planning en de juiste allianties.

De belangrijkste uitdagingen voor de Commissie

De overstap naar open source is meer dan een technische upgrade – het is een strategische beslissing. Dit is wat de Commissie nodig heeft om te slagen:

  • Politiek leiderschap : De digitale toekomst van Europa hangt af van leiders zoals Henna Virkkunen, de nieuwe EU-topman op het gebied van technologie, die al steun heeft uitgesproken voor opensourcetools.
  • Pan-Europese partnerschappen : initiatieven zoals EDIC en nationale projecten kunnen dienen als bouwstenen voor gedeelde Europese systemen.
  • Kostenbeheer: Zoals de ervaring van Munich aantoonde, kan de overstap naar open source in eerste instantie duur zijn, maar op de lange termijn kan het zich terugbetalen in de vorm van meer onafhankelijkheid en flexibiliteit.

De Europese Commissie beschikt over de instrumenten, de partners en het publieke belang om deze transformatie op gang te brengen. Open source gaat niet alleen over software – het gaat over samenwerking, transparantie en empowerment . Dit zijn precies de waarden waar Europa voor staat.

Een stadsfunctionaris uit München verwoordde het eenvoudig:

“Hoe meer bijdragers we hebben, hoe beter de software.”

Geschreven door

Geef het gesprek vorm

Heb je iets toe te voegen aan dit verhaal? Heb je ideeën voor interviews of invalshoeken die we moeten verkennen? Laat het ons weten als je een vervolg wilt schrijven, een tegengeluid wilt laten horen of een soortgelijk verhaal wilt delen.