Live

Un câine de pază dă alarma

Wojciech Wiewiórowski, Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD), a criticat în mod constant dependența Comisiei de Microsoft. Candidat pentru un al doilea mandat, el exprimă o îngrijorare împărtășită de mulți oficiali ai UE: dependența de un singur furnizor străin amenință atât protecția datelor, cât și capacitatea Europei de a-și modela propriul viitor digital.

Deși Comisia susține oficial că Microsoft 365 nu are alternative viabile, documentele interne sugerează un interes tot mai mare pentru inițiativele naționale care vizează construirea de instrumente digitale independente.

În centrul acestei schimbări se află un mesaj clar: Europa are nevoie de soluții open-source pentru a recâștiga controlul digital. Dar pentru ca acest lucru să se întâmple, angajamentul politic – și nu doar capacitatea tehnică – este esențial.

Alternativa open-source: gata, dar așteptând

Unitateade servicii digitale a Comisiei (DG DIGIT) explorează deja alternative în colaborare cu parteneri cheie:

  • OpenDesk – o inițiativă condusă de Germania de ZenDis care oferă o suită de instrumente de colaborare în stil Microsoft 365.
  • La Suite – Dezvoltată de compania franceză DINUM, această platformă modulară conectează diverse instrumente digitale printr-o singură autentificare.

Împreună, aceste eforturi deschid calea pentru un Consorțiu European pentru Infrastructură Digitală (EDIC), care ar putea oferi cadrul juridic și logistic pentru a accelera implementarea sistemelor IT suverane. Alte state membre – inclusiv Olanda, Belgia, Grecia și Danemarca – sunt, de asemenea, la bord, după ce au participat la un „projectmaraton” găzduit de DG DIGIT în septembrie.

Puterea în unitate

DG DIGIT subliniază importanța dezvoltării comune: lucrând împreună, țările UE pot construi alternative robuste și sigure la marile companii tehnologice. După cum a afirmat DINUM:

„Cu cât cooperăm mai mult, cu atât consolidăm reziliența și suveranitatea digitală a Europei.”

În prezent, Comisia acționează cu prudență, limitându-și acțiunile la revizuiri interne ale unor instrumente precum OpenDesk. Această abordare prudentă a cauzat frustrare în cadrul comunității open source. Sebastian Raible de la Asociația Europeană a Afacerilor Open Source (APELL) a îndemnat Comisia să dea dovadă de „mai mult curaj și entuziasm” pentru tehnologia suverană.

Învățând din China și München

Exemple globale arată ce este posibil – și ce poate merge prost:

  • China : În 2022, guvernul a lansat un plan de înlocuire a tuturor programelor software străine din firmele de stat până în 2027. Susținută de voință politică și investiții, țara se îndreaptă rapid către independența open source.
  • München : Orașul german a trecut la software open-source între 2006 și 2013, doar pentru a reveni la Windows în 2017 din cauza costurilor ridicate și a problemelor tehnice. Cu toate acestea, München lucrează acum cu ZenDis la proiecte open-source – ceea ce demonstrează că povestea nu s-a încheiat.

Lecție învățată? Renunțarea la giganții tehnologici nu este ușoară, dar este posibilă – cu o planificare inteligentă și alianțele potrivite.

Principalele provocări ale Comisiei

Trecerea la open-source este mai mult decât o modernizare tehnică – este o decizie strategică. Iată de ce are nevoie Comisia pentru a reuși:

  • Conducere politică : Viitorul digital al Europei depinde de lideri precum Henna Virkkunen, noua șefă a departamentului de tehnologie al UE, care și-a exprimat deja sprijinul pentru instrumentele open-source.
  • Parteneriate paneuropene : Inițiative precum EDIC și proiectele naționale ar putea servi drept elemente constitutive pentru sisteme europene comune.
  • Gestionarea costurilor: După cum a arătat experiența orașului München, adoptarea unui concept open-source poate fi costisitoare la început, dar pe termen lung s-ar putea dovedi a fi rentabilă, oferind o mai mare independență și flexibilitate.

Comisia Europeană are instrumentele, partenerii și interesul public pentru a demara această transformare. Open-source-ul nu înseamnă doar software – este vorba despre colaborare, transparență și emancipare . Acestea sunt chiar valorile pe care Europa le susține.

Un oficial al orașului München a spus-o simplu:

„Cu cât avem mai mulți contribuitori, cu atât software-ul este mai bun.”

Scris de

Modelați conversația

Aveți ceva de adăugat la această poveste? Aveți idei pentru interviuri sau unghiuri pe care ar trebui să le explorăm? Anunțați-ne dacă doriți să scrieți o continuare, un contrapunct sau să împărtășiți o poveste similară.

Scrieți un articol de contraargumentare Scrieți un articol conex