Artikel door Luca Pons – Journalist, Fanpage.it

De voorstellen van de Europese Commissie om de accijnzen op sigaretten en andere tabaksproducten te verhogen, zijn nu officieel en staan zwart op wit. De Commissie kondigde ze gisteren aan, samen met maatregelen voor de volgende Europese begroting . Deze initiatieven zullen nu uitgebreid worden besproken, mogelijk zelfs radicaal veranderen en zullen in ieder geval pas in 2028 in werking treden. Ze vormen echter nog steeds het startpunt voor de onderhandelingen. Wat tabak betreft, zou de accijnsverhoging – volgens schattingen van de fabrikanten – kunnen leiden tot een prijsstijging van meer dan één euro per pakje sigaretten .

Er zijn twee afzonderlijke, maar toch met elkaar samenhangende voorstellen. Het eerste betreft een hervorming van de richtlijn voor tabaksaccijnzen, die dateert uit 2010. Dit is het voorstel dat rokers het meest direct raakt, aangezien het de minimumaccijnzen op sigaretten, tabak, e-sigaretten, enzovoort, zou verhogen. Het tweede voorstel betreft echter de overheidsbegrotingen: het zou EU-lidstaten verplichten een deel van de belasting die zij op sigarettenverkoop innen rechtstreeks aan de Europese Unie af te dragen.

Verhoging van de accijnzen op sigaretten en tabak, met hoeveel en sinds wanneer?

De eerste maatregel, het verhogen van de accijnzen op sigaretten en tabaksproducten, zou in 2028 van kracht worden. De eerste vier jaar vormen een aanpassingsperiode voor de lidstaten. De Europese Unie stelt al het minimumtarief vast dat elk land moet betalen voor sigaretten en andere soortgelijke producten, maar de bedragen werden in 2010 vastgesteld en zijn nu extreem laag, ver onder de realiteit. Daarom moeten ze worden verhoogd.

Bovendien moeten ze ook worden uitgebreid. Vergeleken met vijftien jaar geleden zijn er naast sigaretten en shag veel nieuwe producten bijgekomen: vooral de verschillende vormen van e-sigaretten, maar ook zogenaamde nicotinezakjes. De EU-minimumaccijnzen zijn momenteel niet van toepassing op deze producten, noch op ruwe tabak. Daarom kan elk land ze naar eigen goeddunken belasten. Met de hervorming zouden ze er echter wel bij worden betrokken en zouden de basistarieven voor iedereen gelijk zijn.

De Commissie schat dat de door de tabakssector voorgestelde verhogingen jaarlijks € 15 miljard aan extra accijnzen in heel Europa zouden genereren. Wat de cijfers betreft, is het idee dat de minimumaccijnzen per land kunnen verschillen, afhankelijk van de economische situatie; de officiële tekst geeft echter wel een indicatie van het te respecteren minimumniveau:

– 215 euro per duizend sigaretten, in plaats van 64 euro per duizend sigaretten zoals nu het geval is
– 143 euro voor elke duizend sigaren of cigarillo’s, in plaats van de huidige 12 euro
– 215 euro per kilo roltabak, in plaats van de huidige 40 euro
– 108 euro per duizend verhitte tabakssigaretten (momenteel is er geen minimumaccijns voor deze producten)
– 143 euro per kilo voor andere tabaksproducten
– 12 cent per milliliter voor e-sigaretvloeistof, indien er maximaal 15 mg nicotine in elke milliliter zit; 36 cent per milliliter, indien deze hoeveelheid nicotine wordt overschreden

Dit zijn aanzienlijke verhogingen, ook al zijn de huidige minimumtarieven, zoals gezegd, in 2010 vastgesteld en gezien de huidige prijzen zeer laag. De Commissie benadrukt dat de accijnzen op tabaksproducten gemiddeld in alle Europese landen al meer dan het dubbele bedragen van het EU-minimum.

Wat de impact op de prijs die rokers betalen betreft, zal de impact ook afhangen van de beslissingen van staten en fabrikanten. De tot nu toe gemaakte schatting is, zoals gezegd, dat de prijs van een pakje sigaretten met meer dan een euro zou kunnen stijgen.

Het geld dat de staten aan de EU zullen moeten betalen

Het tweede voorstel van de Commissie over tabak en sigaretten is strikt budgettair van aard. De Europese Unie moet haar inkomsten verhogen en is daarom voornemens een nieuwe "eigen bron" te introduceren met betrekking tot tabaksaccijnzen: de Tobacco Accise Duty Own Resource, of Tedor. In wezen bestaat dit uit een betaling die de lidstaten jaarlijks aan de EU zouden doen, gelijk aan 15% van de inkomsten uit de minimumaccijnzen op sigaretten en tabak.

Om het bot te stellen: als een land besluit om rokers de minimumaccijns op sigaretten te heffen en daar € 1 miljard aan verdient, moet het vervolgens 15% van die € 1 miljard aan de EU betalen; als het echter besluit om hogere accijnzen te heffen, hoeft het nog steeds maar 15% van € 1 miljard te betalen (d.w.z. het bedrag dat het zou hebben verdiend met de minimumaccijns). Het kan de rest in de nationale begroting houden. Dit mechanisme zou dus ook meer landen kunnen aanmoedigen om de accijnzen te verhogen, zodat ze niet te veel inkomsten mislopen.

Uiteraard zullen landen met een hoger rookpercentage de hoogste prijs betalen. In totaal verwacht de Commissie jaarlijks ongeveer € 11,2 miljard aan deze nieuwe inkomsten te innen.

Wat gebeurt er nu?

Zoals gezegd zouden deze regels de kosten van sigaretten kunnen verhogen, hoewel precieze schattingen op dit moment moeilijk te maken zijn. Een prijsverhoging is daarentegen ook het doel van de EU: hoe duurder tabak, hoe minder mensen roken of beginnen met roken, met voordelen voor de volksgezondheid.

We moeten echter niet vergeten dat de twee nieuwe maatregelen van de Commissie voorlopig slechts voorstellen zijn. De belangen van de tabakssector wegen zwaar in de EU en in de afzonderlijke lidstaten, en het verhogen van belastingen is vanuit politiek oogpunt nooit een gemakkelijke zet. Het is geen toeval dat hervormingspogingen in de loop der jaren herhaaldelijk zijn mislukt of vastgelopen.

Ook deze keer lijkt de weg bergopwaarts. De voorstellen die de Commissie gisteren presenteerde, hebben de onderhandelingen in gang gezet die minstens twee jaar zullen duren. Om ze goed te keuren, is de unanieme instemming van alle 27 landen van de Europese Unie nodig. Dit zal geen gemakkelijke opgave zijn, aangezien er al tegenstand is geuit, onder meer vanuit Italië, Griekenland en Roemenië. Uiteindelijk zal de Commissie mogelijk moeten terugkrabbelen of akkoord moeten gaan met aanzienlijke compromissen over de inhoud van de regels.

Geschreven door

Geef het gesprek vorm

Heb je iets toe te voegen aan dit verhaal? Heb je ideeën voor interviews of invalshoeken die we moeten verkennen? Laat het ons weten als je een vervolg wilt schrijven, een tegengeluid wilt laten horen of een soortgelijk verhaal wilt delen.