Voorzitter Marco Cappato van Eumans: "Euthanasie en abortus zijn opgenomen in het Handvest van de grondrechten. De EU moet in beweging komen."

In maart vond in Brussel het derde congres plaats van Eumans, de pan-Europese beweging van Marco Cappato die zich richt op participatieve democratie. Onder de initiatieven die werden gelanceerd door de penningmeester van de vereniging, Luca Coscioni, en de voorzitter van Eumans, lag de nadruk op burgervergaderingen, waaraan 100 willekeurig geselecteerde burgers kunnen deelnemen. De decriminalisering van cannabis, euthanasie en abortus in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en de onmiddellijke toetreding van Oekraïne tot de EU zijn enkele van de belangrijkste onderwerpen die aan bod kwamen. We spraken rechtstreeks met de oprichter.

Kunt u kort uitleggen welk initiatief u in Brussel heeft gepromoot?

Van 6 tot en met 8 maart organiseert de pan-Europese beweging EUMANS een congres in Brussel om de Europese democratie te versterken door middel van directe burgerparticipatie, ook buiten de verkiezingen om. We hebben met name gesproken over hoe we de Europese burgerinitiatieven (EBI's) kunnen versterken. Deze initiatieven stellen burgers in staat wetgeving voor te stellen wanneer ze een miljoen handtekeningen uit ten minste zeven landen verzamelen. We willen de willekeurig geselecteerde burgervergaderingen nieuw leven inblazen, waarin willekeurig geselecteerde burgers discussiëren en voorstellen doen over onderwerpen die verkiezingspartijen niet kunnen aanpakken.

Een van de centrale thema's is euthanasie. Wat is uw doel?

Ons doel is om een Europa van burgerrechten te creëren. Dit doen we met name door euthanasie en abortus op te nemen in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en door ervoor te zorgen dat de waarde van wilsbeschikkingen (levenstestamenten) in heel Europa wordt erkend.

Er wordt ook gesproken over decriminalisering van cannabis. Waarom zit de EU nog steeds vast?

Erger dan stagnatie: Europese staten worden via justitiële en politiële samenwerkingsmechanismen onder druk gezet om cannabis te criminaliseren. Ons voorstel is om de Europese aanpak te veranderen: we roepen op om cannabis uit te sluiten van het gemeenschappelijke strafrechtskader van de EU. Dit zou lidstaten in staat stellen om vrij en zonder beperkingen te beslissen over de wettelijke regulering van cannabis. Bovendien pleiten we voor het bevorderen van de toegang tot medicinale cannabis op basis van wetenschappelijk bewijs en patiëntervaringen. Naast het garanderen van het recht op toegang tot cannabismedicijnen, is het essentieel dat de EU het grensoverschrijdende transport van deze medicijnen tussen lidstaten toestaat, zodat patiënten er overal van kunnen profiteren.

U zult ook de campagne voor het EU-lidmaatschap van Oekraïne nieuw leven inblazen. Wat is uw oordeel over Von der Leyens defensieplan?

Na Poetins Russische agressie tegen Oekraïne is het essentieel dat Europa het aangevallen land steunt, niet alleen met militaire steun, maar ook met politieke en economische integratie. Het defensieplan dat Ursula von der Leyen presenteerde, is een positieve eerste stap, omdat het erop gericht is de noodsituatie het hoofd te bieden door de Oekraïense verdediging en de collectieve verdediging van Europa na Trumps terugtrekking te versterken. Wij zijn echter van mening dat dit niet voldoende is. De oplossing voor het conflict kan niet uitsluitend worden gezien als een kwestie van versterkte militaire capaciteiten. We moeten parallel werken aan het opbouwen van een duurzame vrede, die ook gebaseerd is op de bevordering van democratie en internationaal recht, en die de werkzaamheden van het Internationaal Strafhof ondersteunt.

Wat betreft de kwesties rond het levenseinde in Italië heeft de centrumrechtse partij, geleid door de Broeders van Italië, de weg vrijgemaakt voor een nationale wet, waarvan het eerste ontwerp gisteren aan de Senaat is gepresenteerd. Wat vindt u ervan? Is dit een stap voorwaarts?

Het is belangrijk om discussies te starten over nationale wetgeving inzake zorg aan het levenseinde, maar de huidige voorstellen zijn helaas restrictief gezien de huidige situatie, aangezien euthanasie in sommige gevallen al is gelegaliseerd door het Constitutionele Hof. Het voorstel dat als basistekst is gekozen, is restrictief en introduceert een criterium van lijden dat zowel fysiek als psychisch moet zijn, in strijd met de bepalingen van het Hof, en maakt palliatieve zorg een verplichte medische behandeling voor euthanasie. Voor ons bij de Luca Coscioni Association is een wet nodig om legale euthanasie te garanderen ten opzichte van clandestiene euthanasie. Het recht op euthanasie, ook door middel van de actieve tussenkomst van een arts op verzoek van de patiënt, moet worden gegarandeerd aan alle mensen die helderziend zijn, een onomkeerbare ziekte hebben en ondraaglijk lijden.