Per parafrasare il filosofo sloveno Slavoj Žižek, "tutti noi mangiamo dal bidone dell'ideologia": in altre parole, non c'è scampo dal contesto globale che ci circonda, con le sue grandi forze che agiscono su di noi, che ci piaccia o no. È un fatto che l'Eurovision Song Contest ha ostinatamente e persino ammirevolmente cercato di ignorare nel corso della sua lunga storia, rimanendo fermo sulla sua posizione di evento "apolitico". Tuttavia, forze al di fuori del suo controllo hanno infranto questa illusione con la guerra in Ucraina e la devastazione di Gaza, entrambe diventate una sfida al suo apoliticismo.
Sebbene solo i russi, che all'inizio di quest'anno hanno ospitato la prima edizione del loro programma rivale, Intervision, abbiano protestato per la loro esclusione dalla competizione del 2022, la decisione ha creato un precedente da cui l'Eurovision ha cercato di sottrarsi da allora. Anche se la decisione di bandire la Russia e il suo alleato, la Bielorussia, dall'evento è incontestabile e moralmente giustificata come forma di boicottaggio culturale, rimane comunque una decisione politica. L'organizzazione "apolitica" ha rotto i ranghi e ha aperto la strada a quella che è forse la crisi più clamorosa nella storia della competizione.
Cinque paesi hanno annunciato il boicottaggio dell'edizione del prossimo anno dell'Eurovision a causa della partecipazione di Israele. Tra questi figurano Paesi Bassi, Islanda, Irlanda, Slovenia e, forse la decisione più disastrosa per l'Eurovision, la Spagna, uno dei cosiddetti "Big 5", ovvero i cinque maggiori finanziatori del concorso. Le ragioni precise di ciascuna posizione variano; tuttavia, un elemento che le accomuna è la presenza di Israele come concorrente.
Il vincitore dello scorso anno, Nemo dalla Svizzera, ha restituito il trofeo in segno di protesta contro l'inclusione di Israele. Credito: Creative Commons
La partecipazione di Israele è stata per anni fonte di enormi controversie, da quando gli attacchi di rappresaglia a Gaza successivi al 7 ottobre 2023 si sono rapidamente trasformati in un catastrofico bagno di sangue, in cui sono stati uccisi oltre 70.000 abitanti della Striscia . Nel corso degli anni, i critici hanno accusato Israele di utilizzare l'Eurovision per "ripulire" la propria reputazione e di sfruttare il sistema di voto telefonico per ottenere vantaggi propagandistici.
Questo sembrava certamente preoccupare l'Unione Europea di Radiodiffusione (UER), che ha votato nuove regole più severe in materia di voto telefonico dopo che diversi paesi si erano lamentati dell'abuso del sistema precedente da parte di Israele. Il 4 dicembre, l'UER ha votato per l'adozione di queste regole, annullando di fatto una seconda votazione che avrebbe visto le emittenti nazionali decidere se escludere Israele dalla competizione.
Molti paesi, in particolare i Paesi Bassi, hanno visto la decisione di subordinare l'adozione delle nuove regole di voto alla continua partecipazione di Israele come un sotterfugio procedurale da parte dell'EBU. Tutto ciò per dire che l'Eurovision è talmente lontano dall'essere apolitico in questo momento che potrebbe benissimo essere un blocco nel Parlamento europeo.
Nonostante i tentativi di evitare un'etichetta politica, l'Eurovision è spesso visto come indicativo di un certo insieme di valori volti ad avvicinare le nazioni, riassunti nel suo slogan "Uniti dalla musica". Ha anche agito come un canarino nella miniera di carbone, o un sondaggio informale sulle relazioni diplomatiche o culturali tra le nazioni, con votazioni che spesso seguono schemi identificabili di nazioni vicine e alleate che si sostengono a vicenda. La lezione che si può trarre dai boicottaggi, quindi, è preoccupante nel più ampio contesto europeo. Rivelano le fratture esistenti all'interno dell'Europa sulla base della posizione di un paese su Israele e sulla crisi umanitaria a Gaza.
Netta Barzilai è stata l'ultima vincitrice israeliana dell'Eurovision Song Contest nel 2018. Crediti: Creative Commons
Di seguito, elencheremo le cinque nazioni che boicottano l'evento e le ragioni addotte per tale boicottaggio.
Spagna
La Spagna critica aspramente la partecipazione di Israele da tempo. Durante l'edizione di quest'anno , prima dell'esibizione israeliana in semifinale, ha trasmesso un messaggio che recitava: "Secondo le Nazioni Unite, le vittime degli attacchi israeliani a Gaza superano ormai le 50.000, tra cui più di 15.000 bambini".
Durante la finale è stato trasmesso un altro messaggio : "Di fronte ai diritti umani, il silenzio non è un'opzione. Pace e giustizia per la Palestina".
L'emittente pubblica spagnola RTVE, che trasmette il concorso, ha espresso chiaramente la sua posizione: non parteciperà alla stessa competizione di Israele, poiché ritiene che ciò violi la sua posizione etica sulla guerra a Gaza, che il Primo Ministro Pedro Sánchez ha ufficialmente definito un "genocidio".
In una dichiarazione rilasciata dopo la decisione del 4 dicembre, RTVE ha annunciato che : "Il consiglio di amministrazione di RTVE ha concordato lo scorso settembre che la Spagna si sarebbe ritirata dall'Eurovision se Israele ne avesse fatto parte".
“Questo ritiro significa anche che RTVE non trasmetterà la finale dell'Eurovision 2026… né le semifinali preliminari.”
Paesi Bassi
Il caso dei Paesi Bassi è leggermente diverso da quello delle altre nazioni che hanno boicottato l'evento. Le sue critiche a Israele non sono così veementi, ed è l'unica nazione ad aver scelto di boicottare la competizione pur avendo in programma di trasmetterla.
Sebbene criticasse la condotta di Israele a Gaza, le tensioni tra AVROTROS, l'emittente pubblica olandese, e l'EBU sono iniziate dopo la squalifica del suo rappresentante, Joost Klein, nel 2024, a seguito di una rissa dietro le quinte.
Gli olandesi considerano la squalifica particolarmente ingiusta alla luce degli abusi del sistema di voto da parte di Israele, che hanno permesso al Paese di vincere il voto popolare in questa edizione del concorso. Parte del problema deriva da post sui social media condivisi da account filo-israeliani che informavano gli utenti che avrebbero potuto votare fino a 20 volte utilizzando più carte di pagamento, un'informazione in parte amplificata da politici e account governativi israeliani.
I Paesi Bassi ritengono che, se hanno subito una squalifica per un'infrazione di poco conto, allora l'unica cosa giusta da fare sia che anche Israele subisca un divieto. Annunciando il boicottaggio , Avrotros ha dichiarato che "la partecipazione nelle circostanze attuali è incompatibile con i valori pubblici che per noi sono fondamentali".
Irlanda
Essendo un convinto difensore dei diritti dei palestinesi a causa di profondi legami storici e simpatie, il boicottaggio irlandese potrebbe non sorprendere più di tanto.
Il Taoiseach Micheál Martin ha definito il boicottaggio un "atto di solidarietà" con la Palestina , appoggiando la decisione dell'emittente pubblica RTE di non partecipare al concorso.
RTE ha dichiarato di ritenere che la sua "partecipazione rimanga inammissibile, viste le terribili perdite di vite umane a Gaza e la crisi umanitaria che continua a mettere a rischio la vita di tanti civili".
Slovenia
La posizione della Slovenia sulle azioni di Israele è chiara da tempo: il Paese ha infatti ribadito che la sua partecipazione all'Eurovision è subordinata all'esclusione di Israele.
Natalija Gorščak, presidente del consiglio di amministrazione di RTV, l'emittente pubblica slovena, ha citato "i 20.000 bambini morti a Gaza" come fattore chiave nella decisione di boicottare .
Ha aggiunto di comprendere la posizione dell'emittente israeliana KAN, che subirebbe una forte reazione negativa da parte del governo israeliano se si ritirasse dalla competizione, ma ha sostenuto che ciò metterebbe "tutti in una trappola. Siamo tutti ostaggi degli interessi politici del governo israeliano".
Ksenija Horvat, direttrice dell'emittente televisiva slovena TV Slovenija, ha dichiarato : "Non possiamo stare sullo stesso palco con un rappresentante di un Paese che ha perpetrato il genocidio dei palestinesi a Gaza".
I media sloveni hanno anche ipotizzato che la motivazione della permanenza di Israele all'Eurovision possa essere legata al fatto che l'azienda israeliana Moroccanoil ne sia lo sponsor principale .
Islanda
L'Islanda, la nazione più recente ad aver boicottato l'evento, è stata al centro di un dibattito pubblico che ha infine sancito la sua non partecipazione. Il cantautore Pall Oskar, ex concorrente islandese all'Eurovision nel 1997, aveva lanciato un appello al boicottaggio , un messaggio ribadito dalla popstar Björk.
Stefan Eiriksson , direttore generale dell'emittente RUV , ha dichiarato: "È chiaro dal dibattito pubblico in questo Paese e dalla reazione alla decisione dell'EBU della scorsa settimana che non ci saranno né gioia né pace riguardo alla partecipazione di RUV".