Gegen eine der umstrittensten Social-Media-Plattformen, X, wird in Frankreich strafrechtlich ermittelt. Im aktuellen Zollstreit zwischen den USA, dem Heimatland von X, und der Europäischen Union eröffnet dieser Fall eine weitere Streitfront, die sich nun um digitale Regulierungen dreht.

X reagiert auf einen Vorwurf der französischen Behörden und gibt an, der Fall sei politisch motiviert. Was genau wird X vorgeworfen? Der Social-Media-Plattform wurde Datenmanipulation und Betrug vorgeworfen, was sie in einem langen Post strikt zurückwies und damit die Ermittler diskreditierte . Die Ermittlungen betreffen zwei Fälle, darunter ein „ automatisiertes Datenverarbeitungssystem “. In Frankreich kann dieses Vergehen mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 10 Jahren geahndet werden.

Zwei Personen – ein Parlamentsabgeordneter und ein hochrangiger Regierungsbeamter – übergaben der Staatsanwaltschaft Informationen. Beide werfen X vor, den Algorithmus für „ Zwecke ausländischer Einflussnahme “ zu missbrauchen. Die Polizei beantragte im Rahmen der Ermittlungen Zugriff auf den Algorithmus, was X jedoch ablehnte.

Die Ermittlungen begannen bereits im Januar dieses Jahres, doch diesen Monat wurde der Fall an eine Schlüsseleinheit der französischen Nationalpolizei weitergeleitet. In der ursprünglichen Beschwerde wurde X beschuldigt, „eine enorme Menge hasserfüllter, rassistischer, LGBT+-feindlicher und homophober politischer Inhalte zu verbreiten, die darauf abzielen, die demokratische Debatte in Frankreich zu verzerren“, wie POLITICO berichtete .

Nicht der erste Hit aus Europa

Die Popularität der Plattform in Europa ist stark gesunken. Im Rahmen der Einhaltung des DSA musste X diese Informationen veröffentlichen. Allein aus Belgien haben seit 2023 (bis April 2025) 1,1 Millionen Nutzer die Plattform verlassen. Und dieser Trend ist bei weitem nicht nur auf Belgien beschränkt. Seit November 2023 haben mehr als 30 Millionen Nutzer aus der Europäischen Union die Plattform verlassen. Interessanterweise hat in einigen Ländern wie Polen oder Luxemburg fast die Hälfte der Nutzer die Plattform verlassen, während die Zahl in Belgien laut ITdaily knapp über dem Durchschnitt liegt .

Quelle: Unsplash

Der französische Fall ist nicht der erste, der Elon Musks Plattform aus Europa trifft. Die ersten Strafen auf Grundlage der im Digital Services Act (DSA) festgelegten Bestimmungen wurden Anfang des Jahres nach fast zwei Jahren verhängt . Die Untersuchung der Europäischen Kommission befasste sich mit dem Umgang von X mit der Verbreitung illegaler Inhalte und Informationsmanipulation. Diese Untersuchung wurde jedoch aufgrund der Zollverhandlungen zwischen den USA und Europa ausgesetzt.

Was ist noch mal der Digital Services Act (DSA)?

Diese 2022 verabschiedete EU-Gesetzgebung zielt darauf ab, Plattformen mit mehr als 45 Millionen aktiven Nutzern pro Monat zu regulieren . Sie bietet Mechanismen, die die Prozesse hinter den Plattformen transparenter machen, es Nutzern ermöglichen, illegale Inhalte zu melden und die Verbreitung von Desinformation, Wahlmanipulation oder anderen schädlichen Inhalten einzudämmen.

Die vorläufigen Ergebnisse der DSA-Untersuchung zu X bemängelten den blauen Häkchen-Status „verifiziert“, der von jedem abonniert werden kann und somit keine echte Verifizierung gewährt. Zudem wurde darauf hingewiesen, dass böswillige Akteure den blauen Häkchen missbrauchen, um Nutzer zu täuschen. Hinzu kommt die mangelnde Transparenz bei der Werbung, beispielsweise das Fehlen einer Datenbank und die Nichtbereitstellung von Daten für Forschungszwecke, auch nicht öffentlich zugänglicher Daten.

Musk bezeichnet den DSA seit seiner Einführung als Zensurinstrument . Die US-amerikanische Federal Communications Commission folgte diesem Beispiel und erklärte , er sei nicht mit der Tradition der freien Meinungsäußerung in Amerika vereinbar.

„Die Meinungsfreiheit ist ein zentraler Bestandteil unserer europäischen Werte. Sie ist auch der Kern des Digital Services Act. Der DSA legt Regeln für Online-Vermittler fest, um gegen illegale Inhalte vorzugehen und gleichzeitig die Meinungs- und Informationsfreiheit im Internet zu schützen. Nichts im DSA verpflichtet Online-Plattformen, rechtmäßige Inhalte zu entfernen“, sagte Thomas Regnier, Sprecher der Europäischen Kommission für Themen der Technologiesouveränität bei PulseZ.

Meta und Apple bereits von der EU bestraft

Meta und Apple wurden bereits mit Geldstrafen in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro belegt, allerdings nicht auf Grundlage des DSA, sondern auf Grundlage des Digital Markets Act (DMA). Anders als beim Meta ist die Durchsetzung unter dem DMA einfacher, ohne dass die Möglichkeit besteht, die Zahlung der Geldstrafe zu vermeiden. Der DMA baut auf dem Wettbewerbsrecht auf , während der DSA ein neues Gesetz ist, für das noch einfachere Durchsetzungsmöglichkeiten geschaffen werden müssen.

„Der Digital Markets Act (DMA) und der Digital Services Act (DSA) unterscheiden sich darin, dass der DMA darauf abzielt, die digitalen Märkte fairer und wettbewerbsfähiger zu gestalten. Daher schützt er Geschäftskunden (wie etwa Entwickler) und reguliert Unternehmen, die als ‚ Gatekeeper ‘ bezeichnet werden. Der DSA hingegen zielt darauf ab, den Online-Raum für Benutzer sicherer zu machen und unsere grundlegenden Werte online zu schützen. Er legt Verpflichtungen für Online-Plattformen und strengere Verpflichtungen für die so genannten ‚sehr großen Online-Plattformen und Suchmaschinen‘ fest “, sagte Regnier.

Geschrieben von

Gestalten Sie das Gespräch

Haben Sie etwas zu dieser Geschichte beizutragen? Haben Sie Ideen für Interviews oder Blickwinkel, die wir untersuchen sollten? Lassen Sie uns wissen, ob Sie eine Fortsetzung oder einen Kontrapunkt schreiben oder eine ähnliche Geschichte erzählen möchten.