Die Psychologin Simona Ștefan, außerordentliche Professorin an der Fakultät für Psychologie und Erziehungswissenschaften der Babeș-Bolyai-Universität (UBB) in Cluj-Napoca, erklärte im Reporter Medical TV einige der psychologischen Mechanismen, die diese Spannungen schüren, und gab konkrete Ratschläge, wie man diese emotional aufgeladene Zeit besser meistern kann.
Polarisierung ist ein normales Phänomen – wird aber durch den Kontext verstärkt
„Polarisierung ist in Wahlkontexten ganz natürlich, insbesondere wenn viel auf dem Spiel steht und die Auswahl auf zwei grundlegende Optionen reduziert wird. Dies war auch beim Brexit oder bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Rumänien der Fall“, sagt Simona Ștefan.
Die Situation verschärft sich jedoch, wenn eines der Lager als extremistisch wahrgenommen wird – ein Eindruck, der oft durch die Medien oder sogar durch die Rhetorik politischer Kandidaten genährt wird. „Wenn jemand deine Werte – Demokratie, Glauben, Toleranz oder Tradition – angreift, fühlst du dich persönlich angegriffen. Und die Reaktion wird unweigerlich emotional.“
Persönliche Entscheidungen, kollektive Konsequenzen
Die Psychologin weist auf einen oft übersehenen Aspekt hin: In solchen Kontexten steht nicht nur die eigene Stimme auf dem Spiel, sondern die eigene Identität. „Wenn eine Wahl das zu bedrohen scheint, was man als grundlegend für sein Leben betrachtet, ist die Reaktion instinktiv. Es geht nicht mehr nur um Ideen – es geht darum, wer man als Person ist“, erklärt sie.
Diese emotionale Belastung erklärt, warum es sogar innerhalb von Familien zu Streit kommt: „Ich habe Paare auseinanderbrechen sehen, Geschwister, die nicht mehr miteinander reden. Das ist real – und leider nicht nur in Rumänien. Das Gleiche ist auch in den USA und Großbritannien passiert.“
Der Online-Raum: Wo die Stimme zur Waffe wird
Ein Großteil dieser Konflikte überträgt sich auf das Internet, wo – so der Psychologe – aggressive Kommunikation durch subtile psychologische Mechanismen angeheizt wird: „Beiträge erzeugen Reaktionen, Kommentare erhalten Likes, und der Konflikt wird zur Sucht. Es ist ein Kreislauf aus Bestätigung und Konfrontation, der zwanghaft werden kann.“
Sie empfiehlt, die Absicht hinter jedem Beitrag oder Kommentar zu reflektieren. „Lasse ich meinem Ärger Luft? Informiere ich? Provoziere ich? Oder versuche ich einfach nur, jemanden zu verletzen? Wenn wir Harmonie wollen, müssen wir Beleidigungen und persönliche Angriffe vermeiden. Man wird niemanden überzeugen, indem man ihn dumm nennt.“
Die schwierige Entscheidung zwischen Recht haben und eine Beziehung aufrechterhalten
In engen Beziehungen können politische Konflikte zu einer Entscheidung zwischen zwei grundlegenden menschlichen Bedürfnissen werden: Selbstdarstellung und Verbundenheit. „Wir müssen uns fragen: Lohnt es sich, die Beziehung für eine politische Meinung zu opfern? Vielleicht geht es nicht um Kompromisse, sondern darum, zu entscheiden, was einem im Moment wichtiger ist“, sagt Simona Ștefan.
Eine Lösung: vorübergehende Distanz oder Vermeidung angespannter Themen. „Einverstanden, anderer Meinung zu sein“ kann eine lebensrettende Strategie für Freundschaften oder Familien sein, die sonst auseinanderbrechen könnten.
Ist Bildung ein Schutzschild gegen Radikalisierung?
Nach Ansicht des Psychologen spielt Bildung eine wichtige, aber nicht die einzige Rolle. „Die Art und Weise, wie man Informationen sammelt, wie man argumentiert, wie man sich ausdrückt – all das wird von der Bildung beeinflusst. Aber es gibt auf beiden Seiten Menschen mit unterschiedlichem Bildungsniveau. Es geht nicht nur um Abschlüsse, sondern um die Bereitschaft, zuzuhören und kritisch zu denken.“
Die Medien und ihre Verantwortung
Simona Ștefan betont auch, dass die Medien Verantwortung für den Abbau von Spannungen übernehmen sollten: „Die Wahrheit zu präsentieren, Kontext zu liefern und übermäßige Polarisierung zu vermeiden, sollte Priorität haben. Leider spielen die Medien oft auf beiden Seiten: Publikumsloyalität versus soziale Verantwortung.“
Das Fazit?
Spannungen in Wahlkämpfen lassen sich nicht völlig vermeiden. Aber wir können entscheiden, wie wir reagieren. Wir können entscheiden, welchen Preis wir dafür zahlen wollen, „recht“ zu haben. Und, was vielleicht am wichtigsten ist: Wir können uns dafür entscheiden, unsere wichtigen Beziehungen aufrechtzuerhalten, selbst wenn unsere Meinungen auseinandergehen.
„Zwischen Wahrheit und Beziehung lohnt es sich manchmal, sich für Letzteres zu entscheiden“, schlussfolgert die Psychologin Simona Ștefan.