Live

Injizierbare Füllstoffe sind für junge Menschen in ganz Europa zu einer beliebten Schönheitslösung geworden. Doch eine aktuelle EU-Untersuchung zeigt, dass sich hinter dem Versprechen voller Lippen und glatter Haut möglicherweise ernsthafte Risiken verbergen.

Hyaluronsäure – der Hauptbestandteil der meisten Hautfüller – gilt als Paradebeispiel für moderne ästhetische Behandlungen. Sie wird für ihre Fähigkeit gelobt, Feuchtigkeit zu spenden, Falten zu glätten und das Gesicht ohne Operation zu konturieren. Obwohl diese Behandlungen technisch gesehen als nicht-invasiv gelten, können die injizierten Substanzen dennoch echte Gesundheitsrisiken bergen.

Und es geht nicht nur um die Art der Verabreichung. Einer neuen EU-weiten Untersuchung zufolge können selbst Produkte, die offiziell den gesetzlichen Standards entsprechen, in puncto Sicherheit Mängel aufweisen.

Ein europäischer Check-up zu Füllstoffen

Im Rahmen einer gemeinsamen Kontrollkampagne testeten Marktüberwachungsbehörden aus neun EU-Ländern 17 verschiedene injizierbare Füllstoffe. Darunter waren keine permanenten Füllstoffe, sondern nur solche, die vom Körper mit der Zeit absorbiert werden.

Die Ergebnisse waren besorgniserregend. Während einige Produkte die Labortests problemlos bestanden, wiesen andere potenziell gefährliche Mängel auf – von toxikologischen Warnsignalen bis hin zu schwerwiegenden Problemen mit der Kennzeichnung und Gebrauchsanweisung.

Die Chemie, die Sie nicht sehen

Die Produkte wurden in zertifizierten Laboren auf Sterilität, Endotoxine, Zytotoxizität (Wirkung auf menschliche Zellen) und schädliche chemische Substanzen getestet. Die gute Nachricht? Alle Proben waren frei von mikrobiologischen Verunreinigungen. Die schlechte Nachricht? Damit endet die gute Nachricht.

Drei der 17 Proben fielen bei den ersten Tests auf Endotoxine durch – bakterielle Toxine, die Entzündungen, Fieber und in extremen Fällen sogar einen lebensbedrohlichen septischen Schock auslösen können. Eine dieser Proben überschritt sogar bei Bestätigungstests die zulässigen Werte.

Eine weitere Füllstoffprobe fiel im Zytotoxizitätstest durch, was darauf hindeutet, dass sie Hautzellen schädigen könnte. In diesem Fall vermuteten die Forscher Lidocain – ein Lokalanästhetikum, das Füllstoffen häufig zur Schmerzlinderung zugesetzt wird – als Ursache. Obwohl Lidocain selbst nicht verboten ist, können falsche Dosierungen oder unerwartete chemische Wechselwirkungen zu Reizungen oder allergischen Reaktionen führen.

Die größte Sorge bereiteten jedoch chemische Substanzen, die in bestimmten Konzentrationen toxische Wirkungen haben könnten. Vier der getesteten Produkte enthielten Substanzen in Konzentrationen, die einen Sicherheitsgrenzwert überschritten. Diese vier – sowie die beiden Füllstoffe, die die Toxizitäts- und Endotoxintests nicht bestanden hatten – wurden für eine weitere eingehende Untersuchung markiert.

Fehlende Etiketten, verwirrende Anweisungen

Die Bedenken beschränken sich nicht nur auf den Inhalt der Spritze. Klare, genaue Beschriftungen und Anweisungen sind für eine sichere Anwendung unerlässlich – insbesondere für das Fachpersonal, das die Behandlung durchführt.

Dennoch erfüllten über ein Drittel der getesteten Produkte (6 von 17) grundlegende Verpackungs- und Dokumentationsstandards nicht. Fehlende Referenznummern, unvollständige technische Details und fehlende Übersetzungen in die Landessprachen waren häufige Probleme.

Dies ist nicht nur ein Verstoß gegen den Binnenmarkt, sondern auch ein Problem für die Patientensicherheit. Falsche Dosierungsanweisungen oder falsche Lagerung können zu schwerwiegenden Komplikationen führen. Daher wurden die Hersteller aufgefordert, diese Compliance-Lücken zu schließen.

Marktüberwachung ist nicht nur Bürokratie

Diese Kampagne war Teil einer umfassenderen EU-Initiative, die sicherstellen soll, dass Konsumgüter – von Kosmetika bis hin zu Elektronik – im gesamten Binnenmarkt den Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltstandards entsprechen.

Laut der Europäischen Kommission dienen solche koordinierten Maßnahmen nicht nur dem Schutz der Verbraucher, sondern tragen auch zur Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs bei. Produkte, die nicht den EU-Standards entsprechen, bergen nicht nur Risiken, sondern verschaffen Unternehmen, die sich nicht an die Vorschriften halten, auch einen unfairen Vorteil gegenüber Unternehmen, die sich an die Vorschriften halten.

Vanessa Capurso von der Generaldirektion Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU der Kommission drückt es so aus: „Diese Kontrollen sind unerlässlich – nicht nur für die Sicherheit der Nutzer, sondern auch für Transparenz und Fairness auf dem Markt.“

Popularität bringt Verantwortung mit sich

Da ästhetische Eingriffe immer häufiger durchgeführt werden – insbesondere bei jüngeren Generationen –, boomt der Markt für Hautfüller. Das schnelle Wachstum erfordert jedoch eine strengere Überwachung. Das bedeutet, nicht nur die Inhaltsstoffe, sondern die gesamte Lieferkette im Auge zu behalten: von Herstellern und Händlern bis hin zu Kliniken und Schönheitssalons.

Obwohl die meisten der getesteten Füllstoffe nicht direkt schädlich waren, wurden einige als potenziell gesundheitsgefährdend eingestuft. Dies zeigt deutlich, warum die EU-Marktüberwachung wichtig ist – und warum die Vorschriften für Schönheitsprodukte mit den Trends Schritt halten müssen.

Geschrieben von

Gestalten Sie das Gespräch

Haben Sie etwas zu dieser Geschichte beizutragen? Haben Sie Ideen für Interviews oder Blickwinkel, die wir untersuchen sollten? Lassen Sie uns wissen, ob Sie eine Fortsetzung oder einen Kontrapunkt schreiben oder eine ähnliche Geschichte erzählen möchten.

Schreiben Sie einen Artikel mit Gegenargumenten Einen verwandten Artikel schreiben