Die rechtliche Architektur der Prohibition
Im Jahr 2025 hat die ungarische Regierung nicht nur eine Demonstration verboten; sie hat ein ganzes juristisches Arsenal entwickelt, um der LGBTQI+-Community ihr Recht auf öffentliche Existenz zu nehmen. Die im April verabschiedete Verfassungsänderung verbietet öffentliche Veranstaltungen, die „ die Rechte von Kindern verletzen “ und unterdrückt damit jeden Versuch von LGBTQIA+-Gruppen, sichtbar zu werden oder sich politisch zu engagieren. Gleichzeitig wurde der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie (FRT) als Instrument institutionalisiert, um Bürger zu identifizieren und ins Visier zu nehmen, die an illegalen Versammlungen wie dem Budapest Pride teilnehmen. Pro Teilnahme drohen Geldstrafen von bis zu 200.000 Forint (ca. 546 US-Dollar). Die Einnahmen sollen dem staatlichen „Kinderschutzmechanismus“ zukommen (7) ; (4) .
Über den autoritären Charakter dieser Gesetzgebung hinaus ist sie auch zutiefst stigmatisierend, wie Amnesty International Griechenland gegenüber European Youth Press erklärte:
„Das jüngste Anti-Pride-Gesetz ist die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen, die sich gegen Einzelpersonen und Gruppen aus der LGBTQI+-Community richten, diese stigmatisieren und versuchen, LGBTQI+-Personen Rechte zu nehmen, für die sie hart gekämpft haben […] Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die ungarischen Behörden keine ungerechtfertigten Einschränkungen oder ein präventives Verbot des Budapest Pride verhängen …“
Trotz Proklamationen zum „Schutz von Kindern“ ist das Gesetz integraler Bestandteil einer umfassenderen Strategie zur Kriminalisierung öffentlichen Dissens. Orbán selbst verkündete das Verbot in einer Rede im vergangenen Februar, während die regierende Fidesz (Ungarns rechtspopulistische Partei unter Viktor Orbán, bekannt für ihre nationalistische, sozialkonservative und autoritäre Agenda) innerhalb weniger Tage die Aussetzung der Staatsbürgerschaft für Doppelstaatsbürger erließ, die als „Bedrohung“ der nationalen Souveränität gelten. Die Gesetzesänderung ist die 15. in Folge seit 2011, als Orbán die ungarische Verfassung nach eigenem Ermessen umschrieb (7) ; (1) ; (8) .
Statt eines neutralen Rechtsrahmens baut Ungarn in seiner Verfassung ein Musterbeispiel der Ausgrenzung auf: Dort wird das Geschlecht nur als „männlich“ und „weiblich“ definiert und das Versammlungsrecht hängt vom Segen der Regierung ab (7) ; (3) .