Liebe ohne Erlaubnis: Budapest Pride und der Kampf um Sichtbarkeit

Budapest Pride als politisches Symbol

Drei Jahrzehnte lang war Budapest Pride die größte jährliche öffentliche Veranstaltung zur Förderung der Menschenrechte in Ungarn. Von einer Feier der Sichtbarkeit und Gleichheit ist sie nun zu einer Bewährungsprobe für eine autoritäre Regierung geworden. Im Jahr 2025 erhielten die Organisatoren statt einer Genehmigung ein Verbot. Die Polizei berief sich auf die jüngste Gesetzgebung zum „Kinderschutz“ und nutzte sie als Deckmantel für ihre Zensur. Obwohl der liberale Bürgermeister Gergely Karasony erklärte, dass Pride als kommunale Veranstaltung stattfinde, für die keine Genehmigung erforderlich sei, bestanden die Behörden auf dem Verbot. Gleichzeitig nutzte die Regierung Bestimmungen zur „Störung der moralischen Entwicklung Minderjähriger“ als Rechtsgrundlage, um die Teilnahme zu kriminalisieren – mit Geldstrafen von bis zu 200.000 Forint (5) ; (4) ; (1) .

Der Wandel des Pride-Festes von einem freien Marsch zu einer „illegalen Versammlung“ ging mit der Bedrohung durch Überwachung durch Gesichtserkennungstechnologien einher, die mittlerweile als Teil des Repressionsmechanismus institutionalisiert sind. Amnesty International, deren griechisches Büro sich ebenfalls an der Kampagne „Let Pride March“ beteiligte, stellte fest:

„Es wird erwartet, dass eine große Zahl von Menschen friedlich auf die Straße geht, und es muss ihnen ermöglicht werden, sicher zu demonstrieren … Die Parade sollte ungehindert fortgesetzt werden, und die Reaktion der Polizei … sollte in vollem Einklang mit den Menschenrechten stehen.“

Bildnachweis: Yorgos Karagiorgos.

Das Verbot der Pride-Demonstration sollte unter keinen Umständen als rein innenpolitischer Vorfall betrachtet werden, sondern als direkte Herausforderung des europäischen Rechts- und Moralrahmens. Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union garantiert Versammlungsfreiheit und verbietet Diskriminierung. In diesem Jahr erklären die Organisatoren der Pride-Demonstration jedoch offen, dass ihnen mit gezielten Angriffen, Gewalt und finanzieller Erschöpfung gedroht wird, weil sie darauf bestehen, auf die Straße zu gehen. Wie ein Sprecher der Organisation gegenüber AP erklärte, ist es das Ziel der Regierung, „Sündenböcke zu schaffen und Regimekritiker zum Schweigen zu bringen“ (3) ; (6) ; (2) . Dennoch scheint die Pride-Demonstration laut einer Erklärung von Katalin Cseh, einem Mitglied der ungarischen Opposition, nicht an Schwung zu verlieren: Die Europäische Kommission und der Rat bleiben zögerlich, gespalten und ängstlich. Dies ist nicht nur ein moralisches, sondern auch ein strategisches Versagen. Die EU könnte das letzte funktionierende demokratische Projekt von globalem Ausmaß sein. Und es wird auf die Probe gestellt. Während sich der demokratische Rückschritt weltweit beschleunigt, steht Europa vor einer einfachen Frage: Kann es seine eigenen Werte verteidigen? Oder wird es einknicken? […] Wenn wir nicht gemeinsam, öffentlich und entschlossen reagieren, werden wir aufwachen und feststellen, dass die autoritäre Wende abgeschlossen ist (1) .

Großer Bruder auf dem Platz

Im Ungarn des Jahres 2025 ist die Freiheit nun an Kameras gebunden. Neue Gesetze erlauben der Polizei den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie zur Identifizierung von Teilnehmern an „illegalen“ Veranstaltungen wie dem Budapest Pride. Das bedeutet, dass die bloße Teilnahme an einer Demonstration zu einer Verwaltungsstrafe oder in der Praxis zur Anlage einer ideologischen Identitätskartei führen kann. Der Einsatz dieser Technologie, die bisher nur zur Suche nach Vermissten oder Kriminellen erlaubt war, wird nun unter dem Vorwand des Kinderschutzes auf friedliche Demonstranten ausgeweitet (7) ; (3) ; (2) .

Die Logik ist klar und gefährlich: Die Überwachung abweichender Meinungen beschränkt sich nicht mehr auf die physische Gegenwart, sondern erstreckt sich auch auf den digitalen Fußabdruck. Ádám Remport von der Ungarischen Bürgerrechtsunion (HCLU) betonte: „Eines der grundlegendsten Probleme ist die Invasivität, das schiere Ausmaß des Eingriffs, der entsteht, wenn man eine Menschenmenge massenhaft überwacht.“ […] „Noch auffälliger sind in diesem Fall die Auswirkungen auf die Versammlungsfreiheit, insbesondere die abschreckende Wirkung, die entsteht, wenn Menschen aus Angst vor Verfolgung Angst haben, ihre politischen oder ideologischen Überzeugungen offen zu zeigen. “ (7 )

©Foto von Spencer Platt/Getty Images

In diesem Kontext wird der Begriff der Freiheit selbst verzerrt. Nicht nur der eigene Körper wird von der Straße verbannt – auch der eigene Wunsch, sich auszudrücken, wird überwacht. Amnesty International weist darauf hin, dass die Unterdrückung der Pride-Bewegung und der weit verbreitete Einsatz von Überwachungsinstrumenten Teil eines Musters von Verstößen sind, die das Protestrecht im Kern treffen:

In einem im Juli 2024 veröffentlichten Bericht dokumentierte Amnesty International eine Reihe von Trends und Mustern von Einschränkungen und Verletzungen des Protestrechts in 21 EU-Ländern. Proteste sind ein wirksames Instrument für Veränderungen, und es ist wichtig, sie zu schützen.

Ungarn präsentiert somit einen technologisch ausgerüsteten Autoritarismus, der nicht nur auf Gewalt, sondern auch auf Einschüchterung durch Überwachung setzt. Das Protestverbot wird nicht mit Schlagstöcken, sondern mit Kameras durchgesetzt. Und das Ziel der Regierung ist nicht mehr nur das Schweigen – es geht darum, die Erinnerung einzuschüchtern (3) ; (8) .

Stille Präsenz, ununterbrochener Marsch

Der Marsch, den die Orbán-Regierung verbieten will, ist nicht nur eine Parade. Er ist eine Reise ins Herz der Demokratie – das Recht, in der Öffentlichkeit zu existieren, sich zu behaupten und sich der Liebe nicht zu schämen. Wenn der Staat Liebe für illegal erklärt und Proteste mit Kameras überwacht, bedroht das nicht nur eine Gemeinschaft, sondern den Freiheitsbegriff selbst.

Doch so sehr sie auch versuchen, die Stimmen zum Schweigen zu bringen, ihre Präsenz können sie nicht auslöschen. Massenmobilisierung, internationale Unterstützung und wachsender Widerstand zeigen, dass der Marsch auch dann weitergeht, wenn die Stimmen verstummen. Ohne Geschrei, aber entschlossen. Ohne Erlaubnis, aber mit Würde. Wie der Bürgermeister von Budapest sagte: „Weder Liebe noch Freiheit lassen sich verbieten.“ (5 )

Letztlich geht es nicht nur um den Ausgang einer Pride-Parade, sondern um Europas Fähigkeit, ihre Bedeutung zu schützen. Wenn die EU das Recht auf friedliche Versammlung auf ihrem Territorium nicht verteidigen kann, was bleibt dann von ihren Verträgen? Amnesty International Griechenland stellt fest:

Die Verteidigung der Grundrechte muss in die Tat umgesetzt werden. Die Europäische Kommission muss rasch handeln. […] Es ist Zeit, diese Sackgasse zu durchbrechen. Als Verteidiger der Menschenrechte werden wir weiterhin Gleichberechtigung fordern und für ein Leben ohne Diskriminierung kämpfen.

Auf den Straßen Budapests, wo Feierlichkeiten dieses Jahr nicht erlaubt sind, wird die bloße Existenz zu einem Akt des politischen Widerstands. Man muss nicht schreien. Einfach die Straße entlanggehen reicht.