Live

Možno ste už počuli o permafroste , najmä ak žijete na severnej pologuli. Ak nie, potom je pravdepodobne potrebný krátky návod, pretože v čase písania tohto článku, počas jeho čítania a dokonca aj predtým, dostatočne dávno na to, aby sa stala spravodajskou správou, dochádza k významnej tektonickej zmene klímy. Permafrost je pôda a podložie, ktoré zostáva pri teplote 0 °C alebo nižšej najmenej dva po sebe nasledujúce roky. Obsahuje zmesi pôdy, kameňov a starého organického materiálu, ktorý sa nerozložil, pretože zostal zamrznutý. V Arktíde pokrýva približne 25 % rozlohy pevniny severnej pologule s rozsiahlym rozšírením na Sibíri, Aljaške, v Kanade, Grónsku a horských oblastiach (napr. Škandinávia, Alpy). Nad ním sa nachádza sezónna „aktívna vrstva“ pôdy, ktorá každý rok topí a mrzne. Hoci tento termín opisuje „mrznutie“, táto vrstva sa úplne neroztopí; jednoducho sa počas leta „roztopí“. So súčasným globálnym otepľovaním sa však ľad v permafroste začína čoraz viac topiť, čo spôsobuje významné zmeny v krajine a klíme.

V posledných rokoch sa Arktída otepľuje oveľa rýchlejšie ako zvyšok planéty, pričom merania ukazujú, že teploty v Arktíde stúpli tri až štyrikrát rýchlejšie* ako globálny priemer. Priemerná ročná teplota arktickej atmosféry sa od 70. rokov 20. storočia zvýšila o ~3 °C a v rokoch 2023 a 2024 Arktída zažila prudké teplé obdobia (vlny horúčav) s rekordnými povrchovými teplotami a silnými zrážkami. S rastúcou teplotou vzduchu sa zamrznutá zem okamžite topí, takže nárast arktických teplôt nad nulu takmer zdvojnásobil plochu topiacej sa pôdy na severnej pologuli.

Drastické zmeny životného prostredia predstavujú širšie výzvy pre krajiny, ktoré sú nimi priamo postihnuté. Napríklad na Sibíri teploty rastú takmer dvakrát rýchlejšie ako je celosvetový priemer. To už spôsobilo rozsiahle topenie: zamrznutá zem pokrýva 65 % Ruska a v mnohých oblastiach sa topí prvýkrát po stáročiach. Vo východnej Sibíri vedci objavili hrubé vrstvy podložia naplnené pozostatkami rastlín a živočíchov z poslednej doby ľadovej, ktoré sa teraz dostávajú na svetlo sveta. Zároveň boli v roku 2024 na Aljaške zaznamenané druhé najvyššie mrazy v zaznamenanej histórii. Trvanie a intenzita letných požiarov v Severnej Amerike, na Sibíri a v Škandinávii sa tiež neustále zvyšujú, pričom rok 2024 bol druhým najhorším rokom z hľadiska emisií z požiarov severne od polárneho kruhu.

Pomalý proces topenia permafrostu sa nazýva postupné topenie a náhly termokras (zosuvy pôdy a prepad pôdy pri topení ľadu) bol už pozorovaný na viacerých miestach, s dramatickými zábermi upchávajúcich sa studní, „potápajúcich sa“ ciest a železníc, nakláňajúcich sa domov a dokonca aj celých oblastí topiacich sa a zaplavujúcich sa. Okrem toho, keď sa permafrost topí, uvoľňuje skleníkové plyny, ktoré boli zachytené tisíce rokov a obsahujú celkovo približne 1,4 bilióna ton uhlíka – takmer dvojnásobok množstva, ktoré sa v súčasnosti nachádza v atmosfére. Keď sa permafrost úplne rozloží, mikróby rozložia rastlinné zvyšky a uvoľnia CO₂ a metán (CH₄). Metán je ešte silnejší skleníkový plyn (zachytáva približne 28-krát viac tepla ako CO₂ za 100 rokov).

Nedávne štúdie potvrdzujú, že arktický región sa stal hlavným producentom skleníkových plynov. Napríklad medzinárodný výskum dospel k záveru , že medzi rokmi 2000 a 2020 bola absolútna absorpcia CO₂ vegetáciou kompenzovaná emisiami CO₂ a CH₄ z jazier, riek a požiarov, čoho výsledkom je, že región ako celok prispieva ku globálnemu otepľovaniu. Najmä mokrade a jazerá v Severnej Amerike a na Sibíri emitujú veľké množstvo metánu. Dokonca aj polia na Aljaške, ktoré tradične slúžili ako zachytávače uhlíka, sa teraz stávajú zdrojmi: v jednom arktickom ekosystéme na Aljaške bol zaznamenaný posun od čistého zachytávača CO₂ k zdroju, pričom sa súbežne zvýšili emisie metánu.

Topenie ovplyvňuje aj ďalšie aspekty prírodného prostredia. Rozsiahle topenie vytvára deformácie v zemi (niekedy označované ako „termokras“), pričom povrch napučiava alebo sa prepadá do štrkovín a močiarov. Spôsobuje nárast mokrých ekosystémov a zmeny v hospodárení s faunou a flórou. Zároveň situáciu zhoršuje uvoľňovanie ťažkých kovov, ako je ortuť, ktoré boli zachytené v zamrznutých pôdach, s rizikom kontaminácie vody. V podstate topenie zamrznutej pôdy mení hydrológiu (viac podzemnej vody a nových tokov), vytvára letné močiare a zintenzívňuje eróziu pobrežia. Podľa nedávnej správy sa arktické pobrežia v súčasnosti ničia (erodujú) o viac ako 50 % rýchlejšie ako na konci 20. storočia, najmä v dôsledku úbytku ľadu a zamrznutej pôdy. To ohrozuje nielen prírodné prostredie, ale aj tradičné živobytie (napr. lov, pasenie sobov), ktoré podporujú životy miestneho obyvateľstva.

Vždy ide o komunity a politiku

Postupný rozpad permafrostu má vážne následky pre severné komunity, kde je ohrozená infraštruktúra a domy , cesty sa lámu, železnice sa deformujú, budovy sa nakláňajú alebo prepadajú, pretože mizne ľadová pokrývka. Napríklad na Aljaške sa už zistilo, že vodovodné potrubia praskajú a domy sa nakláňajú, pretože sa zem destabilizuje. V odľahlých a izolovaných dedinách obyvatelia vidia, ako sa objavujú cintoríny, keďže hroby zamŕzajú a opäť sa topia. Infraštruktúra, ktorej zhoršovanie vidia miestni obyvatelia , znamená obmedzený prístup k vode, cestám a službám, čo zvyšuje riziko nehôd a zranení. Dokonca aj priemyselné zariadenia (nádrže, vrty, sklady odpadu), ktoré boli v podstate podopreté ľadovou pokrývkou, sa rúcajú s možnosťou uvoľňovania toxických alebo rádioaktívnych látok do životného prostredia.

Záplavy, roztopená voda a toxické látky, ako je ortuť, predstavujú tiež hrozbu pre zdravie. Uvoľňovanie uskladnených baktérií a vírusov vyvoláva obavy : výskumníkom sa podarilo oživiť 46 000 rokov starého červa z arktického ľadu, pričom varovania pred „prebúdzajúcimi sa“ starovekými patogénmi sú početné, čo nepochybne vyvoláva obavy z následkov podobných následkom pandémie COVID-19. Celkovo sú životy a zdravie obyvateľov ohrozené nekvalitnou pitnou vodou, znečistením a dokonca aj psychickým stresom, keď sú komunity nútené presťahovať sa.

Rany na ekonomike nemožno považovať za bezvýznamné; štúdie odhadujú , že len na Aljaške by škody na budovách a cestách spôsobené topením mohli do konca storočia dosiahnuť 37 – 51 miliárd dolárov. V Rusku, kde veľké ropovody a plynovody prechádzajú cez zamrznutú zem, sa odhaduje, že ročne sa zaznamená približne 35 000 porúch, z ktorých značné percento je spôsobené pohybom základov spôsobeným topením. V praxi údržba a oprava takejto infraštruktúry už teraz stojí stovky miliónov dolárov. Okrem toho bude potrebné do roku 2060 evakuovať alebo radikálne posilniť mnohé arktické dediny a infraštruktúru. Podľa odhadov do roku 2060 takmer všetky súčasné osady s permafrostom – s výnimkou niekoľkých v Nórsku a Grónsku – stratia zamrznutú zem, na ktorej stoja.

Tieto náklady sú už viditeľné vo vládnych údajoch. V Kanade vládna správa predpokladá ročné straty vo výške 15,4 miliardy kanadských dolárov (11,7 miliardy USD) v dôsledku katastrof súvisiacich so zmenou klímy do roku 2030, pričom vplyvy klímy by mohli do roku 2030 znížiť HDP o 1,5 %. CAD (11,7 miliardy USD) v dôsledku katastrof súvisiacich so zmenou klímy do roku 2030, pričom vplyvy klímy by mohli do roku 2025 znížiť HDP krajiny o 23,7 miliardy kanadských dolárov ročne. To viedlo kanadskú vládu k prijatiu prvej národnej stratégie adaptácie na zmenu klímy v roku 2023, ktorá zahŕňa konkrétne opatrenia na rozmrazovanie zamrznutej pôdy.

Čo sa týka politiky, reakcie na celom svete siahajú od organizovaných iniciatív až po vážne obštrukcie. Kanada a škandinávske krajiny začali začleňovať hrozbu permafrostu do národných adaptačných politík. EÚ prostredníctvom Spoločného výskumného centra (JRC) spustila projekt (FROST-QUAKE) zameraný na štúdium toho, ako topenie permafrostu v seizmicky aktívnych zónach ohrozuje kritickú infraštruktúru. Naproti tomu v krajinách ako Rusko sa s plánovaním začalo veľmi neskoro, pričom národný adaptačný plán bol zverejnený až v roku 2019 po ratifikácii Parížskej dohody. Je charakteristické, že prezident Putin v predchádzajúcom desaťročí podcenil dopad v domnení, že niektorí z neho budú mať úžitok (menej peňazí na kožušiny, lepšie úrody). Klimatické katastrofy (napr. v Norilsku v roku 2020) však ukazujú , že rozvoj Sibíri závisí od krehkého severu.

Na úrovni medzinárodných organizácií globálne klimatické plány (národné ciele CO₂ – NDC) nezohľadňujú emisie z topenia permafrostu. Odborníci varujú, že táto politická medzera predstavuje riziko ohrozenia parížskych cieľov, pretože tieto emisie sa v teplejšej klíme znásobia. Okrem toho, napriek výkyvom v medzinárodnej politike (napr. kríza na Ukrajine a napätie v Rusku, zmeny v administratíve USA), Arktická rada (kolektívny orgán štátov arktického kruhu) túto problematiku pozorne sleduje: jej najnovšia správa uvádza, že topenie ľadu a permafrostu je „veľmi rastúcou záležitosťou obáv“ pre domorodé obyvateľstvo aj politikov v Arktíde. Spolupráca na konkrétnych opatreniach na riešenie tohto rizika je však nedostatočná. Analytik z Woodwell Climate Research Center poukazuje na to, že napriek mnohým dostupným politickým možnostiam USA „už nevedú“ výskum a politické reakcie v Arktíde z geopolitických dôvodov.

Protiargumentom je, že čím dlhšie sa odkladajú opatrenia na zníženie globálnych emisií uhlíka, tým naliehavejšie je plánovať ochranu zamrznutej pôdy. Aj keď sa tento trend nedá zvrátiť, predpokladá sa, že aj čiastočné spomalenie topenia by mohlo zmierniť najhoršie účinky: napríklad teoretickí vedci skúmajú nápady na „opätovné vysadenie“ krajiny (napr. experiment Pleistocénny park na Sibíri, kde pasúce sa zvieratá jedia kríky a zhutňujú sneh, aby pomohli zemi opäť zamrznúť). Doteraz neexistuje žiadna spoločná medzinárodná dohoda zameraná na ekonomické dôsledky tohto javu; analytici preto vyzývajú politikov, aby do svojich politík okamžite začlenili vedecké hodnotenia permafrostu, aby sa arktická kríza nevymkla spod kontroly.

Dôsledky sú už zrejmé a kvantifikovateľné, od rozbitých ciest v grónskych dedinách až po zatopené školy na Aljaške, pričom každý rok sa na obnovu vynakladajú miliardy. Pokiaľ štáty a organizácie nebudú efektívne spolupracovať – znižovať emisie CO₂ na celom svete a zároveň plánovať adaptačné opatrenia v Arktíde – trvalo zamrznutá zem by sa mohla zmeniť z pasívneho svedka zmien na ich aktívneho urýchľovača na každej úrovni. Okrem toho generálny tajomník OSN António Guterres predniesol takmer apokalyptické varovania pred klimatickými zmenami. V prejave z roku 2023 vyhlásil, že „ ľudstvo otvorilo brány pekla“, pretože „strašné horúčavy majú hrozné účinky“, a ostro odsúdil „ otáľanie… a otvorenú chamtivosť“ svetových lídrov, ktorí túto krízu živia. Otvorene varoval, že „nemôžeme zachrániť horiacu planétu požiarnou hadicou z fosílnych palív“, pričom zdôraznil, že katastrofe môže zabrániť iba okamžité ukončenie používania fosílnych palív.

V ostrom kontraste s tým bývalý prezident Donald Trump propaguje agresívne rozširovanie fosílnych palív ako vlasteneckú politiku. Trump je známy svojím sloganom „vŕtať, zlatko, vŕtať“ a chválil sa, že „Spojené štáty majú viac ropy a zemného plynu ako ktorákoľvek iná krajina na planéte – a my to využijeme“, dokonca vyhlásil, že „energetická bezpečnosť je národnou bezpečnosťou“. Rozdiel medzi týmito názormi zdôrazňuje ostrý politický rozkol: jedna strana vníma opatrenia v oblasti klímy ako existenčný morálny imperatív, zatiaľ čo druhá uprednostňuje národnú moc prostredníctvom rozširovania produkcie ropy a plynu. Tento boj v konečnom dôsledku premenil politiku v oblasti klímy na stret medzi globálnou morálnou križiackou výpravou a agresívnou energeticko-nacionalistickou agendou, čo odráža hlbokú politickú polarizáciu.

A skutočne, od tohto bodu sa zdá, že COP sa zrútili do cyklu vyhlásení bez akéhokoľvek skutočného účinku: ambiciózne slová, slabé záväzky, odklady na „neskôr“. Politika klimatickej krízy prestáva byť technickou otázkou a stáva sa čisto morálnou a ideologickou. Otázkou už nie je, či vieme, čo sa deje s permafrostom alebo s klímou – vieme. Skutočná otázka znie: na ktorej strane ste? Ste so včelami alebo s vlkmi?

Napísal

Formujte konverzáciu

Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.

Napíšte článok s protiargumentmi Napíšte súvisiaci článok