- Štatistiky opúšťania zvierat na európskej úrovni Európska únia čelí číslam, ktoré naznačujú chronický nedostatok zodpovednosti medzi majiteľmi domácich zvierat.
- Údaje o katastrofách : Odhaduje sa, že v Európe je viac ako 100 miliónov túlavých zvierat (psov a mačiek), pričom toto číslo zahŕňa nedávno opustené zvieratá aj zvieratá narodené vo voľnej prírode.
- Vrchol sezóny : V krajinách ako Francúzsko alebo Španielsko sa počet opustených zvierat zvyšuje o viac ako 30 % počas letného obdobia , keď majitelia idú na dovolenku a považujú zviera za prekážku.
- Vplyv nákladov : Rastúca inflácia a veterinárne náklady (lieky, krmivo, zákroky) viedli v posledných dvoch rokoch k 15 – 20 % nárastu počtu zvierat odovzdaných do útulkov majiteľmi .
- Rumunsko: Opúšťanie ako problém verejnej správy V Rumunsku je situácia kritická, pretože naša krajina má jednu z najväčších populácií túlavých psov v Európe, a to aj napriek úsiliu o ich manažment.
- Nedodržiavanie predpisov o mikročipovaní : Hoci zákon zaväzuje majiteľov označovať psy mikročipmi a registrovať ich v RECS, miera dodržiavania predpisov vo vidieckych oblastiach zostáva pod 40 % , čo znemožňuje identifikáciu osoby, ktorá zviera opustí.
- Kapacita útulkov : Verejné a súkromné útulky v Rumunsku sú preťažené a hlásia mieru obsadenosti viac ako 110 %, čo často núti k eutanázii alebo odmietnutiu nových prípadov.
- Dôležitosť sterilizácie : Nedostatok masívnych štátom dotovaných kampaní na bezplatnú sterilizáciu vedie k tomu, že tisíce šteniatok sú každoročne opustené v boxoch alebo na poliach, čo je jav, ktorý je teoreticky trestaný odňatím slobody, ale v skutočnosti sa zriedkakedy sankcionuje.
Od „objektu“ k vnímajúcej bytosti
Opustenie zvierat nie je len problémom priestoru v útulkoch, ale aj krízou vzdelávania. Na európskej úrovni majú štáty, ktoré zaviedli „povolenie na vlastníctvo domáceho zvieraťa“ alebo povinné kurzy pred kúpou zvieraťa (napríklad v niektorých kantónoch vo Švajčiarsku alebo spolkových krajinách v Nemecku), oveľa nižšiu mieru opustenia zvierat. V Rumunsku sa dá tento začarovaný kruh prelomiť iba prostredníctvom troch pilierov: povinnej sterilizácie, školskej výchovy o empatii voči zvieratám a prísnych sankcií voči tým, ktorí sa správajú k životu ako k jednorazovému doplnku. Kým sa na zviera nebude právne a spoločensky pozerať ako na bytosť s právami, ulice zostanú plné „prebytočných duší“.
Rumunsko: Epicentrum opúšťania a výzva v oblasti manažmentu populácie psov
Zatiaľ čo zvyšok Európy zápasí s „opúšťaním dovolenky“, v Rumunsku je tento jav štrukturálny, živený nedostatkom masovej sterilizácie a kultúrou nezodpovedného vlastníctva, najmä vo vidieckych a prímestských oblastiach.
- Nedostatočná miera sterilizácie : Hoci rumunský zákon zaväzuje majiteľov psov krížencov sterilizovať svoje zvieratá, miera dodržiavania predpisov vo vidieckych oblastiach zostáva pod 35 % , čo vedie k tisíckam šteniatok opustených každú jar a jeseň na poliach alebo pri cestách.
- Preplnenosť útulkov : Verejné útulky v Rumunsku hlásia mieru obsadenosti viac ako 115 %, mnohé z nich fungujú na hranici životných nákladov a sú takmer výlučne závislé od darov od medzinárodných združení, pokiaľ ide o potraviny a liečbu.
- Legislatívny rámec a presadzovanie práva : Hoci pokuta za opustenie zvieraťa môže dosiahnuť až 12 000 lei , počet sankcií, ktoré skutočne uplatňuje polícia pre zvieratá, zostáva nízky kvôli ťažkostiam s identifikáciou majiteľa bez mikročipu.
- Vývoz utrpenia : Rumunsko zostáva jedným z hlavných „vývozcov“ psov na medzinárodnú adopciu do krajín ako Nemecko, Veľká Británia alebo Holandsko, pričom zahraničné mimovládne organizácie každoročne zachránia tisíce rumunských psov.
Problém vzdelávania, nielen infraštruktúry
Hlavný rozdiel medzi Rumunskom a západoeurópskymi štátmi nespočíva len v počte útulkov, ale aj vo vnímaní zvieraťa ako „objektu“ oproti „členovi rodiny“. V Rumunsku sa opustenie často vníma ako riešenie pre vlastnú domácnosť, nie ako trestný čin. Pokiaľ školské vzdelávacie programy nebudú obsahovať moduly o empatii a zodpovednosti voči živým bytostiam a kým radnice nebudú masívne dotovať bezplatnú sterilizáciu vlastnených zvierat v znevýhodnených oblastiach, Rumunsko bude naďalej „čiernou škvrnou“ na mape ochrany zvierat v Európe. Nezávislosť od tohto cyklu opustenia priamo závisí od dôsledného uplatňovania zákonov o mikročipovaní a transformácie kolektívnej mentality.
Článok napísala Denisa Dobrin, študentka školy.