Live

Articol de Giulia Casula

Comisia Europeană a propus revizuirea legislației UE privind clima, care vizează atingerea neutralității climatice până în 2050. Mai exact, a sugerat stabilirea unui obiectiv intermediar pentru 2040, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră cu 90% față de nivelurile din 1990.

Acesta este un alt pas intermediar după reducerea emisiilor de 55% convenită anterior până în 2035. Comisia intenționează să accelereze atingerea obiectivelor, introducând în același timp elemente de „flexibilitate”, cum ar fi utilizarea creditelor internaționale de carbon din țările din afara UE. Mai exact, aceste țări vor putea contribui cu până la 3% la reducere, începând cu 2036. Potrivit Comisiei Europene, acest sistem va oferi „certitudine investitorilor și inovației, va consolida poziția de lider industrial a companiilor din UE și va crește securitatea energetică a Europei”.

Cine este pentru și cine este împotriva noului plan climatic al UE?

Propunerea va fi discutată în Parlamentul European și în Consiliu, dar a atras deja critici și comentarii. Pe de o parte, există cei care o resping, cum ar fi Liga, care a numit-o „încă un act de nebunie” din partea Ursulei von der Leyen, acuzând-o pe președintele Comisiei că vrea să „distrugă industria italiană și europeană”. Chiar și în cadrul Forza Italia, care în UE face parte din PPE, din care este membră chiar von der Leyen, se consideră „irealistă” reducerea cu 90% a emisiilor până în 2040.

„Combaterea schimbărilor climatice este o prioritate, dar avem nevoie și de instrumente realiste și sustenabile, atât din punct de vedere economic, cât și social. Un obiectiv atât de ambițios, fără o evaluare adecvată a impactului, riscă să accelereze dezindustrializarea europeană și să penalizeze sectoare strategice întregi fără a asigura un beneficiu proporțional pentru mediu”, a argumentat Salvatore De Meo, europarlamentar din partea Partidului Socialist Italian (CSP). Cu toate acestea, calea dezvoltată de executivul UE nu pare să-i mulțumească nici măcar pe susținătorii Pactului Verde Europen.

Printre asociații, Legambiente a considerat propunerea „nu foarte ambițioasă”, deoarece „nu ia în considerare recomandările Comitetului Științific European pentru Schimbări Climatice”. Acesta din urmă, de fapt, a sfătuit împotriva utilizării creditelor internaționale , a căror origine și criterii vor fi clarificate de Comisia Europeană.

Verzii și-au exprimat, de asemenea, criticile, temându-se că revizuirea legislației UE ascunde scutiri de la atingerea obiectivelor climatice. Dintre socialiști, europarlamentarul Partidului Democrat, Annalisa Corrado, avertizează că introducerea mecanismelor de flexibilitate începând cu 2036 ar putea „redeschide ușa speculațiilor, incertitudinii și fraudei sfruntate, așa cum am văzut în trecut”.

Scris de

Modelați conversația

Aveți ceva de adăugat la această poveste? Aveți idei pentru interviuri sau unghiuri pe care ar trebui să le explorăm? Anunțați-ne dacă doriți să scrieți o continuare, un contrapunct sau să împărtășiți o poveste similară.

Scrieți un articol de contraargumentare Scrieți un articol conex