Live

Jasny obowiązek wynikający z prawa UE

„Państwo członkowskie jest zobowiązane uznać małżeństwo zawarte między dwoma obywatelami Unii tej samej płci, jeżeli zostało ono zawarte zgodnie z prawem w innym państwie członkowskim, w którym obywatele ci korzystali ze swojej swobody przemieszczania się i pobytu” – stwierdził Trybunał w swoim orzeczeniu .

Sprawa dotyczyła dwojga obywateli polskich mieszkających w Niemczech, z których jeden posiada również obywatelstwo niemieckie. Po zawarciu związku małżeńskiego w Berlinie planowali wrócić do Polski jako małżeństwo. Aby zapewnić sobie uznanie małżeństwa, złożyli wniosek o wpisanie niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego.

Władze Polski odrzuciły wniosek, argumentując, że polskie prawo nie zezwala na zawieranie małżeństw między osobami tej samej płci, a uznanie takiego związku małżeńskiego naruszałoby podstawowe zasady polskiego porządku prawnego.

Para zaskarżyła tę decyzję. Rozpatrując sprawę, Naczelny Sąd Administracyjny skierował ją do TSUE, pytając, czy prawo UE pozwala państwu członkowskiemu odmówić uznania lub transkrypcji małżeństwa osób tej samej płci zawartego legalnie w innym państwie członkowskim UE.

TSUE: Polska musi uznać małżeństwa zawarte za granicą

TSUE orzekł, że „chociaż przepisy regulujące małżeństwo należą do kompetencji krajowych, państwa członkowskie muszą wykonywać te kompetencje zgodnie z prawem UE”.

Trybunał podkreślił, że obywatele UE cieszą się swobodą przemieszczania się i pobytu na terenie całej UE oraz muszą mieć możliwość prowadzenia „normalnego życia rodzinnego” zarówno w kraju przyjmującym, jak i po powrocie do domu.

Sąd zauważył, że gdy para buduje życie rodzinne za granicą „poprzez małżeństwo”, musi mieć pewność, że to małżeństwo będzie nadal uznawane po powrocie do kraju ojczystego.

W związku z tym państwa członkowskie są zobowiązane „w celu wykonywania praw przyznanych na mocy prawa UE” uznać stan cywilny ustalony zgodnie z prawem innego państwa członkowskiego.

Sąd uznał, że odmowa transkrypcji aktu małżeństwa narusza prawo UE, ponieważ ogranicza „nie tylko swobodę przemieszczania się i pobytu, ale także podstawowe prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego”.

Co istotne, w orzeczeniu stwierdzono, że uznanie takiego małżeństwa nie narusza tożsamości narodowej ani porządku publicznego danego państwa członkowskiego.

Czy Polska musi zalegalizować małżeństwa osób tej samej płci?

Wyrok ten nie zobowiązuje Polski do wprowadzenia do prawa krajowego instytucji małżeństwa osób tej samej płci. Jak wyraźnie zauważa Trybunał, każdy kraj zachowuje swobodę definiowania małżeństwa w ramach swoich ram prawnych.

Polska musi jednak uznać małżeństwa osób tej samej płci zawarte legalnie w innych krajach UE — a jednym ze sposobów, aby to zrobić, jest wpisanie aktu małżeństwa do krajowego rejestru stanu cywilnego.

Sąd dodał, że wymóg ten ma zastosowanie uniwersalne, „bez względu na to, czy małżonkowie są tej samej, czy innej płci”.

Napisany przez

Kształt rozmowy

Czy masz coś do dodania do tej historii? Jakieś pomysły na wywiady lub kąty, które powinniśmy zbadać? Daj nam znać, jeśli chcesz napisać kontynuację, kontrapunkt lub podzielić się podobną historią.

Napisz artykuł z kontrargumentami Napisz powiązany artykuł