Kim jestem, kiedy nie mam dostępu do sieci?

Ludzie spędzają średnio 143 minuty dziennie na przeglądaniu mediów społecznościowych. To dokładnie dwie godziny i dwadzieścia trzy minuty spędzone na przyswajaniu wszelkiego rodzaju informacji o różnym charakterze i znaczeniu. Media społecznościowe dostarczają nam obecnie mnóstwo treści, z którymi w danym momencie się utożsamiamy.

Zapisujemy go i przesyłamy dalej wszystkim znajomym. Ale kilka minut później, dzięki algorytmowi, widzimy inne podobne filmy od ludzi, którzy mają setki różnych opinii na ten sam temat.

Nadmiar informacji i ciągła konfrontacja ze sprzecznymi opiniami prowadzą do utraty wewnętrznego kompasu i powodują w nas dezorientację. Dlatego często zdarza się, że wiele opinii kształtuje się pod wpływem trendów, a nie według naszych własnych przekonań.

Młodzi ludzie są najbardziej bezbronni

Choć sieci społecznościowe stały się oazą spokoju dla osób w każdym wieku, to właśnie one stanowią największą atrakcję dla dzieci i młodzieży. Są one w wieku, w którym zaczynają odkrywać świat i wszystkie jego pułapki, a sieci społecznościowe towarzyszą im w tej podróży.

Jak wynika z badań opublikowanych w czasopiśmie Amazonia Investiga , młodzi ludzie korzystający z mediów społecznościowych są narażeni nie tylko na ogromną ilość informacji, ale także na presję dostosowywania się do treści, które algorytmy nieustannie im oferują.

W przypadku dzieci, które wciąż kształtują swoje własne opinie i wartości, może to doprowadzić do tego, że zaczną identyfikować się z postawami, które nie są ich własnymi, tylko dlatego, że są popularne lub powszechnie podzielane.

Badania ostrzegają również, że jeśli młodzi ludzie nie potrafią krytycznie oceniać tego, co oglądają, mogą być w przyszłości bardziej podatni na manipulację.

Zapytaliśmy, jak studenci postrzegają tę kwestię

Studentka Sara powiedziała nam, że kiedy nie może wyrobić sobie opinii na jakiś temat, wybiera z internetu tę, z którą najbardziej się identyfikuje, opierając się na wcześniejszych doświadczeniach lub istniejących opiniach i wartościach. Uważa jednak, że to, kto reprezentuje tę opinię, jest bardzo ważnym aspektem.

Z drugiej strony, koncentrując się na wiarygodnych źródłach, postrzega szeroki wachlarz opinii jako zaletę. Kiedy już wyrobi sobie opinię, jest otwarta na jej zmianę lub ponowną ocenę. Rozumie również, że niektórzy ludzie używają humoru jako mechanizmu obronnego, ale obawia się, że społeczeństwo może łatwo popaść w stan, w którym nie będziemy w stanie odróżnić tego, co istotne.

Student Peter przyznaje, że zmienił zdanie tylko dlatego, że zobaczył w internecie osoby o innym nastawieniu. Wyjaśnia, że ​​powodem tego był strach przed nienawiścią i potępieniem w sieci, które, jego zdaniem, nie są rzadkością w przestrzeni online. „Ludzie tam bywają naprawdę nieprzyjemni” – dodaje. Uważa jednak, że większa ilość informacji może być korzystna, jeśli pochodzi z rzetelnych i sprawdzonych źródeł, poszerzając naszą świadomość.

Według niego jednak wiele osób kształtuje swoje opinie na podstawie tego, co podsuwa im algorytm, właśnie z obawy przed odrzuceniem. Najbardziej martwi się o dzieci, które wciąż kształtują swoje opinie. Uważa, że ​​jeśli będą narażone tylko na jeden rodzaj treści, mogą być bardziej podatne na manipulację w przyszłości. Zdaje sobie również sprawę z siły humoru i sam czasami używa go jako mechanizmu obronnego, gdy jest dla niego zbyt silny. Niemniej jednak uważa, że ​​ważne jest, aby wiedzieć, kiedy humor jest odpowiedni, a kiedy może ranić.

Za kulisami Internetu

Niektóre rzeczy wyglądają świetnie w internecie, dopóki nie zobaczymy, co się za nimi kryje. Influencerzy, którzy prezentują swoje wymarzone zawody, w rzeczywistości mierzą się z ogromną presją, nienawiścią i wypaleniem.

Wyzwania związane z wirusami bywają niebezpieczne, a idealne życie często jest jedynie przykrywką dla osobistych problemów. Kiedy odkrywamy, co kryje się za kulisami, czujemy się rozczarowani, a może nawet tracimy zaufanie. Przestajemy wierzyć w to, co widzimy, ale jednocześnie nie wiemy, czego się trzymać.