Akta Epsteina i era nieufności

W ciągu kilku godzin od publikacji dokumentów w styczniu, media społecznościowe zalała fala filmów, w których twierdzono, że te pliki „doprowadzą do upadku” prominentnych postaci politycznych. Prokuratorzy federalni zidentyfikowali około 6 milionów plików jako „potencjalnie istotne”, co oznacza, że ​​miliony kolejnych dokumentów , które mogą zawierać istotne informacje, wciąż nie zostały opublikowane.

Media społecznościowe szalały. W wątkach na Reddicie, transmisjach na żywo z TikToka i postach X, użytkownicy zaczęli przeglądać pliki PDF, dzienniki lotów i zeskanowaną korespondencję. Niektórzy twierdzili, że Epstein wcale nie umarł, a żyje w Izraelu. Zespół weryfikujący fakty w Reuters udowodnił, że zdjęcie zostało stworzone przez sztuczną inteligencję. Inni twierdzili, że jego wieloletnia współpracowniczka Ghislaine Maxwell potajemnie utrzymuje się na wolności.

Jeden z viralowych filmików przedstawiał Maxwell przed sklepem w Quebecu. Kobieta, która ją przypominała, zaprzeczała, że ​​jest Maxwell, gdy została skonfrontowana. Filmik szybko rozprzestrzenił się na X i TikToku, przedstawiając się jako dowód na to, że władze zainscenizowały jej uwięzienie. Jednak oryginalny twórca filmu przyznał później, że była to zamiana twarzy stworzona za pomocą sztucznej inteligencji z wykorzystaniem Remaker AI i oznaczona na Instagramie jako satyra. Zespół weryfikujący fakty agencji Reuters potwierdził, że klip również został zmodyfikowany .

Maxwell, skazany w 2021 roku za pomaganie Epsteinowi w wykorzystywaniu seksualnym nastolatek, odsiaduje w Stanach Zjednoczonych karę 20 lat więzienia . Jednak proces korygowania jego zachowania przebiegał znacznie wolniej, niż zakładano.

Znane nazwiska

Częścią tego odrodzonego szaleństwa jest ponowne pojawienie się wpływowych nazwisk od dawna kojarzonych z Epsteinem. Jego kręgi towarzyskie obejmowały prezydentów, członków rodzin królewskich, miliarderów i osobistości kultury. Jednak pojawienie się w dokumentach sądowych, na zdjęciach z Epsteinem czy w dziennikach pokładowych wskazuje na powiązania towarzyskie lub zawodowe – a nie na dowód popełnienia przestępstwa. Mimo to, wielokrotne lub bliskie kontakty z nim są przedmiotem krytyki, biorąc pod uwagę sieć handlu ludźmi, którą utrzymywał.

Wśród nich: Donald Trump, który w latach 90. został sfotografowany z Epsteinem i który w 2002 r. w swoim artykule dla New York Magazine opisał go jako „wspaniałego faceta” , który lubi „piękne kobiety… w młodszym wieku”.

Trump później przyznał, że pokłócił się z Epsteinem i zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek odwiedził jego prywatną wyspę Little St James. Po pojawieniu się doniesień o liście z podpisem Trumpa w księdze pamiątkowej z okazji 50. urodzin Epsteina – którego autentyczność Biały Dom kwestionuje – Trump wniósł pozew o zniesławienie i zażądał analizy pisma ręcznego.

Bill Clinton pojawia się również wielokrotnie w dokumentach sądowych. Z dzienników lotów wynika, że ​​podróżował samolotem Epsteina, choć jego rzecznik twierdzi, że nie odwiedził Little St James i nic nie wiedział o przestępstwach Epsteina. Maxwell twierdzi, że nigdy nie widziała Clinton w nieodpowiednim otoczeniu. Brytyjski książę Andrzej zawarł ugodę w sprawie pozwu wniesionego przez Virginię Giuffre w 2022 roku, nie przyznając się do winy, jednocześnie zaprzeczając zarzutom, jakoby miał z nią kontakt seksualny. Norweska księżniczka Mette-Marit niedawno przeprosiła za „błędną ocenę sytuacji” po tym, jak niedawno ujawnione akta sugerowały lata kontaktów z Epsteinem. Założyciel Microsoftu, Bill Gates, nazwał swoje spotkania z Epsteinem „błędem”.

Algorytmiczny pożar lasu 

Saga Epsteina znajduje się na styku udokumentowanej przestępczości i teorii spiskowych. Epstein był skazanym przestępcą seksualnym, mającym udokumentowane powiązania z wpływowymi osobistościami. Ta rzeczywistość ułatwia dezinformacji przyczepienie się do fragmentów prawdy i rozprzestrzenianie się na zewnątrz. Filmy spekulujące, że Epstein sfingował swoją śmierć, gromadzą miliony wyświetleń. Najnowsze internetowe szaleństwo napędza nie tylko publikacja dokumentu w USA, ale także powrót do meksykańskiego filmu z 2009 roku, który zyskał nowe życie na Reddicie i TikToku. Na nagraniu widać zrozpaczoną 21-letnią Gabrielę Rico Jiménez, stojącą przed luksusowym hotelem w Monterrey i oskarżającą wpływowe osobistości o udział w brutalnych spiskach. Wymienia nazwiska członków rodziny królewskiej, Disneya i wpływowych osobistości z Meksyku, oskarżając je o morderstwo, kanibalizm i działalność podziemnych baz. Policja ostatecznie ją zatrzymuje. Według podpisu krążącego w internecie, została przeniesiona do ośrodka psychiatrycznego i od tamtej pory nie pojawia się publicznie. Od 2013 roku nie pojawiła się żadna zweryfikowana aktualizacja w jej sprawie. Nie ma dowodów na to, że jej oskarżenia były uzasadnione. Mimo to na różnych platformach wideo jest przedstawiane jako prorocze – rzekomy wczesny sygnalista ujawniający tę samą elitarną sieć, która obecnie jest powiązana w internecie z Epsteinem.

Twórcy twierdzą również, że Maxwell przekupił urzędników, aby uniknąć więzienia. Stare zdjęcia polityków na imprezach są przerabiane na dowody tajnych rytuałów. Klipy generowane przez sztuczną inteligencję płynnie łączą się z autentycznymi materiałami filmowymi. Podczas gdy dziennikarze weryfikują dokumenty i weryfikują fakty pod kątem wirusowych doniesień, influencerzy i filmy wideo już ukształtowały narrację milionów ludzi.