Amerykańska Służba Imigracyjna i Celna (ICE), znana od dawna z agresywnych praktyk deportacyjnych, wywołała transatlantycką debatę na temat działań policji, suwerenności i praw człowieka. Tylko w 2026 roku osiem osób – w tym obywatele USA Renee Nicole Good i Alex Pretti – zginęło w starciach z federalnymi agentami imigracyjnymi Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) lub w trakcie pobytu w areszcie DHS. Ich śmierć, zarejestrowana telefonami komórkowymi i udostępniona w mediach społecznościowych, wywołała protesty w Minneapolis , doprowadziła do wzmożonej kontroli politycznej w Stanach Zjednoczonych i odbiła się szerokim echem w całej Europie.
Zapis fatalnego egzekwowania prawa
ICE zostało utworzone na mocy ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym z 2002 roku, po atakach terrorystycznych z 11 września, jako jednostka zależna nowo utworzonego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (Department of Homeland Security, DHS). Do jego obowiązków należy egzekwowanie przepisów imigracyjnych, deportacja nielegalnych imigrantów oraz prowadzenie dochodzeń w sprawie przestępczości transgranicznej. Funkcjonariusze ICE są upoważnieni do zatrzymywania i aresztowania osób podejrzanych o nielegalny pobyt w Stanach Zjednoczonych, jednak zgodnie zwytycznymi DHS mogą użyć siły tylko wtedy, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie bezpośredniego zagrożenia śmiercią lub poważnymi obrażeniami ciała.
W praktyce jednak użycie siły przez federalnych agentów imigracyjnych wielokrotnie prowadziło do ofiar śmiertelnych i kontrowersji. Zabójstwo Renee Good , 37-letniej poetki z Minneapolis i matki trójki dzieci, dokonane 7 stycznia przez agenta, gdy siedziała za kierownicą samochodu, wywołało protesty w całym kraju. Kilka tygodni później Alex Pretti , 37-letni pielęgniarz oddziału intensywnej terapii i mieszkaniec Minneapolis, został śmiertelnie postrzelony przez agentów amerykańskiej służby celnej i ochrony granic (CBP), również wchodzących w skład DHS, gdy próbował pomóc protestującemu, który został zatrzymany podczas operacji egzekwowania przepisów imigracyjnych. Obie śmierci zostały uznane przez rodziny i aktywistów za symbol coraz bardziej zmilitaryzowanego i śmiercionośnego podejścia ICE do egzekwowania przepisów imigracyjnych.
Inne zgony w tym roku w areszcie DHS podkreślają niebezpieczny schemat zaniedbań agencji. Luis Gustavo Núñez Cáceres, 42-letni imigrant z Hondurasu, zmarł w szpitalu w Teksasie po zatrzymaniu z powodu powikłań kardiologicznych. Geraldo Lunas Campos, imigrant z Kuby, zmarł podobno w wyniku duszenia w placówce DHS w El Paso. Kilku innych, w tym Víctor Manuel Díaz, Parady La, Luis Beltrán Yáñez–Cruz i Heber Sánchez Domínguez, zmarło w okolicznościach określanych jako samobójstwa lub nagłe przypadki medyczne, co rodzi pytania o odpowiedzialność i nadzór w ośrodkach detencyjnych DHS.
ICE w Europie: bezpieczeństwo czy symboliczna władza?
Wpływy agencji nie ograniczają się już do Stanów Zjednoczonych. 27 stycznia ICE ogłosiło , że jego jednostka śledcza, Homeland Security Investigations (HSI), będzie wspierać amerykańskie operacje dyplomatyczne w zakresie bezpieczeństwa podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich Mediolan-Cortina 2026. Ogłoszenie szybko wywołało protesty polityczne , ponieważ pojawiły się doniesienia, że personel ICE może działać na terytorium Włoch podczas igrzysk.
Burmistrz Mediolanu, Giuseppe Sala, nazwał ICE „bojówką, która zabija” i skrytykował jej metody, nawiązując do śmiercionośnych działań agencji w Minneapolis, w tym niedawnej śmierci Gooda i Prettiego. Partie opozycyjne we Włoszech ostrzegały , że ICE może otrzymać władzę operacyjną nad środkami bezpieczeństwa – twierdzenie to zaogniło debatę publiczną. Mieszkańcy protestowali , trzymając transparenty z napisem „ICE OUT” i skandując hasła przeciwko obecności agencji. Były premier Włoch, Giuseppe Conte, argumentował, że Włochy muszą „wyznaczyć własne granice”, aby zapobiec temu, co określił jako nadużycie władzy przez USA.
Jednak rzeczywisty zakres zaangażowania ICE był znacznie bardziej ograniczony. Włoski minister spraw wewnętrznych Matteo Piantedosi i minister spraw zagranicznych Antonio Tajani wyjaśnili , że śledczy HSI będą ściśle współpracować z amerykańskimi misjami dyplomatycznymi, zapewniając wsparcie analityczne i dzieląc się informacjami wywiadowczymi z włoskimi władzami. Nie będą oni przeprowadzać aresztowań, egzekwować prawa imigracyjnego ani patrolować włoskich ulic. Włoskie Secret Service, wraz z lokalną policją, zachowają wyłączną odpowiedzialność za bezpieczeństwo igrzysk olimpijskich. Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA Kristi Noem powtórzyła te zapewnienia, podkreślając, że personel HSI „nie będzie agentem operacyjnym, takim jak ci przydzieleni do kontroli imigracyjnej w Stanach Zjednoczonych” i będzie jedynie konsultował bazy danych i pomagał w ocenie ryzyka.
Obserwatorzy zauważają, że takie rozwiązania są rutynowe w przypadku wydarzeń międzynarodowych z udziałem ważnych delegacji zagranicznych. Na przykład, podczas Igrzysk Olimpijskich w Paryżu w 2024 roku , zagraniczni funkcjonariusze organów ścigania z 44 krajów – w tym ze Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Kataru – pomagali władzom francuskim, nie mając jednak uprawnień operacyjnych. Wkład USA obejmował funkcjonariuszy agencji federalnych oraz jednostki K-9 przeszkolone w zakresie wykrywania materiałów wybuchowych, co ilustruje długotrwałą współpracę transgraniczną podczas ważnych wydarzeń.
Pomimo wyjaśnień, obawy społeczne pozostają. Demonstranci argumentują , że wpuszczenie funkcjonariuszy ICE do Europy – nawet w ograniczonym zakresie – normalizuje model egzekwowania prawa, który jest powszechnie krytykowany za stosowanie śmiercionośnej siły i łamanie praw obywatelskich.Petycja obywatelska w Niemczech , wzywająca do zakazu podróżowania funkcjonariuszy ICE po Unii Europejskiej, zebrała ponad 300 000 podpisów.
Francuskie powiązania korporacyjne
Uwikłanie Europy w ICE nie ogranicza się do współpracy w zakresie bezpieczeństwa. Francuska międzynarodowa firma Capgemini spotkała się z kontrolą parlamentarną i sprzeciwem opinii publicznej w związku z działaniami swojej amerykańskiej spółki zależnej, Capgemini Government Solutions, która podpisała kontrakt na śledzenie i identyfikację cudzoziemców dla ICE. Umowa, która stanowiła ułamek globalnych przychodów firmy , została zerwana po pojawieniu się pytań o odpowiedzialność etyczną i transparentność, szczególnie po zabójstwach w Minneapolis. Grupy aktywistów i ustawodawcy we Francji skrytykowali to porozumienie, twierdząc, że ułatwia ono operacje ICE, które już doprowadziły do śmierci obywateli USA. Sprzedaż aktywów przez Capgemini sygnalizuje, że europejskie firmy są zmuszone do liczenia się z reputacyjnymi i moralnymi konsekwencjami współpracy z agencją oskarżaną o systematyczne łamanie praw człowieka.
ICE jako model europejskiej polityki skrajnie prawicowej
Być może najbardziej niepokojącym aspektem transatlantyckiego wpływu ICE jest przyjęcie go jako modelu przez europejskie ruchy polityczne. W Bawarii, w Niemczech, skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (AfD) zaproponowała utworzenie wyspecjalizowanej jednostki deportacyjnej „AFA” (Asyl-, Fahndungs- und Abschiebegruppe), wzorowanej wyraźnie na ICE. AFA miałaby skonsolidować egzekwowanie przepisów imigracyjnych, zwiększyć liczbę deportacji i prowadzić ukierunkowane operacje w celu zlokalizowania nielegalnych imigrantów.
Eksperci prawni i niemieckie władze ostrzegają , że taki model jest niezgodny z ramami prawnymi kraju. Niemniej jednak propozycja AfD odzwierciedla fascynację metodami ICE, ujawniając gotowość skrajnie prawicowych partii do naśladowania agresywnego systemu egzekwowania prawa imigracyjnego w stylu amerykańskim.
Globalna debata na temat odpowiedzialności
Śmierć Renee Good, Alexa Prettiego i innych osób uczyniła z ICE globalny symbol zagrożeń związanych z militarną kontrolą imigracyjną. Podczas gdy agencja stale zwiększa swój personel, budżet i zasięg międzynarodowy, protesty od Minneapolis po Mediolan podkreślają powszechny opór wobec eksportu jej modelu. Obecność agencji na wydarzeniach międzynarodowych, zaangażowanie europejskich korporacji i inspiracja, jaką zapewnia skrajnie prawicowym ruchom politycznym, dowodzą, że ICE nie jest już wyłącznie kwestią wewnętrzną.
Europejczycy są zmuszeni zmierzyć się z konsekwencjami metod stosowanych przez ICE. Debata etyczna obejmuje kwestie odpowiedzialności korporacyjnej, współpracy dyplomatycznej i potencjalnej normalizacji agresywnego egzekwowania przepisów imigracyjnych. W miarę jak wpływy agencji rozprzestrzeniają się poza granice, ofiary śmiertelne w Minneapolis stanowią dobitne przypomnienie: polityka stosowana w imię kontroli imigracji może mieć natychmiastowe i śmiertelne konsekwencje, a te konsekwencje są obecnie przedmiotem debaty nie tylko w amerykańskich miastach, ale także w parlamentach europejskich, na ulicach i w sądach.
- CBP
- civil liberties
- corporate accountability
- deaths in custody
- Department of Homeland Security
- deportation policy
- Europe–U.S. relations
- far-right politics in Europe
- Human rights
- ICE
- ICE abroad
- immigration detention
- international policing
- migration policy
- Minneapolis protests
- Olympic security
- police militarization
- transatlantic relations
- U.S. immigration enforcement
- use of force
Napisany przez
Kształt rozmowy
Czy masz coś do dodania do tej historii? Jakieś pomysły na wywiady lub kąty, które powinniśmy zbadać? Daj nam znać, jeśli chcesz napisać kontynuację, kontrapunkt lub podzielić się podobną historią.
