De juridische architectuur van het verbod
In 2025 verbood de Hongaarse regering niet alleen een protest; ze ontwikkelde een heel juridisch arsenaal om het recht van de LGBTQI+-gemeenschap om in het openbaar te bestaan uit te wissen. Het grondwetswijziging die in april werd aangenomen, verbiedt openbare evenementen die " de rechten van kinderen schenden ", waardoor elke poging tot zichtbaarheid of politieke belangenbehartiging door LGBTQIA+-groepen wordt onderdrukt. Tegelijkertijd is het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie (FRT) geïnstitutionaliseerd als instrument voor het identificeren en targeten van burgers die deelnemen aan illegale bijeenkomsten zoals Budapest Pride, met boetes die oplopen tot 200.000 forint (ongeveer $ 546) per deelname. Deze inkomsten zullen naar verwachting worden gesluisd naar het staatsmechanisme voor 'kinderbescherming' (7) ; (4) .
Naast het autoritaire karakter van deze wetgeving is deze ook zeer stigmatiserend, zoals Amnesty International Griekenland verklaarde aan European Youth Press:
“De recente anti-Pride-wet is de laatste in een reeks maatregelen die gericht zijn op en stigmatiserend werken op individuen en groepen uit de LGBTQI+-gemeenschap en die proberen rechten af te nemen waar LGBTQI+-mensen zo hard voor hebben gevochten […] Het is van cruciaal belang dat de Hongaarse autoriteiten geen ongerechtvaardigde beperkingen of een preventief verbod opleggen aan Budapest Pride…”
Ondanks verklaringen over 'het beschermen van kinderen' is de wet een integraal onderdeel van een bredere strategie om publieke dissidentie te criminaliseren. Orbán zelf kondigde het verbod aan in een toespraak afgelopen februari, terwijl de regerende Fidesz (de rechts-populistische partij van Hongarije, geleid door Viktor Orbán, bekend om haar nationalistische, sociaal-conservatieve en autoritaire agenda) binnen enkele dagen de schorsing van het staatsburgerschap voor mensen met een dubbele nationaliteit afkondigde, die als een 'bedreiging' voor de nationale soevereiniteit werd beschouwd. Het amendement is het vijftiende op rij sinds 2011, toen Orbán de Hongaarse grondwet naar eigen goeddunken herschreef (7) ; (1) ; (8) .
In plaats van een neutraal juridisch kader bouwt Hongarije een constitutioneel voorbeeld van uitsluiting: waar gender alleen wordt gedefinieerd als ‘mannelijk’ en ‘vrouwelijk’, en het recht om te vergaderen afhankelijk is van de zegen van de overheid (7) ; (3) .