AI berooft ons van onze creativiteit en belemmert kritisch denken: wat kunnen jongeren hieraan doen?

Onderzoekers van het MIT Media Lab, dat de relatie tussen mens en technologie bestudeert, wilden gegevens verzamelen over de impact van kunstmatige intelligentie op menselijke creativiteit en kritisch denken. Als onderdeel van hun onderzoek keken ze naar het gedrag van 54 mannelijke en vrouwelijke vrijwilligers in de leeftijd van 18 tot 39 jaar. Elk van hen werd gevraagd om meerdere essays te schrijven, maar niet onder dezelfde omstandigheden.
"Eén groep schreef de artikelen met behulp van ChatGPT, een andere groep kreeg hulp van Google en de derde groep schreef volledig zelfstandig", aldus de auteurs in de onderzoeksresultaten.

Terwijl ze het schreven, werden de deelnemers gemonitord via EEG, een apparaat dat hersengolven onderzoekt en kan laten zien hoe iemand reageert op verschillende stimuli.

Hoe meer we AI gebruiken, hoe luier onze hersenen worden

Onderzoek heeft aangetoond dat de hersenen van mensen die generatieve AI gebruikten, het meest rustten. Deelnemers hadden een kortere aandachtsspanne, legden minder nadruk op het taalkundige aspect van de tekst en onderdrukten ook hun creativiteit.

Uit het onderzoek bleek ook dat hun hersenen met elke volgende tekst die ze schreven, luier werden. "In deze fase gebruikten mensen AI niet langer als assistent, maar kopieerden en plakten ze simpelweg kant-en-klare teksten zonder iets te veranderen", aldus de onderzoekers.

De groep die door Google werd geholpen, deed het iets beter. De resultaten toonden aan dat hun hersenactiviteit veel hoger was tijdens het schrijven. Ze kopieerden niet alleen teksten, maar waren ook beter in staat om met bronnen te werken, deze te verifiëren, te vergelijken en meer te reflecteren op hun uitkomsten.

De groep die alleen werkte, presteerde het beste in het onderzoek. EEG-metingen lieten zien dat hun hersenactiviteit het hoogst was van alle deelnemers. Ze waren creatiever en tevredener met het resultaat dat ze behaalden.

Kunstmatige intelligentie is creatiever

Het MIT Media Lab-team was niet het eerste dat zich verdiepte in creativiteit en AI. Psychologen van de Universiteit van Arkansas hadden meer dan een jaar geleden al hun licht op het onderwerp laten schijnen. Hun onderzoek richtte zich echter niet op de invloed van AI op het menselijk brein. Hun doel was om te onderzoeken of mensen of kunstmatige intelligentie creatievere oplossingen kunnen bedenken.

In het kader van het onderzoek kregen 151 mensen verschillende creatieve opdrachten. Dezelfde opdrachten werden ook aan kunstmatige intelligentie gegeven. "We lieten de deelnemers en de kunstmatige intelligentie bijvoorbeeld nadenken over hoe voorwerpen die ze dagelijks gebruiken voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden", leggen de leden van het wetenschappelijke team uit. Ze voegen eraan toe dat de oplossingen van de deelnemers heel eenvoudig en duidelijk waren. Waar mensen bijvoorbeeld een vork als kam zouden gebruiken, kwam ChatGPT met veel gewaagdere oplossingen en een boeiender verhaal.

Het onderzoeksteam richtte zich ook op het vermogen om hypothetische scenario's te voorspellen of om ongerelateerde beelden te verbinden tot samenhangende verhalen. Op alle gebieden scoorde kunstmatige intelligentie goed en overtrof daarmee de menselijke creativiteit.

Hoe kijken jongeren hiertegenaan?

Hoewel kunstmatige intelligentie een actueel fenomeen is, heeft minder dan de helft van de Slowaken er praktische ervaring mee. Volgens het laatste onderzoek van het Central European Digital Media Observatory van juni dit jaar is het vooral populair onder jongeren, met name in de leeftijdscategorie 16-24 jaar.
Onderzoekers zeggen dat de meeste jongeren generatieve kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om te helpen met schoolwerk, werk en zelfs om teksten te vertalen. "De populairste tools zijn ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, Canva AI en Midjourney", voegen ze eraan toe.