S hláseným počtom obetí viac ako 30 000 môžu byť protesty v Iráne najsmrteľnejšou revolúciou od druhej svetovej vojny. Zároveň Iránci stratili prístup k internetu a možnosť komunikovať s blízkymi v zahraničí kvôli úplnému výpadku komunikácie. Irán sa v podstate odpojil od zvyšku sveta a vonkajší svet nemá jasný obraz o tom, čo sa deje v krajine, okrem videí z protestov a grafických obrázkov mŕtvych tiel, ktoré šíria na sociálnych sieťach.

Časová os protestov

Protesty sa začali 28. decembra 2025 uprostred kolabujúcej ekonomiky a rýchlo prerástli do otvorenej vzbury proti Islamskej republike. Nepokoje, ktoré vyvolali obchodníci na bazároch v Teheráne, ktorí čelili krachu meny a hyperinflácii, sa rozšírili do všetkých 31 provincií a pritiahli študentov, robotníkov, ženy, generáciu Z a etnické menšiny.

Demonštranti prešli od ekonomických sťažností k explicitným výzvam na zmenu režimu, skandovali silné slogany proti Chameneímu a často aj pro-Pahlavího, organizovali rozsiahle štrajky a zapájali sa do pouličných bitiek, v ktorých sa niektoré oblasti na krátky čas vymkli spod kontroly štátu.

Štát reagoval extrémnou silou. IRGC, polícia a Basídž použili ostrú muníciu, ostreľovačov a ťažké zbrane; vtrhli do nemocníc s cieľom zatknúť alebo zabiť zranených; vyvíjali nátlak na rodiny mŕtvych; šírili vynútené priznania; a nasadili zahraničné šiitské milície na posilnenie bezpečnostných síl. Od 8. januára 2026 úrady zaviedli prísny výpadok internetu a telefónov, rušili Starlink a pracovali na trvalom „kill switchi“ s cieľom izolovať Irán online a zároveň poskytnúť obmedzený prístup subjektom spojeným s režimom.

Odhady obetí počas výpadku prúdu sa výrazne líšia. Monitory ľudských práv potvrdzujú tisíce mŕtvych a desaťtisíce zatknutých. Zároveň úniky informácií od lekárov a aktivistov naznačujú 6 964 až 18 694 mŕtvych, 51 790 zatknutých a 11 022 zranených, čo z tohto prípadu potenciálne robí najsmrteľnejšiu represiu v modernej iránskej histórii. Súdnictvo označuje protestujúcich za „ nepriateľov Boha “, urýchľuje prísne súdne procesy a vykonáva desiatky popráv; existujú aj správy o chemických látkach a záhadných injekciách použitých proti demonštrantom. V domácom prostredí Chameneí obviňuje zahraničných nepriateľov a trvá na potlačení „ výtržníkov “, zatiaľ čo obmedzené ekonomické ústupky prezidenta Pezeshkiana sú všeobecne vnímané ako príliš malé a príliš neskoré.

Aj keď islamský režim odvtedy protesty do značnej miery potlačil, neznamená to, že Iránci prestali protestovať proti Chameneímu. V skutočnosti sa protesty presunuli do zahraničia: 14. februára protestovali proti režimu po celom svete státisíce iránskych diaspór. Len v Mníchove sa demonštrácií zúčastnilo približne 200 000 ľudí. Protestujúci niesli fotografie opozičného lídra Rezu Pahlavího a skandovali slogany ako „Smrť Chameneímu “ a „Zmena režimu v Iráne“. Niektorí protestujúci mali na sebe červené klobúky s nápisom „Urobme Irán opäť veľkým“, inšpirované podobnými klobúkmi, ktoré nosili Trumpovi podporovatelia. V Londýne niektorí protestujúci niesli fotografie rodinných príslušníkov alebo priateľov, ktorí boli zabití pri protestoch v Iráne, zatiaľ čo iní držali v rukách fotografie Donalda Trumpa a jeho príspevky na sociálnych sieťach o Iráne a naliehali na neho, aby konečne konal.

Tieto protesty nie sú prvýkrát, čo sa Iránci povstali proti režimu. Masové demonštrácie vypukli v minulosti opakovane, vrátane roku 2022 po smrti Mahsy Aminiovej rukou Poradenskej hliadky za údajné nesprávne nosenie hidžábu, čo vyvolalo celoštátne protesty proti Islamskej republike a zákonom o povinnom nosení hidžábu. Súčasné povstanie však môže byť najdôležitejšie od Islamskej revolúcie v roku 1979, pretože budúcnosť Iránu bude pravdepodobne ovplyvnená jeho výsledkom.

Reakcia Európy

Reakcia EÚ netrvala dlho. Európska služba pre vonkajšiu činnosť (EEAS) vydala 3. januára vyhlásenie, v ktorom vyjadrila znepokojenie nad hlásenými obeťami a naliehala na maximálnu zdržanlivosť iránskych bezpečnostných síl, pričom vyzvala na inkluzívny dialóg s cieľom riešiť sociálno-ekonomické problémy. Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová odsúdila „ nadmerné použitie sily“ a „pokračujúce obmedzovanie slobody“, zdôraznila „hrozivý“ nárast obetí a požadovala okamžité prepustenie zadržaných protestujúcich, ako aj obnovenie prístupu na internet. Vysoká predstaviteľka EÚ pre zahraničné veci Kaja Kallasová označila reakciu za „ neprimeranú “ a „tvrdú“ a zdôraznila potrebu rešpektovať právo na pokojné zhromažďovanie a slobodu prejavu.

Predsedníčka Európskeho parlamentu Roberta Metsolaová počas plenárneho zasadnutia viedla chvíľku potlesku pre demonštrantov, uctila si obetí a vyzvala na činy, ktoré idú nad rámec slov, vrátane označenia Zboru islamských revolučných gárd (IRGC) za teroristickú organizáciu. Európsky parlament tiež zakázal iránskym diplomatom vstup do svojich budov v Bruseli, Štrasburgu a Luxemburgu ako opatrenie zamerané na delegitimizáciu režimu. Ministri zahraničných vecí G7 vo spoločnom vyhlásení odsúdili „ brutálne represie“ a vyjadrili znepokojenie nad vysokým počtom obetí, pričom varovali pred ďalšími reštriktívnymi opatreniami, ak bude porušovanie pravidiel pokračovať.

Okrem vyjadrenia podpory iránskemu ľudu EÚ oznámila nové sankcie proti Iránskej islamskej republike. Pripravuje sa rozšíriť svoj existujúci sankčný režim voči Iránu, ktorý už zahŕňa zákazy cestovania, zmrazenie aktív a obmedzenia súvisiace s porušovaním ľudských práv, jadrovými aktivitami a podporou ruskej vojny na Ukrajine. Nové návrhy, ktoré naznačili Kallas a von der Leyenová, sa zameriavajú na osoby a subjekty zodpovedné za represie, ako sú bezpečnostné sily, sudcovia a osoby zapojené do odstavovania internetu. Tieto opatrenia nadväzujú na režim predĺžený do roku 2026 a mohli by byť predložené čoskoro.

Niekoľko členských štátov EÚ vrátane Nemecka, Francúzska, Talianska a Španielska si predvolalo iránskych veľvyslancov, aby protestovali proti násiliu a požadovali zodpovednosť. Európska strana zelených spolu s osobnosťami, ako je bývalý slovinský premiér Janez Janša, presadzovala zaradenie IRGC medzi teroristické skupiny – dlhodobú požiadavku, ktorá ešte nebola na úrovni EÚ plne prijatá.

20. januára von der Leyenová oznámila, že navrhla zákaz EÚ na vývoz kritických technológií dronov a rakiet do Iránu; Rada EÚ navrhuje nové sankcie proti ministrovi vnútra Eskandarovi Momenimu a 14 ďalším vysokým predstaviteľom IRGC za ich úlohu v tomto zásahu.

Na druhej strane, španielska poslankyňa Európskeho parlamentu Irene Monterová sa vyjadrila proti sankciám voči Islamskej republike. Na svojich sociálnych sieťach napísala:

„Za tri roky genocídy nebola uvalená ani jedna sankcia na Izrael , ani na USA za ich zločiny, ale Európska únia uvalila sankcie na Irán ‚za ľudské práva‘. Európa stratila všetku svoju dôveryhodnosť a na Trumpov príkaz si pripravuje cestu k podpore ďalšej vojny o ropu.“

Belgický poslanec Európskeho parlamentu Marc Botenga tvrdí, že sankcie poškodzujú predovšetkým civilistov a iránsku strednú triedu, posilňujú IRGC a militarizujú iránsku ekonomiku.

Sankcie oslabujú sily spoločenskej zmeny v Iráne, podporujú nerovnosť, korupciu a militarizáciu iránskej ekonomiky,“ povedal.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj 22. januára počas svojho prejavu na Svetovom ekonomickom fóre v Davose kritizoval nečinnosť Európy voči Iránu.

„Európa neponúka nič a nechce sa do tejto otázky zapájať na podporu iránskeho ľudu a demokracie, ktorú potrebuje.“

Označenie IRGC za teroristickú organizáciu

Európa bola spočiatku rozdelená, pokiaľ išlo o označenie IRGC za teroristickú organizáciu, podobne ako ISIS a al-Káida. Objavili sa správy, že niekoľko európskych krajín vrátane Španielska, Talianska, Francúzska a Luxemburska sa proti tomuto kroku postavilo. Luxemburský minister zahraničných vecí Xavier Bettel však neskôr vyhlásil, že krajina je za zaradenie IRGC medzi teroristické organizácie, zatiaľ čo Francúzsko, Taliansko a Španielsko následne zmenili svoj postoj a teraz sú za.

Podľa predsedu EĽS Manfreda Webera Španielsko, Taliansko a Francúzsko údajne blokovali rozhodnutie ponechať otvorené „komunikačné kanály “ s IRGC. Niektorí predstavitelia EÚ navyše tvrdili, že mnohí členovia IRGC už boli sankcionovaní kvôli iránskemu jadrovému programu a že ich formálne označenie za teroristickú organizáciu by mohlo viesť k ďalšej eskalácii v krajine a širšom regióne.

Britský minister obchodu Peter Kyle 13. januára pre Times Radio povedal, že Spojené kráľovstvo neoznačí IRGC za teroristickú organizáciu. Povedal, že britská vláda preskúmala status IRGC a bola upozornená, že zákaz zahraničného štátneho orgánu podľa zákonov o terorizme nie je vhodný, a to aj napriek zapojeniu IRGC do potlačenia protestov. IRGC už bola označená za teroristickú organizáciu vo viacerých krajinách vrátane Saudskej Arábie, Spojených štátov, Kanady a Austrálie.

Nakoniec, 29. januára , EÚ jednomyseľne súhlasila s označením iránskych IRGC za teroristickú organizáciu. Šéfka zahraničnej politiky EÚ Kaja Kallasová uviedla, že toto rozhodnutie je reakciou na násilné potlačenie celoštátnych protestov zo strany Iránu.

Represie nemôžu zostať bez odpovede. Každý režim, ktorý zabíja tisíce vlastných ľudí, smeruje k svojmu vlastnému zániku,“ napísal Kallas na X.

Iránsky minister zahraničných vecí Abbás Arakčí kritizoval rozhodnutie EÚ a povedal, že Európa „robí ďalšiu veľkú strategickú chybu “. Arakčí dodal, že „súčasný postoj EÚ hlboko poškodzuje jej vlastné záujmy“.

Zbor islamských revolučných gárd (IRGC), založený v máji 1979 po iránskej revolúcii, je hlavnou zložkou iránskych ozbrojených síl. Jeho ústavným poslaním je chrániť Islamskú republiku a odkaz revolúcie vrátane predchádzania prevratom, zahraničnému zasahovaniu a „deviantným“ vnútorným hnutiam. Úzko spätý s najvyšším vodcom Alím Chameneím sa stal jeho hlavnou mocenskou základňou; povýšil veliteľov IRGC na kľúčové pozície v celom štáte.

IRGC zohrala ústrednú úlohu v iránsko-irackej vojne a v súčasnosti kontroluje iránsky program balistických rakiet. Vycvičuje, vyzbrojuje a koordinuje spojenecké skupiny, ako napríklad Hizballáh v Libanone a rôzne šiitské milície. Aktívne sa podieľala na konfliktoch v Libanone (vrátane vojny v roku 2006), Sýrii (podporovala Asadov režim), Iraku (bojovala proti ISIS a podporovala milície), Jemene (podporovala Hútíov) a v poslednom čase aj na podpore ruskej kampane s dronmi na Ukrajine. IRGC viedla rozsiahly útok Iránu dronmi a raketami na Izrael v apríli 2024 a v 12-dňovej iránsko-izraelskej vojne v júni 2025 utrpela značné straty vo vedení.

IRGC tiež prevádzkuje rozsiahle obchodné impérium prostredníctvom spoločnosti Khatam al-Anbiya a ďalších krycích spoločností s podielmi v stavebníctve, priehradách a infraštruktúre; rope, plyne a petrochemickom priemysle; telekomunikáciách (vrátane významného podielu v Iránskej telekomunikačnej spoločnosti); automobilovom a lodiarskom priemysle (napr. SADRA); bankovníctve; a nadáciách (bonyadoch).

IRGC tiež velí pomocným silám a zástupcom vrátane Basídž, polovojenskej sily používanej na vnútornú bezpečnosť, dohliadanie na morálku, poskytovanie sociálnych služieb a potláčanie protestov; a Liwa Fatemiyoun (Afganistan) a Liwa Zainebiyoun (Pakistan), šiitských milícií organizovaných IRGC bojujúcich najmä v Sýrii a na iných regionálnych frontoch.

Intervencia USA a Reza Pahlaví: Ideálne riešenie pre mnohých Iráncov, polarizujúce riešenie v Európe

„Predpokladám, že sme teraz svedkami posledných dní a týždňov tohto režimu,“ povedal nemecký kancelár Friedrich Merz počas svojej návštevy Indie 13. januára . Otázkou už nie je, či bude islamský režim zvrhnutý, ale skôr kedy, ako a kým. Zatiaľ čo mnohí Iránci, v Iráne aj v zahraničí, žiadajú USA a Izrael o intervenciu v Iráne a pomoc pri konečnom odstránení režimu, zároveň skandujú „Džavid Šáh“ („Nech žije Šáh“) a požadujú návrat exilového iránskeho opozičného vodcu korunného princa Rezu Pahlavího. Je synom Mohameda Rezu Pahlavího, posledného iránskeho šáha, ktorého v roku 1979 zvrhla islamská revolúcia a v tom istom roku utiekol z krajiny so svojou rodinou.

To vytvára v Európe zložitú situáciu. Na jednej strane Európa stojí na strane iránskych protestujúcich; na druhej strane Európa nemôže ani nie je ochotná vojensky zasiahnuť v Iráne. Európa by tiež nemohla ľahko podporiť intervenciu USA, rovnako ako nepodporila intervenciu USA vo Venezuele, najmä teraz, keď sú vzťahy medzi USA a Európou napäté.

Nemecký minister obrany Boris Pistorius na spoločnej tlačovej konferencii 13. januára vyhlásil, že iránsky ľud si neželá zmenu režimu vynútenú vonkajšími mocnosťami. „Každý z nás to veľmi dobre vie. To by vždy mohlo viesť k ďalším problémom. Takže či už sa to stane alebo nie, iránsky ľud si jednoznačne neželá zmenu režimu zvonku.“

„V súčasnosti nie je jasné, čirežim padne alebo nie,“ pôvodne uviedla Kallasová v reakcii na Pistoriusove komentáre. Zdôraznila, že historické precedensy ukazujú, že úspešné prechody si vyžadujú schodné alternatívy zvnútra, aby sa udržal fungujúci štát.

„História je plná príkladov pádu režimov, ale otázkou je, čo príde potom. Na fungujúci štát potrebujete alternatívy zvnútra,“ povedal Kallas.

„Nikto nevie, čo prinesú nasledujúce dni alebo týždne. Spôsob, akým Asad padol v Sýrii, mnohých prekvapil, ale iné režimy tohto typu sa ukázali ako veľmi odolné. Odvaha iránskeho ľudu je pokorujúca… ale nikto nevie, čo prinesú nasledujúce dni,“ povedala tiež.

Európa je ešte viac rozdelená v otázke úlohy Rezu Pahlavího kvôli odkazu jeho otca a jeho spojeniu s monarchiou, a to aj napriek Pahlavího jasnému vyhláseniu, že po svojom návrate nemá v úmysle obnoviť monarchiu v Iráne. Zdôraznil, že iránsky ľud by mal o svojej budúcnosti rozhodnúť prostredníctvom referenda, a vyzval Európu, aby na islamský režim vyvinula ekonomický a politický tlak.

„Som tu, aby som zaručil prechod k sekulárnej demokratickej budúcnosti,“ oslovil Reza Pahlaví Iráncov na zhromaždení v Mníchove.

„Som odhodlaný byť pre vás lídrom v transformácii, aby sme jedného dňa mali poslednú príležitosť rozhodnúť o osude našej krajiny prostredníctvom demokratického a transparentného procesu až po volebné urny,“ povedal.

Fínsky poslanec Európskeho parlamentu Sebastian Tynkkynen vyzbieral podpisy od 35 poslancov Európskeho parlamentu pod petíciu požadujúcu pozvanie Rezu Pahlavího do Európskeho parlamentu. 16. januára však na platforme X zverejnil, že bol informovaný o tom, že Rezu Pahlavího nemožno pozvať na vystúpenie v Európskom parlamente, pretože by to bolo vnímané ako vyjadrenie podpory monarchii, hoci španielsky kráľ bol o týždeň neskôr pozvaný na plenárne zasadnutie v Štrasburgu. Švédsky poslanec Európskeho parlamentu Charlie Weimers tiež vyzval EÚ, aby pozvala exilového princa na vystúpenie v Európskom parlamente.

Naproti tomu španielska poslankyňa Európskeho parlamentu a lektorka medzinárodného terorizmu Hana Jalloul Muro vo svojom prejave v Európskom parlamente uviedla: „A určite to nie je šach , ale slobodné voľby,“ čím naznačila, že nepodporuje Pahlavího úlohu ako potenciálneho prechodného lídra. Napriek tomu vyjadrila podporu iránskemu ľudu a odsúdila podporu Hizballáhu a Hútíov zo strany iránskeho režimu, ako aj násilie, zatýkanie a zabíjanie protestujúcich.

Španielsky minister zahraničných vecí José Manuel Albares 15. januára vyhlásil, že intervencia USA neprinesie Iránu stabilitu.

„Jednostranná vonkajšiaakcia Iránu neposkytne stabilitu, ktorú v súčasnosti potrebuje,“ vyhlásil Albares počas prejavu pred plenárnym zasadnutím španielskeho Kongresu.

Dňa 22. januára bolo drvivou väčšinou hlasov schválené uznesenie odsudzujúce represie Iránu voči demonštrantom, pričom hlasovalo 562 poslancov, 9 bolo proti a 57 sa zdržalo hlasovania. Dodatok, ktorý vyzýval opozičného lídra, korunného princa Rezu Pahlavího, aby vystúpil pred Európskym parlamentom, však neprešiel, pričom získal iba 132 hlasov za, 382 proti a 96 sa zdržalo hlasovania. Tento výsledok poukazuje na to, ako polarizuje Pahlaví v Európe, a to aj napriek jeho popularite medzi mnohými Iráncami v krajine aj mimo nej.

V reakcii na to Európska ľavica navrhla pozmeňujúce návrhy, v ktorých naliehala na EÚ, aby vyvinula diplomatický tlak na Spojené štáty a Izrael, aby sa zdržali vydávania alebo podpory vojenských hrozieb voči Iránu, aby zrušili sankcie a odsúdili akékoľvek vonkajšie pokusy o destabilizáciu v rozpore s medzinárodným právom. Tieto pozmeňujúce návrhy však boli zamietnuté a neprešli.

12. januára Donald Trump zverejnil na sociálnych sieťach príspevok, v ktorom vyjadril podporu iránskym protestujúcim. Vyzval ich, aby pokračovali v demonštráciách, zrušil stretnutia s predstaviteľmi IRGC a sľúbil, že „ pomoc je na ceste“, len aby o niekoľko dní neskôr na poslednú chvíľu zrušil plánovaný útok. 16. januára Trump novinárom povedal, že „Iránzrušil obesenie viac ako 800 ľudí“, a preto na Irán nezaútočí. Iránsky najvyšší prokurátor Mohammad Movahedi tieto tvrdenia poprel, zatiaľ čo nedávne správy naznačujú, že popravy zostávajú naplánované a že veľký počet protestujúcich už bol islamským režimom popravený alebo odsúdený na smrť.

Správa o tom, že útočná skupina lietadlových lodí USS Abraham Lincoln dorazila na Blízky východ, však ukazuje, že americká intervencia v Iráne je bližšie ako kedykoľvek predtým a pravdepodobne sa zameria na islamský režim a najmä na Alího Chameneího – výsledok, v ktorý mnohí Iránci dúfajú, ale ktorého sa Európania obávajú.

„Nechcem hovoriť o tom, čo urobím s Iránom. Chcú dohodu; niekoľkokrát nás oslovili. Máme tam veľkú armádu , väčšiu, ako sme mali vo Venezuele,“ povedal Trump počas rozhovoru pre Axios.

Generálmajor Ali Abdollahi, veliteľ iránskeho ústredného veliteľstva Chatám al-Anbija, vyhlásil, že akákoľvek agresia proti krajine „okamžite premení všetky americké záujmy, základne a centrá vplyvu na legitímne, jednoznačné a dostupné ciele “ pre Irán.

Medzitým Donald Trump pokračuje v rokovaniach s Iránskou islamskou republikou. Najnovšie rokovania (v čase písania tohto článku) medzi USA a Iránom, ktoré sa konali v Ženeve 17. februára 2026, trvali tri a pol hodiny a skončili sa dohodou o pokračovaní rokovaní, hoci detaily zostávajú nejasné. Rokovania sa zamerali najmä na iránsky jadrový program, ale potenciálne by sa mohli rozšíriť aj na balistické rakety a regionálne proxy. Okrem toho vyjadril podporu myšlienke zmeny režimu v Iráne.

„Zdá sa, že to by bolo to najlepšie, čo sa mohlo stať ,“ povedal Trump novinárom po návšteve Fort Braggu v Severnej Karolíne.

„Už 47 rokov hovoria a hovoria a hovoria, medzitým sme stratili veľa životov, kým oni hovoria. Odtrhnuté nohy, odtrhnuté ruky, odtrhnuté tváre. Trváme tým už dlho,“ dodal.

Keď sa Trumpa pýtali, koho by chcel vidieť na prevzatí moci v Iráne, odpovedal: „O tom nechcem hovoriť. Sú ľudia.“

Trump vyhlásil, že USA sú pripravené nasadiť „veľmi rozsiahle sily“, ak prebiehajúce rokovania s Iránom zlyhajú.

„No, ak nedosiahneme dohodu, budeme ju potrebovať. Ak áno, môžeme ju skrátiť. Čoskoro odíde. Veľmi skoro odíde.‘ Máme tam vonku jednu, ktorá práve dorazila. Je pripravená. Je to veľká sila – veľmi veľká sila,“ povedal Trump novinárom, keď sa ho pýtali, prečo sa rozhodol poslať do regiónu druhú lietadlovú loď.

Biely dom 18. februára vyhlásil, že diplomacia zostáva hlavnou možnosťou amerického prezidenta Donalda Trumpa v rokovaniach s Iránom, a to aj napriek diskusiám o možných vojenských úderoch. Hovorkyňa Karoline Leavittová zdôraznila argumenty pre útok na Irán, pričom odkázala na Trumpove júnové útoky, ktoré „úplne zničili“ jeho jadrový program, ale zdôraznila Trumpovo uprednostňovanie dohody. Odmietla diskutovať o rokovaniach s Izraelom ani stanoviť termíny pre Irán.

„Prezident sa však vždy vyjadroval veľmi jasne, pokiaľ ide o Irán alebo akúkoľvek krajinu na svete, diplomacia je vždy jeho prvou možnosťou a Irán by urobil veľmi múdro, keby sa dohodol s prezidentom Trumpom a s touto administratívou. Hovorí s mnohými ľuďmi, samozrejme, v prvom rade so svojím tímom národnej bezpečnosti,“ povedala Leavittová tlači. „Nemám žiadne konkrétne informácie o nedávnych rozhovoroch prezidenta s Izraelom,“ dodala.

Nikto nemôže s istotou predpovedať, ako bude vyzerať budúcnosť Iránu po súčasných protestoch a akejkoľvek potenciálnej zmene režimu – či už k nej dôjde zvnútra Iránu alebo prostredníctvom vonkajšej intervencie. Mnohí geopolitickí analytici načrtli pre Irán po Chameneím celý rad scenárov, optimistických aj pesimistických. Jedna vec je však jasná: Európa nezostane bez úhony pri páde Islamskej republiky.

V prvom rade by prechod od teokracie k demokracii nebol jednoduchý. Náprava škôd spôsobených 47 rokmi medzinárodnej a ekonomickej izolácie, ako aj dopadu vlády založenej na práve šaría, bude pravdepodobne dlhý a náročný proces.

Ak obdobie po páde režimu povedie k stabilnej, sekulárnej demokracii, ako mnohí Iránci dúfajú, Irán sa pravdepodobne znovu integruje do globálneho spoločenstva a sankcie voči nemu budú postupne zrušené. Vzhľadom na svoju veľkosť, strategickú polohu na Blízkom východe, populáciu viac ako 90 miliónov a značné historické, kultúrne a prírodné zdroje by Irán predstavoval významný, ale v súčasnosti nevyužitý trh pre európske spoločnosti. Za takýchto podmienok by sa očakávalo, že investičné toky medzi Iránom a Európou sa výrazne zvýšia. Hoci je nepravdepodobné, že by Irán niekedy vstúpil do EÚ – Európska únia nie je „ako Eurovízia“, otvorená krajinám mimo Európy – Teherán by napriek tomu mohol rozvíjať úzku, štruktúrovanú spoluprácu s Bruselom v oblastiach, ako je obchod, energetika a obrana. V tejto súvislosti by sa obchodná dohoda medzi Iránom a EÚ, ktorá by bola celkovo podobná dohodám s Indiou alebo Mercosurom, stala prijateľnou možnosťou.

Cestovanie medzi Iránom a Európou by sa pravdepodobne tiež zjednodušilo. Vízová povinnosť by sa mohla zmierniť alebo v určitých prípadoch úplne zrušiť, najmä ak Irán pristúpi k zmysluplnej liberalizácii svojich domácich zákonov. Napríklad pre európske ženy by zrušenie povinného hidžábu znížilo kľúčovú prekážku cestovania a krajinu by pre turistky sprístupnilo prakticky lepšie. 29 iránskych lokalít svetového dedičstva UNESCO a ďalšie turistické atrakcie – vrátane ruín Persepolisu, paláca Golestan a mešity Nasir al-Mulk – by potom mali lepšiu pozíciu na prilákanie stabilného prúdu návštevníkov.

Irán je navyše jedným z najväčších svetových producentov ropy a plynu a významným energetickým aktérom na Blízkom východe. Iránsky plyn by mohol Európe poskytnúť významnú alternatívu k ruským dodávkam a jeho cena by mohla byť konkurencieschopnejšia ako cena plynu dovážaného zo Spojených štátov. Zvýšený vývoz ropy do Európy by následne posilnil iránsku ekonomiku a vytvoril ďalšie stimuly pre prehĺbenie bilaterálnych hospodárskych väzieb.

Ak by však zmena režimu viedla k dlhotrvajúcemu konfliktu alebo občianskej vojne, ako sa mnohí analytici obávajú, Európa by čelila vážnym výzvam iného druhu. Destabilizovaný Irán by mohol spustiť novú migračnú krízu, v ktorej by milióny vysídlených Iráncov žiadali o azyl v európskych krajinách, čo by vyvolalo dodatočnú záťaž pre európske politické systémy, sociálne služby a vnútornú súdržnosť.

Formujte konverzáciu

Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.