Prečo návrh na vyslovenie nedôvery Ursule von der Leyenovej stavia Giorgiu Meloni do problémov

Článok Annalisy Girardiovej – novinárky, Fanpage.it

Európsky parlament začal diskusiu o návrhu na vyslovenie nedôvery Ursule von der Leyenovej . Táto iniciatíva, ktorá vznikla na pozadí škandálu so spoločnosťou Pfizer, rýchlo nadobudla úplne iný tón a zahŕňala kritiku Komisie a jej predsedníčky zo strany viacerých politických strán. O návrhu na vyslovenie nedôvery Európskej komisii sa nehlasovalo už roky a hoci by von der Leyenová nemala mať s počtom hlasov žiadne problémy, stále riskuje oslabenie v čase, keď by bolo kľúčové preukázať silu a jednotu vzhľadom na početné otvorené fronty, od rokovaní s Donaldom Trumpom o clách až po rokovania o prímerí na Ukrajine a Blízkom východe.

Diskusie pokračujú a hlasovanie je naplánované na štvrtok 10. júla. Na schválenie by bola potrebná dvojtretinová väčšina Európskeho parlamentu, ale Ľudová strana, Socialisti a Renew už oznámili, že budú hlasovať proti. Niektorí poslanci Európskeho parlamentu by samozrejme mohli ignorovať usmernenia, ktoré dostali, a hlasovať inak ako ich skupina – dokonca aj vo väčšine sa objavili hlasy nespokojné s von der Leyen – ale v podstate má Komisia čísla k dispozícii.

Prečo bol podaný návrh na vyslovenie nedôvery von der Leyenovej

Hoci je kritika široká a týka sa viacerých strán, návrh na vyslovenie nedôvery sa oficiálne týka škandálu s dodávkami vakcín proti Covidu-19, ktorý sa stal Pfizergate. Konkrétne počas najťažších mesiacov pandémie, keď bolo bezprostredne potrebné viac vakcín, von der Leyenová priamo rokovala – aj prostredníctvom textových správ – s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Burlom o 1,8 miliardy dávok, no potom odmietla túto komunikáciu zverejniť, keď sa noviny začali pýtať.

„ Text podpísali Putinovi priatelia. Ide o hnutia živené konšpiráciami a konšpiračnými teóriami, ktoré sa snažia polarizovať naše spoločnosti zaplavením dezinformáciami. Prebieha hon na čarodejnice, ale my sa nevzdáme a vždy budeme pracovať na európskej jednote ,“ povedal včera predseda Komisie na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu.

Patrioti útočia na Komisiu

Niekoľko členov skupiny Patriots, ktorej súčasťou je aj Liga a ktorá okamžite oznámila svoj nesúhlas, v snemovni ostro kritizovalo Komisiu. „Pán prezident, konal ste sám, mimo demokratického rámca. Európa je riadená bez vedomia ľudu,“ povedal napríklad Fabrice Leggeri. Ak Patriots budú hlasovať en bloc za nedôveru, veci sa pre ECR, Európskych konzervatívcov a reformistov, ktorých súčasťou je aj Bratia Talianska, výrazne skomplikujú. Hoci návrh predložil konzervatívec Gheorghe Piperea z krajne pravicovej rumunskej strany Aur, nie je jasné, ako bude skupina hlasovať. Giorgia Meloni je predsedníčkou skupiny: sama udržiava vynikajúci vzťah s von der Leyen a do tejto Komisie zvolila jedného zo svojich dôveryhodných mužov, Raffaeleho Fitta.

Giorgia Meloni je v nepríjemnej situácii

Počas pandemických rokov, keď bola v opozícii, Meloni opakovane kritizovala nedostatočnú transparentnosť Komisie, pokiaľ ide o zmluvy o dodávkach vakcín proti COVID-19, ale od nástupu do úradu sa jej tón zmenil. A teraz má premiérka problém. Tiež preto, že už po niekoľkýkrát bude jej väčšina v Európe hlasovať nerovnomerne: Liga bude hlasovať za vyslovenie nedôvery von der Leyenovej, zatiaľ čo Forza Italia – súčasť EPP, tej istej strany ako predsedníčka Komisie – ju zjavne podporí.

Ak by Meloniová nariadila svojim kolegom, aby hlasovali za návrh, ohrozila by svoj vzťah s von der Leyenovou. Navyše, ak by návrh prešiel, viedol by k odvolaniu aj jedného z jej vlastných komisárov. Mimochodom, stalo by sa to aj v dňoch, keď sa Meloniová a von der Leyenová zúčastnia spoločne v Ríme na konferencii o obnove Ukrajiny. Ak by sa však rozhodla podporiť predsedu Komisie, vystavila by sa kritike za nekonzistentnosť zo strany pravice.

Strana Bratia Talianska sa ešte nerozhodla. Čo sa týka čísel, tie nehrajú veľkú úlohu; von der Leyenovej – ak neprídu nejaké prekvapenia na poslednú chvíľu – v skutočnosti nehrozí strata zamestnania. Tento krok však má hlboký politický význam a odráža nespokojnosť, ktorá sa v nej varí už mesiace. A ktorá skôr či neskôr riskuje prepuknutie.