Mníchovská bezpečnostná správa z roku 2026 s názvom „ V deštrukcii “ ukazuje transformáciu medzinárodného poriadku. Samotný názov signalizuje eróziu politickej, ekonomickej a bezpečnostnej architektúry, ktorá bola vytvorená po druhej svetovej vojne, poriadku, ktorý do značnej miery navrhli a viedli Spojené štáty. Washington bol desaťročia vnímaný ako základný kameň transatlantickej aliancie a garant liberálneho systému založeného na pravidlách. V ekonomickej sfére bol tento poriadok najprv štruktúrovaný v rámci Dohody o clách a obchode (GATT) a neskôr inštitucionalizovaný prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie (WTO). Bol založený na princípoch, ako je nediskriminácia, transparentnosť a záväzné záväzky. Základnou myšlienkou bola „difúzna reciprocita“: aj keď zisky neboli v krátkodobom horizonte dokonale vyvážené, očakávalo sa, že všetky zúčastnené krajiny z nich budú časom spravodlivo profitovať. Nedávny vývoj však naznačuje, že tento základ oslabuje.
Na 56. Svetovom ekonomickom fóre v Davose sa diskusieúdajne sústredili na kolaps hospodárskeho systému po roku 1945, pričom sa čoraz viac uznáva, že Spojené štáty už nemožno automaticky považovať za plne „spoľahlivého spojenca“. Spojené štáty jasne dali najavo, že nechcú slabú Európu; skôr očakávajú silnejšieho a schopnejšieho partnera. Európski lídri zároveň čoraz viac zdôrazňujú potrebu strategickej autonómie.
Zároveň to možno vnímať aj ako americkú požiadavku namierenú proti európskym krajinám. Počas Mníchovskej bezpečnostnej konferencie v roku 2025 bolo napätie obzvlášť vysoké kvôli silnému pravicovému postoju Spojených štátov. Len týždeň pred nemeckými národnými voľbami predniesol americký viceprezident J. D. Vance prejav o masovej migrácii, v ktorom tvrdil, že Nemecko čelí vážnym imigračným problémom. Jeho postoj zrejme signalizoval podporu nemeckej krajne pravicovej strane (Alternatíva pre Nemecko (AfD)). Migráciu tiež označil za najväčšiu hrozbu, ktorej v súčasnosti Európa čelí, dokonca významnejšiu ako ruská agresia.
Počas tohtoročnej konferencie sa minister zahraničných vecí Marco Rubio venoval tej istej téme. Spomenul, že Spojené štáty a Európska únia zdieľajú spoločné kultúrne a náboženské dedičstvo, ktoré je potrebné chrániť prostredníctvom prísnejšej kontroly migrácie. Rubio zameraný na diskusiu sa zameriava na ochranu toho, čo označil za „civilizáciu“ formovanú v európskych spoločnostiach. Tým, že prezentoval kultúrnu identitu ako niečo, čo si vyžaduje ochranu prostredníctvom kontroly migrácie, zopakoval politický naratív, ktorý zobrazuje migráciu ako civilizačnú hrozbu.
Taktiež tvrdí, že obdobie po studenej vojne vkladalo nadmernú dôveru do globalizmu, pričom predpokladal, že ekonomická otvorenosť a inštitucionálna spolupráca automaticky povedú k spravodlivosti medzi štátmi. Podľa jeho názoru sa toto očakávanie ukázalo ako nereálne, a preto trvá na tom, že spojenci by nemali „racionalizovať narušený status quo, namiesto toho, aby sa zaoberali tým, čo je potrebné na jeho nápravu“. Ďalej zdôraznil, že Spojené štáty „nemajú záujem byť zdvorilými a usporiadanými správcami riadeného úpadku Západu“. Z tohto pohľadu je Európa povzbudzovaná, aby sa odklonila od nespochybniteľnej viery v globálnu integráciu a namiesto toho zdôraznila suverenitu, silnejšie národné postavenie a ochranu toho, čo označuje za západné kultúrne základy. V tomto kontexte sa globalizmus nepovažuje za zjednocujúci a stabilizujúci výsledok obdobia po studenej vojne, ale skôr za niečo, čo mohlo znížiť jeho moc.
Nová európska bezpečnostná stratégia
Globalizácia sa naďalej rozširuje, ale nie nevyhnutne v takej forme alebo smere, aký si predstavujú Spojené štáty. Namiesto posilňovania liberálneho poriadku vedeného USA nedávny vývoj naznačuje diverzifikáciu moci, v ktorej Európa zohráva čoraz rozhodujúcejšiu úlohu. Peter Leibinger, prezident Federácie nemeckého priemyslu (BDI), počas diskusií, ktoré sa konali v Mníchove popri Mníchovskej bezpečnostnej konferencii, vyhlásil, že Európa musí byť pripravená formovať svoju obrannú politiku „s Washingtonom, bez neho a ak je to potrebné, aj proti nemu“. Vyslovil to v kontexte diskusií o európskej priemyselnej a bezpečnostnej stratégii. Táto poznámka signalizuje posun v európskom myslení: zdá sa, že éra nespochybniteľnej závislosti od amerických bezpečnostných záruk sa končí.
Francúzska ministerka obrany Catherine sa tiež podelila o svoje názory počas stretnutia ministrov obrany krajín E5 20. februára 2026. Vyhlásila: „Musíme sa posunúť smerom k európskejšiemu NATO.“ Hoci uznala Spojené štáty za dôležitého spojenca, poznamenala tiež, že Washington povzbudil európske národy, „aby prevzali väčšiu zodpovednosť za vlastnú obranu“.
Postoj Európy sa jasnejšie vyjadril v prejavoch, ktoré predniesla Ursula von der Leyen, predsedníčka Európskej komisie, na mníchovskej konferencii. Vyjadrila, že Európa musí posilniť svoje vlastné obranné schopnosti a prevziať väčšiu zodpovednosť za svoju bezpečnosť. Diskusie sa tiež zamerali na posilnenie európskej stratégie odstrašovania, najmä prostredníctvom jadrovej politiky a možného rozšírenia jadrového dáždnika pod vedením Francúzska.
Tento posun by sa však nemal preceňovať. Napriek rastúcim volaniam po strategickej autonómii zostáva Európa v otázkach kolektívnej obrany a širšej bezpečnostnej koordinácie štrukturálne závislá od NATO a v širšom zmysle aj od Spojených štátov.
Hospodárska reakcia Európy na obchodné napätie so Spojenými štátmi
Snaha Európy o strategickú autonómiu sa neobmedzuje len na obranu; je viditeľná aj v hospodárskej politike. Po rozhodnutí Najvyššieho súdu USA, ktorý zamietol globálnu colnú politiku prezidenta Donalda Trumpa, a po okamžitom oznámení nových širokých ciel Washingtonom 20. februára 2026 Európska komisia 22. februára 2026 okamžite jasne uviedla , že neakceptuje žiadne zvýšenie ciel uvalených Spojenými štátmi, ktoré je v rozpore s obchodnou dohodou medzi EÚ a USA.
Európska komisia požadovala od Washingtonu úplnú jasnosť ohľadom jeho ďalších krokov a trvala na tom, že predtým dohodnuté záväzky musia byť dodržiavané. Varovala, že nepredvídateľné colné politiky môžu narušiť obchodné toky a podkopať dôveru na svetových trhoch. Opakovaná neistota týkajúca sa americkej colnej politiky ďalej posilní európske partnerstvá a vnútorné priemyselné kapacity. Európsky prístup k bezpečnosti najlepšie ilustruje jej prístup k hospodárskej politike, ktorý uprednostňuje bezpečnosť v neistom a nestabilnom svete pred opustením partnerstiev a spolupráce.
Európsky prístup k americkej colnej politike nakoniec najlepšie ilustruje, ako hospodárska politika a medzinárodné vzťahy už nie sú oddelené, ale skôr ako sa hospodárska politika stala synonymom medzinárodnej stratégie. Oslabenie poriadku založeného na pravidlách nesignalizuje koniec globalizácie, ale skôr jej vývoj smerom k spornejšiemu a vyjednávanému procesu, v ktorom sa Európa snaží byť nezávislá a zapojiť sa.
