Aj keď politici v Bruseli neustále tvrdia, že si musia budovať vlastné zdroje a nespoliehať sa na vonkajší vplyv, pravdou je, že inštitúcie EÚ väčšinou používajú nástroje vyrobené americkými spoločnosťami. Ako teda táto závislosť v skutočnosti vyzerá a má Európa nejakú reálnu šancu veci zmeniť?
Európa v zovretí veľkých technologických spoločností: Stále závislí na digitálnej sile USA?
Oficiálne odporúčanie: Staňte sa Američanom
Európsky parlament dokonca svojim zamestnancom hovorí, ktoré komunikačné nástroje majú používať. Hádajte čo? Sú to Microsoft Teams a Cisco Jabber – oba americké. To ukazuje, ako hlboko je EÚ prepojená s americkým technologickým svetom.
Iste, výber známych a populárnych platforiem má v niektorých ohľadoch zmysel. Zvyčajne sú vysoko kvalitné, stabilné a majú podporu po celom svete. Človek sa však pýta: prečo európske inštitúcie nepresadzujú vlastné technológie, keď toľko hovoria o digitálnej nezávislosti?
„Digitálna suverenita“ sa v poslednej dobe stala módnym slovom v diskusiách o EÚ. Napríklad Francúzsko sa už nejaký čas snaží vybudovať si vlastné technológie a obmedziť mieru, do akej zahraničné spoločnosti kontrolujú jeho digitálny trh. Paríž sa snaží pomôcť miestnym cloudovým a softvérovým spoločnostiam a niektoré vládne úrady sa zbavujú nástrojov vyrobených v USA.
Ale v celej EÚ je to iný príbeh. Brusel sa zameriava najmä na obmedzovanie vplyvu čínskych a ruských spoločností a blokuje ich technológie z dôvodu bezpečnostných obáv. To v skutočnosti robí európsky IT trh ešte viac závislým od vecí zo Spojených štátov.
Bezpečnosť alebo len jednoduchšie?
Argumentom pre výber amerických technológií je často bezpečnosť. Inštitúcie EÚ sa domnievajú, že používanie softvéru od dôveryhodných amerických spoločností znižuje riziko kybernetických útokov a zasahovania z iných krajín.
Ale tu je tá zložitá časť: bezpečnosť je tiež oblasťou, kde sa veci stávajú kontroverznými. V minulosti sme videli už mnohokrát, keď americké agentúry využili svoju technologickú výhodu na špehovanie ľudí a získavanie údajov. Pamätáte si, ako v roku 2013 Edward Snowden odhalil, že americká Národná bezpečnostná agentúra (NSA) vykonáva masové sledovanie, a to aj európskych politikov a inštitúcií?
Napriek tomu všetkému a škandálom, ktoré nasledovali, sa EÚ stále spolieha na americké riešenia pre svoju každodennú digitálnu prácu. Deje sa to aj napriek rastúcim obavám o bezpečnosť údajov a nebezpečenstvu prílišnej závislosti len od jednej skupiny poskytovateľov technológií.
Európske alternatívy? Nedostatok peňazí alebo skutočný plán
Nie je to tak, že by v Európe neexistovali technologické spoločnosti; ide len o to, že na trhu nie sú dostatočne veľké. V oblastiach ako softvér alebo cloudové služby nie je veľa európskych spoločností, ktoré by dokázali skutočne konkurovať gigantom ako Microsoft, Google alebo Amazon. Vezmime si napríklad aplikácie na posielanie správ. Existujú európske možnosti ako francúzsky Tchap alebo nemecký Wire, ale je nepravdepodobné, že sa budú v inštitúciách EÚ veľa používať.
Hlavným problémom je nedostatok investícií a jasného plánu rastu. EÚ sa už predtým pokúšala spustiť vlastné digitálne projekty, ale stále sú malé v porovnaní s obrovskými rozpočtami, ktoré majú americkí technologickí giganti. Spomeňte si na Gaia-X . Mala to byť európska odpoveď na Amazon Web Services alebo Google Cloud. Projekt sa však stretol s mnohými problémami a ešte nie je skutočne pripravený konkurovať americkým gigantom.
Prečo Európa neinvestuje do vlastných vecí?
Jedným z dôvodov, prečo EÚ naďalej používa americké technológie, je to, že všetky spolu ľahko fungujú. Inštitúcie EÚ potrebujú zjednotené IT systémy, čo sťažuje zavádzanie nových lokálnych riešení. Spoločnosti ako Microsoft a Google ponúkajú celý rad služieb, ktoré sa ľahko nastavujú a spravujú.
Ďalším problémom je nedostatok dostatočne dobrej infraštruktúry. Európske IT spoločnosti môžu mať skvelé nápady, ale nemajú zdroje na to, aby konkurovali globálnym technologickým gigantom. Navyše neexistuje jednotný plán na podporu riešení vyrobených v Európe. Krajiny EÚ si často robia svoje vlastné veci namiesto toho, aby spolupracovali na vybudovaní skutočnej alternatívy k americkým systémom.
Môže sa Európa niekedy oslobodiť?
Európska únia sa ocitla v ťažkej situácii. Mala by sa naďalej spoliehať na americké technológie, alebo by mala investovať miliardy do budovania vlastných? Momentálne sa zdá, že sa prikláňa k prvej možnosti. Aj keď politické dokumenty EÚ často hovoria o dôležitosti digitálnej nezávislosti, USA stále dominujú európskemu trhu s IT .
Ak chce Európa zmeniť túto situáciu, musí dlhodobo investovať, spolupracovať na technologických projektoch a mať jasný plán na podporu vlastných inovatívnych spoločností. Bez takéhoto úsilia zostane EÚ v tieni amerických technologických gigantov a „digitálna suverenita“ bude len prázdnym sľubom.
Napísal
Formujte konverzáciu
Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.
©2025 Pulse Z. Navrhol a vyvinul Matrix Internet Otvorí sa v novej karte