X versus Europa: Franța conduce un proces penal după ce utilizatorii UE abandonează platforma

Una dintre cele mai controversate platforme de socializare, X, este anchetată penal în Franța. În actuala criză tarifară dintre Statele Unite, țara de origine a X, și Uniunea Europeană, acest caz deschide un alt front de dispută, acum legat de reglementările digitale.

X răspunde unei acuzații din partea autorităților franceze, spunând că cazul este motivat politic. De ce este acuzat mai exact X? Platforma de socializare a fost acuzată de manipulare a datelor și fraudă și a negat categoric acuzația într-o postare lungă, discreditându -i pe anchetatori. Ancheta implică două cazuri, care includ un „ sistem automatizat de prelucrare a datelor ”. În Franța, această infracțiune poate duce la închisoare de până la 10 ani.

Două persoane au adus informații la biroul procurorului – un membru al parlamentului și un înalt funcționar guvernamental. Ambii acuză algoritmul lui X că este folosit în „ scopuri de interferență străină ”. Poliția a solicitat acces la algoritm ca parte a anchetei, dar s-a lovit de refuzul lui X.

Ancheta a început deja în ianuarie anul acesta, dar luna aceasta, cazul a fost transferat către o unitate cheie a poliției naționale franceze. Plângerea inițială îl acuza pe X de răspândirea „unei cantități enorme de conținut politic instigator la ură, rasist, anti-LGBT+ și homofob, care își propune să denatureze dezbaterea democratică din Franța”, conform POLITICO .

Nu este primul hit din Europa

Popularitatea platformei în Europa a scăzut vertiginos. Ca parte a conformității cu DSA, X a trebuit să împărtășească aceste informații. 1,1 milioane de utilizatori numai din Belgia au părăsit platforma din 2023 (până în aprilie 2025). Iar această tendință nu este nicidecum specifică Belgiei. Din noiembrie 2023, peste 30 de milioane de utilizatori din Uniunea Europeană au părăsit platforma. Interesant este că, în unele țări, precum Polonia sau Luxemburg, aproape jumătate dintre utilizatori au părăsit platforma, în timp ce în Belgia, cifra este puțin peste medie, conform raportului ITdaily .

Sursă: Unsplash

Cazul francez nu este primul care a lovit platforma lui Elon Musk din Europa. Primele sancțiuni bazate pe reglementările definite în Legea privind serviciile digitale (DSA) au venit la începutul acestui an, după aproape 2 ani . Ancheta Comisiei Europene a abordat modul în care X gestionează răspândirea conținutului ilegal și manipularea informațiilor. Cu toate acestea, această anchetă a fost întreruptă în mijlocul negocierilor tarifare dintre Statele Unite și Europa.

Constatările preliminare ale anchetei DSA asupra site- ului X au evidențiat statutul „verificat” cu bifa albastră, la care oricine poate abona, neacordând astfel nicio verificare reală, invocând actori rău intenționați care abuzează de bifa albastră pentru a înșela utilizatorii. În continuare, există lipsa de transparență în ceea ce privește publicitatea, cum ar fi lipsa oricărei baze de date și, de asemenea, nefurnizarea de date pentru cercetare, nici măcar date publice.

Musk a etichetat DSA drept instrument de cenzură încă de la implementarea sa. Comisia Federală de Comunicații din SUA a urmat exemplul, spunând că nu este compatibilă cu tradiția libertății de exprimare din America.

„Libertatea de exprimare se află în centrul valorilor noastre europene. De asemenea, se află în centrul Legii privind serviciile digitale. DSA stabilește reguli pentru intermediarii online pentru a combate conținutul ilegal, protejând în același timp libertatea de exprimare și informare online. Nimic din DSA nu obligă platformele online să elimine conținutul legal”, a declarat Thomas Regnier, purtător de cuvânt al Comisiei Europene pe teme de suveranitate tehnologică pentru PulseZ.

Meta și Apple au fost deja amendate de UE

Meta și Apple au fost deja amendate cu sute de milioane de euro, însă, în temeiul Legii privind piețele digitale (DMA) și nu în temeiul DSA. Spre deosebire de Meta, în temeiul DMA, aplicarea este mai simplă, fără posibilitatea de a evita plata amenzii. DMA se bazează pe dreptul concurenței , în timp ce DSA este o legislație nouă, care trebuie să creeze în continuare modalități mai simple de aplicare.

„ Legea privind piețele digitale (DMA) și Legea privind serviciile digitale (DSA) diferă prin faptul că DMA își propune să facă piețele digitale mai echitabile și mai competitive, prin urmare protejează utilizatorii comerciali (cum ar fi dezvoltatorii) și reglementează companiile desemnate drept « gatekeepers », în timp ce DSA își propune să facă spațiul online mai sigur pentru utilizatori și să protejeze valorile noastre fundamentale online și stabilește obligații pentru platformele online și obligații mai stricte pentru «platformele online foarte mari și motoarele de căutare» desemnate ”, a declarat Regnier.