Costurile emisiilor: simple în teorie, complexe în practică

Stabilirea prețului carbonului a devenit unul dintre instrumentele cheie ale politicii climatice a UE. Ideea pare simplă: poluatorul plătește. În practică, este un sistem complex de reglementare și bazat pe piață, cu efecte economice și sociale care depășesc cu mult sectorul energetic. EU ETS este acum cea mai mare piață de carbon din lume, acoperind energia, industria, transportul maritim și părți din aviație. Din 2027, va include și transportul rutier și clădirile, deschizând un nou capitol în tranziția verde a Europei. Dar întrebarea rămâne: este sistemul suficient de eficient și echitabil?

Reduceri de emisii vs. costuri economice

Introdus în urmă cu două decenii, ETS a redus semnificativ emisiile în sectoarele vizate. Datele UE arată că emisiile din cadrul sistemului au scăzut cu 5% în 2024 față de anul precedent, iar pe termen lung, reducerile au ajuns la aproximativ 50%. Impresionant, dar ridică semne de întrebare cu privire la echilibrarea protecției climatice cu costurile industriale.

Companiile care cumpără certificate de emisii câștigă predictibilitate – reducerile anuale ale permiselor disponibile transmit un semnal clar de investiții. Acest lucru încurajează tehnologiile cu emisii reduse de carbon și crește fezabilitatea lor pe termen lung. Cu toate acestea, întreprinderile mari consumatoare de energie se tem că vor pierde competitivitatea în fața producătorilor din afara UE, unde reglementările sunt mai permisive. UE a răspuns cu Mecanismul de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon (CBAM), dar criticii susțin că acesta ar putea declanșa conflicte comerciale și tensiuni diplomatice.

UE indică rezultate pozitive: creșterea energiei eoliene, a producției de electrolizoare, a pompelor de căldură și exporturi de tehnologie verde în valoare de 90 de miliarde de euro în 2024. Totuși, nu este clar dacă această creștere este determinată în principal de ETS sau de o strategie industrială și climatică mai amplă, stabilirea prețului carbonului jucând un singur rol.

Inovație care necesită scară largă

Fondurile legate de ETS, precum Fondul de Inovare și Fondul de Modernizare , finanțează proiecte în valoare de zeci de miliarde de euro, inclusiv oțel cu emisii reduse de carbon și parcuri eoliene plutitoare. Din 2021, numai Fondul de Inovare a investit 12 miliarde de euro în aproape 200 de inițiative. Acest lucru demonstrează că sistemul poate cataliza progrese tehnologice.

Provocarea rămâne extinderea acestor inovații – proiectele de laborator sau pilot trebuie să atingă niveluri industriale pentru a remodela cu adevărat economia. Multe companii spun că costurile de transformare sunt prea mari, iar sprijinul disponibil este insuficient. ETS oferă flexibilitate în strategiile de reducere a emisiilor, dar nu clarifică cine suportă cea mai mare povară financiară.

Energie și geopolitică

Independența energetică a căpătat o nouă dimensiune după criza energetică din 2021-2022. În 2024, factura de importuri de energie a UE a ajuns aproape la 400 de miliarde de euro. Stabilirea prețului carbonului favorizează în mod natural investițiile locale în surse regenerabile, reducând dependența de combustibilii fosili importați.

În 2023, aproape jumătate din energia electrică a UE provenea din surse regenerabile, iar incluzând energia nucleară, aproape 70% era fără emisii de carbon. ETS a acționat ca un catalizator, orientând investițiile către energia verde. Cu toate acestea, rămân îndoieli dacă mecanismul prețurilor, în sine, poate menține stabilitatea sistemului energetic în contextul creșterii cererii și al provocărilor legate de stocare.

Costul social al tranziției

Taxele pe emisii transferă parțial costurile asupra consumatorilor. Prețurile la electricitate și încălzire au crescut, alimentând criticile populiste la adresa politicii climatice a UE. UE susține că veniturile din ETS se întorc la cetățeni și regiuni.

Până în prezent, ETS a generat peste 200 de miliarde de euro pentru statele membre, finanțând transportul public, clădirile eficiente din punct de vedere energetic și infrastructura verde. Fondul social pentru climă va strânge cel puțin 86,7 miliarde de euro între 2026 și 2032 pentru a sprijini persoanele cele mai vulnerabile, inclusiv subvenții energetice, programe de izolare a locuințelor și mobilitate cu emisii reduse de carbon.

Fondul de modernizare sprijină 13 țări din Europa Centrală, de Est și de Sud, cu peste 19 miliarde de euro deja investite în proiecte de modernizare a rețelelor, energie regenerabilă și acces la energie. Deși este destinat să reducă disparitățile regionale, criticii susțin că ritmul și amploarea sunt insuficiente pentru a amortiza impactul social în zonele dependente de combustibili fosili.

Echitate și acoperire globală

Principiul „poluatorul plătește” stă la baza ETS: costurile revin emițătorilor, nu societății. Acest lucru pare corect, dar nu elimină impactul regresiv al prețurilor carbonului asupra gospodăriilor cu venituri mici. Mecanismele de redistribuire, precum Fondul de modernizare și Fondul social pentru climă, vizează compensarea acestui lucru, deși eficacitatea depinde de implementarea la nivel național.

ETS are și o dimensiune globală. Acesta operează în Norvegia, Islanda și Liechtenstein și este conectat la sistemul Elveției, cu eforturi de integrare în curs de desfășurare cu Regatul Unit. Mecanisme similare există în China, Coreea de Sud, Canada și Noua Zeelandă. Banca Mondială notează că peste 80 de jurisdicții au prețuri pentru emisii care acoperă jumătate din emisiile energetice globale.

Aceasta reprezintă un succes clar pentru diplomația climatică a UE, încurajând alte națiuni să acționeze. Cu toate acestea, diferențele de ambiție climatică dintre regiuni ar putea crea tensiuni comerciale și ar putea pune sub semnul întrebării solidaritatea globală.

Dincolo de euro: beneficii pentru sănătate și mediu

Economiștilor le place să calculeze miliarde în fonduri și economii din reducerea importurilor de energie. Însă valoarea beneficiilor pentru sănătate și mediu este mai greu de măsurat. Reducerea emisiilor de SOx, NOx și PM2.5 reduce astmul, bolile respiratorii și cardiovasculare, precum și decesele premature. Acest lucru se traduce prin costuri mai mici pentru asistență medicală și, în mod crucial, o calitate a vieții mai bună, în special în orașele dens populate.

Modelați conversația

Aveți ceva de adăugat la această poveste? Aveți idei pentru interviuri sau unghiuri pe care ar trebui să le explorăm? Anunțați-ne dacă doriți să scrieți o continuare, un contrapunct sau să împărtășiți o poveste similară.