„Nimeni nu este mai presus de lege”

Președintele SUA, Donald Trump, ține în mână un document executiv semnat, în timp ce stă la biroul Resolute din Biroul Oval.

Ca european care observă politica americană din exterior, ceea ce mă impresionează cel mai mult la Donald Trump nu este personalitatea sa, ci frecvența cu care limitele juridice stricte au fost contestate sau complet neglijate.

Ce arată acțiunile președintelui

Trei modele de neglijență a lui Donald Trump față de lege, observate nu doar în ultimul an, ci și în timpul primului său mandat prezidențial, sunt:

• A subminat rolul Congresului: chiar dacă se spune că funcția prezidențială are putere executivă, Trump s-a infiltrat în puterea legislativă a Congresului , slăbind-o sistematic prin controlul cheltuielilor guvernamentale, reglementarea comerțului și a tarifelor vamale, autorizarea războiului și a forței militare și concedierea liderilor agențiilor independente care, de obicei, nu pot fi concediați chiar de președinte. Astfel de acțiuni ale președintelui se opun în mod direct legii, deoarece articolul I din Constituția SUA conferă în mod explicit Congresului autoritate primară (Constituția adnotată, fără sfârșit).
• Legat de alegeri: De mai multe ori a susținut că este împotriva alegerilor în diferite circumstanțe, cea mai recentă fiind pentru alegerile de la jumătatea mandatului, deoarece a insinuat într-un interviu acordat Reuters că „[SUA] nici măcar nu ar trebui să aibă alegeri [de la jumătatea mandatului]”, susținând că acest lucru pune partidul său într-o poziție vulnerabilă. Deși este interzis de Constituție în temeiul celui de-al 22-lea amendament, el a menționat că nu glumește despre obținerea unui al treilea mandat, spunând că „există metode prin care ai putea face acest lucru”.
• Punerea sub acuzare în mandatul său anterior: În trecut, Trump a fost pus sub acuzare de două ori (2019 și 2021). Primul caz a fost legat de abuzul de putere prin presiuni asupra Ucrainei și reținerea documentelor și mărturiilor de la Congres. Cu toate acestea, când Senatul a organizat procesul pentru a decide dacă îl va condamna sau nu pe Trump, după ce Camera Reprezentanților a votat pentru acuzarea sa de abatere, senatorii au decis, din păcate, să-l declare nevinovat. Prin urmare, punerea sub acuzare nu a dus la înlăturarea directă a președintelui la momentul respectiv. Trump fusese pus sub acuzare pentru a doua oară de Camera Reprezentanților pe 13 ianuarie 2021. Camera a adoptat un articol de punere sub acuzare împotriva lui Trump: incitare la insurecție, făcându-l singurul oficial federal pus sub acuzare de două ori. Chiar dacă aceste cazuri nu demonstrează acțiuni directe împotriva Constituției, este o prezentare a cât de ușor pot fi neglijate limitele constituționale care împiedică un om să fie copleșit de putere dacă acesta este puternic susținut de partidul său și deoarece legea este tratată mai degrabă ca o sugestie decât ca o linie care nu ar trebui depășită.
• Utilizarea ICE pentru a deporta oameni și a le încălca drepturile: Procesul violent de imigrare pe care președintele îl folosește pentru a accelera procesul de deportare încalcă direct Constituția, deoarece neglijează drepturile cetățenilor la un proces echitabil, așa cum reiese clar din al Cincilea Amendament că „nicio persoană nu va fi privată de viață, libertate sau proprietate fără un proces echitabil”. Întrucât agenții au pătruns cu forța în casele oamenilor fără un mandat judiciar ( strict împotriva celui de-al Patrulea Amendament ) și au ucis și agresat mai multe persoane fără a avea niciun fel de imunitate constituțională sau dreptul de a face acest lucru, planul de deportare al lui Trump nu numai că a cauzat suferință, ci și pierderea speranței, deoarece americanii observă cât de ușor pot oamenii aflați la putere să neglijeze ordinea țării pur și simplu aflându-se în această poziție (Constituția adnotată, fără sfârșit).

Lipsa de speranță nu este răspunsul

Totuși, lipsa de speranță duce inevitabil la inacțiune, iar inacțiunea permite persistența abaterilor. Cetățenii americani nu ar trebui să rămână pasivi și să accepte abuzurile de putere, indiferent de funcția deținută de o persoană. Sistemele democratice funcționează doar atunci când sunt utilizate în mod activ – prin vot, proteste și libertatea de exprimare – înainte ca aceste instrumente să fie slăbite sau eliminate.

Legea nu este o idee abstractă. Este definită de acțiunile celor care o susțin în prezent. Chiar dacă legile ar trebui să fie întotdeauna integrate într-un sistem politic, ele pot deveni lipsite de sens dacă cetățenii acceptă ca aplicarea lor să fie opțională sau ușor negociabilă.

Ce pot face cetățenii

De aceea contează alegerile intermediare care au loc în prezent. Faptul că majoritatea Congresului este controlată de non-republicani reprezintă baza mecanismelor care mențin democrația, cum ar fi anchetele și punerea sub acuzare, pentru a se putea stabili loialitatea față de nepartide. Dacă Camera Reprezentanților are independența instituțională necesară pentru a acționa, poate pune președintele sub acuzare dacă acesta demonstrează abuz de putere. Dacă cazul ajunge în fața Senatului, senatorii ar putea vota nu doar pentru demitere din funcție, ci și pentru descalificarea din viitoarele funcții federale.

Prin urmare, alegerile de acum sunt mai mult decât despre democrați versus republicani. Ele sunt despre protejarea ordinii constituționale și despre asigurarea că nu există nicio șansă de concentrare a puterii într-un singur individ sau partid.

Îi îndemn pe americani să își exprime votul având în minte următorul gând: să se asigure că dumneavoastră, ca cetățeni, continuați să trăiți în democrație, unde guvernul poate acționa atunci când legea este încălcată. Întrucât Statele Unite au o influență atât de mare asupra stării economice și politice a lumii, această influență vine la pachet cu o mare responsabilitate. Iar alegerile pe care le faceți acum ar putea avea un impact mult dincolo de granițele naționale.