Istoria artei occidentale, oricât de vastă ar fi, nu își ascunde demonii. Îi portretizează, capodopere care înfățișează femei în momentele lor de disperare, statui ale terorii și violării. Aceste picturi și sculpturi sunt prețuite cu nestăpânire ca reprezentări ale strălucirii tehnice și artistice, iar spectatorii cad pradă acestei idei. Compoziția umilinței, coregrafia urmăririi sexuale, drama răpirii, în schimb, narațiunea macabră.

Paradoxul acestui fapt ridică o întrebare, despre care noi, ca spectatori, am prefera să nu vorbim cu voce tare. De ce a fost transformată suferința feminină în ceva de admirat?

De la reprezentări mitologice și imagini biblice, artiștii au pictat în repetate rânduri vulnerabilitatea femeilor într-un spectacol, o demonstrație de adevărată artă. Canonul occidental a fost sculptat de tradițiile culturale, mituri și legende, sub patronajul a ceea ce mass-media modernă numește privirea masculină. Investigarea acestor idei permite înțelegerea modelului brutal.

Permisiune divină

Inspirația pentru multe dintre acele opere celebre despre violență provine din mitologia clasică. Metamorfozele lui Ovidiu, Iliada și Odiseea lui Homer, însăși Biblia, sunt un teren propice pentru romantizarea suferinței feminine, oferind artiștilor dramele, tragediile pline de căutare și divinitate, necesare pentru inspirația unor astfel de capodopere.

Mituri precum răpirea Proserpinei , violul Europei și răpirea în masă a femeilor sabine au devenit unele dintre cele mai faimoase reprezentări ale antichității din Canonul occidental.

Întrucât acele povești aparțineau culturii clasice, care era la mare căutare în capitala artistică a Occidentului, Roma, acestea erau considerate mai degrabă jocuri de pasiune decât încălcări umilitoare ale autonomiei femeii. Ele au devenit teme potrivite în arta înaltă și destul de oportune, permițând artiștilor să exploreze nuditatea, căutarea și lupta pasională, menținându-și în același timp prestigiul în societatea intelectuală.

Ceea ce ar explica de ce acele reprezentări ale violențelor senzuale pot fi găsite în biserici, palate, invocând venerație față de măiestria artistului, mai degrabă decât disconfort moral față de violența evidentă.

Grandoarea corpului feminin

Multe dintre aceste lucrări plasează corpul feminin ca atracție vizuală centrală. Răpirea Proserpinei de Bernini, sculptând degetele lui Pluto apăsând pe coapsa Proserpinei, transformând marmura în carne. Răpirea sabinelor de Poussin, unde femeile sunt răpite din piața orașului, în mijlocul haosului și terorii coregrafice . Răpirea Europei , unde Titian pictează corpul contorsionat și expus al Europei în timp ce este purtată pe spatele răpitorului ei, Zeus, mascat ca un taur. Aceste piese sunt doar câteva exemple de figuri feminine, care sunt adesea, și mai important, înfățișate cel puțin parțial nud în momente de pericol, în timp ce agresorul sau omologul lor masculin este complet îmbrăcat și, de cele mai multe ori, înarmat.

Acest model scoate la iveală o practică mai răspândită, privirea masculină, în care rolul femeilor este în primul rând pentru plăcerea vizuală a privitorilor, expusă, reținută, bijuteria coroanei compoziției.

Narațiunea începe apoi să se piardă: chiar dacă denunță violența descrisă, ceea ce operă de artă portretizează vizual poate totuși accentua prin expunerea pielii și a vulnerabilității fizice sau emoționale, lăsând privitorul la o răscruce de drumuri, fie că vrea să condamne erotizarea violenței, fie că vrea să admire frumusețea acesteia.

Patronaj

Conceptul de angoasă feminină fetișizată în canonul artistic occidental nu apare pur și simplu din cauza miturilor, de mult uitate, pe care le înfățișează piesele. Tema este legată de structura morală a mecenatului artistic. Din punct de vedere istoric, majoritatea artiștilor și patronii lor au fost bărbați, cum ar fi aristocrații și oficialii bisericești, care controlau circulația și comanda unor astfel de lucrări tehnice și consumatoare de timp. Femeile, în schimb, nu ar fi avut resursele sau capacitatea de a sprijini și patrona eforturile artistice, așa cum se întâmplă în Renașterea timpurie, când această idee prinsese rădăcini, fiind la o pânză distanță de reprezentările lor pictate.

În acest context, picturile mitologice care înfățișează abuzuri și violuri fetișizate au devenit bijuteriile coroanei multor colecții private masculine. Acestea le-au permis colecționarilor de sex masculin să expună astfel de piese, înfățișând figuri feminine sub pretextul idealizat al aprecierii culturale. Acum, ceea ce ar fi considerat un tabu în rândul societății elitiste se transformă într-un simplu respect intelectual pentru antichitate.

Aprecierea pentru cultura clasică a devenit justificarea etalării unor elemente la limita scandalului. Măiestria artistică și mitologia au devenit alibiul societății pentru voyeurism. Coerciția a devenit o splendidă poveste de dragoste, violența — frumusețe.

Perspectiva feminină

O anomalie din vremea sa, pictorița Artemisia Gentileschi a contestat tradițiile patriarhale, dominând domeniul său. Deși violența rămâne o temă frecventă în lucrările sale, ea nu a estetizat-o, așa cum au făcut-o mulți dintre omologii săi de sex masculin. În lucrările sale, femeile sunt prezentate nu doar ca victime umilite sau supuse, ci mai degrabă ca eroine care rezistă, se opun și acționează cu un scop precis.

„Iuditha îl ucide pe Holofernes” portretizează mitul biblic despre o femeie care își protejează poporul ucigându-l pe generalul asirian. Nu este speriată sau delicată, nu, tot ce se vede pe fața ei este hotărârea de a duce la bun sfârșit asasinatul. Iuditha și slujitoarea ei îl țin pe Olofernes la pământ, în timp ce Iuditha se apropie, tăindu-i gâtul. Este o acțiune oribilă, brutală, fără îndoială ingenioasă, dar nu frumoasă. Violența nu are legătură cu gloria urmăririi sau a prădătorului. Nu este un spectacol, ci o necesitate.

Aceasta prezintă o dualitate între bărbați și femei, portretizând aceeași narațiune printr-o pereche diferită de ochi. În timp ce mulți artiști bărbați distanțează femeile de violența care nu este născută din pasiune, pictând-o ca victime pasive ale acesteia, păstrându-le drept femei delicate, ceea ce ar fi plăcut din punct de vedere estetic publicului de elită. Gentileschi distruge iluzia, nu permite privitorului să se bucure de frumusețea figurilor sale feminine, lăsându-l fără altă opțiune decât să se confrunte cu realitatea brutală a operei sale.

Deși păstrează temele violenței și vulnerabilității, semnificația și portretizarea lor sunt privite printr-o altă perspectivă. Cea a unei femei. Violența nu trebuie admirată, ci este ceva ce trebuie confruntat.

Canonul

Temele pregnante ale violenței, recurente în aceste lucrări, nu diminuează realizările lor artistice. Artiști precum Gian Lorenzo Bernini și Titian vor rămâne exemple extraordinare de inovație tehnică și vizuală.

Cu toate acestea, în spatele tușelor de pensulă și a compoziției virtuoase, pânza înfățișează roadele tulburătoare ale intelectualismului occidental. Violența senzuală ascunsă sub cultura clasică. Această autoritate a camuflat din punct de vedere istoric narațiunile tulburătoare prezentate, pictându-le într-un mod rafinat.

În zilele noastre, cercetătorii și criticii au început să ridice vălul, interogând moștenirea noastră artistică. Ei întâlnesc miturile antice și reprezentările lor cu capul înainte, îndemnând publicul să înțeleagă istoria artei, valorile și ideile pe care le reprezintă, admirând în același timp frumusețea capodoperelor. A privi aceste capodopere înseamnă a recunoaște influențele istorice ale puterii și perspectivei asupra a ceea ce a fost celebrat ca eleganță atemporală.

Concluzie

Estetizarea suferinței femeilor în canonul artistic occidental mărturisește adevăruri posibil incomode despre structurile patriarhale și tradițiile artistice. Vulnerabilitatea feminină devine o temă recurentă. O temă născută din influența perspectivelor și patronajelor masculine, care consideră credința și miturile ca o permisiune de a fi ceva adorat.

Recunoașterea nuanțelor dure ale acelor opere nu diminuează măiestria lor, ci mai degrabă ne face să ne confruntăm cu fascinația morbidă care ne face să le admirăm și tradițiile care le-au dat naștere.

Contemplând aceste imagini, combinate cu aprecierea artistică, privitorii moderni pot întreba Istoria despre ideile tradiționale, reflectate de lucrări. Și își pot decide singuri răspunsul.

Cel mai supărător este că frumusețea, așa cum am început să o percepem, a devenit inseparabilă de violență.

Modelați conversația

Aveți ceva de adăugat la această poveste? Aveți idei pentru interviuri sau unghiuri pe care ar trebui să le explorăm? Anunțați-ne dacă doriți să scrieți o continuare, un contrapunct sau să împărtășiți o poveste similară.