La începutul lunii martie, UE a publicat primul său document de strategie pe tema „echității intergeneraționale”. Este o sintagmă oarecum abstractă, iar ideea poate fi nouă pentru mulți cititori, dar aceasta este în lucru de ceva vreme. În 2024, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a semnat un „ Pact pentru viitor ” și a convenit să adopte o „ Declarație privind generațiile viitoare ”, iar Comisia Ursula von der Leyen îl include acum pe comisarul pentru echitate intergenerațională, Glenn Micallef , un politician maltez (al cărui mandat include și tineretul, cultura și sportul). Misiunea sa este de a se asigura că politica UE protejează interesele „ generațiilor prezente și viitoare ” (4). Într-un fel, desigur, îmbunătățirea viitorului este obiectivul practic al tuturor politicilor, în special pentru organizațiile internaționale precum UE. Așadar, de ce este necesară, în primul rând, o „strategie a echității intergeneraționale”?
În 2025, hashtagul #Nicolasquipaie s-a transformat dintr-o glumă virală într-un strigăt de mobilizare politică pe rețelele de socializare franceze: meme-ul, care își are originea pe X (fostul Twitter), îl înfățișează pe Nicolas, un tânăr milenial din clasa de mijloc, care merge de la metrou la cartier și apoi la cartier, fiind impozitat brutal pentru a plăti pensiile lui Chantal și Bernard – stereotipii generației Baby Boomers.
Între timp, anunțul cancelarului britanic Rachel Reeves, conform căruia pragul salarial pentru rambursarea împrumuturilor studențești (suma pe care trebuie să o câștigi înainte de a fi nevoit să rambursezi statul ceea ce datorezi taxelor de școlarizare) va fi înghețat timp de trei ani, în loc să crească anual pentru a reflecta inflația, a fost întâmpinat cu un val de indignare uriaș .
Dacă UE și politicienii săi cheie urmăresc cu atenție nemulțumirea crescândă în rândul tinerilor, au dreptate să fie îngrijorați. Atunci când tinerii ies la vot – deși în proporții mai mici decât în generațiile mai în vârstă – ei favorizează partidele anti-sistem și populiste, atât de stânga, cât și de dreapta, care adesea se aliniază cu scepticismul față de proiectul european în general. Este greu de separat acest lucru de sentimentul tot mai mare în rândul tinerilor – exprimat în special online – că suntem dezavantajați.
Ce câștigă tinerii din UE?
Contractul social este o teorie asociată cel mai adesea cu filosoful politic francez Jean-Jacques Rousseau. Se referă la ideea că noi, cetățenii, renunțăm la o anumită libertate și acordăm statului legitimitatea de a decide lucrurile în locul nostru, în schimbul anumitor beneficii, cum ar fi securitatea, pe care nu le-am putea obține singuri. Timp de decenii, tinerii au avut o tendință constantă spre sentimente pro-UE și au exprimat în mod covârșitor mai mult sprijin pentru extinderea UE decât generațiile mai în vârstă.
Însă beneficiile pe care tinerii spun în prezent că le obțin în ieșirea din UE s-ar putea să nu fie suficiente, în anii următori, pentru a contracara creșterea naționalismului și a populismului de dreapta.
De exemplu, atunci când sunt chestionați cu privire la ceea ce le place la UE, tinerii citează în mod covârșitor libertatea de mișcare. Programe precum programul Erasmus, extrem de popular, sunt incredibil de eficiente în a le arăta studenților valoarea cetățeniei europene. Posibilitatea de a călători cu trenul fără vize sau de a studia în străinătate nu mai sunt avantaje la fel de importante odată ce studenții îmbătrânesc și intră pe un loc de muncă cu normă întreagă. Între timp, generațiile mai în vârstă, atunci când sunt chestionate cu privire la sprijinul lor pentru o integrare europeană mai profundă, sunt mai puțin susținătoare; într-un sondaj din 2025 , 66% din Generația Z a susținut integrarea suplimentară, comparativ cu doar 55% din generația Baby Boomers. Între timp, costul vieții a devenit o preocupare din ce în ce mai mare în sondaje, lucru care devine din ce în ce mai stresant pe măsură ce îmbătrânim – și ceva ce politicienii populiști precum Nigel Farage au folosit cu succes în timpul campaniei Brexit pentru a stârni euroscepticismul. Noua Strategie ar putea răspunde la o potențială amenințare existențială: ce se întâmplă dacă tinerii nu cred că guvernele lor naționale – sau UE – își respectă partea lor din contractul social?
Banii tăi și viața ta
În contextul instabilității geopolitice, al creșterii șomajului în rândul tinerilor din Europa, care este din ce în ce mai mult – dacă nu neapărat corect – atribuit inteligenței artificiale, și al creșterii sentimentului de extremă dreaptă online și a radicalizării în întreaga lume, este logic ca UE să dorească să le arate tinerilor că are grijă de noi.
Noua strategie promite o serie de măsuri noi, inclusiv o Foaie de parcurs pentru longevitate care ar putea (prin politici care promovează îmbătrânirea sănătoasă) să reducă sarcina asupra sistemelor noastre de sănătate și resurse sporite canalizate către digitalizarea pe termen lung și adoptarea etică a inteligenței artificiale. UE speră că pachetele de politici „orientate spre viitor”, precum acesta, care se concentrează pe planificarea pe termen lung, pot contracara „perspectiva pe termen scurt” atât de endemic politicii europene. (Atunci când goana după vot înseamnă schimbări de politici la fiecare cinci ani, este greu să convingi statele membre să se angajeze în planuri multigeneraționale.)
În ciuda tuturor acestor aspecte, se pare că există două domenii principale în care Comisia Europeană recunoaște că generațiile viitoare vor avea inevitabil o situație mai proastă, indiferent de politicile pe care le va implementa. Primul este clima noastră; al doilea, banii noștri. Este intuitiv că schimbările climatice vor afecta în mod disproporționat viețile Generațiilor Z și Alfa; noi vom fi cei care se vor confrunta cu lipsuri de resurse, fenomene meteorologice extreme și o planetă mai puțin ospitalieră în deceniile următoare, iar Agenția Europeană de Mediu (AEM) raportează acumularea de pierderi economice de ordinul miliardelor din cauza fenomenelor meteorologice și climatice extreme .
Între timp, perspectivele noastre economice sunt umbrite de „tranziția demografică”: oamenii trăiesc mai mult și au mai puțini copii. Aceasta înseamnă că există o proporție din ce în ce mai mare a populației care nu lucrează sau nu își caută un loc de muncă și care necesită mai multă îngrijire și sprijin din partea infrastructurii de sănătate și financiare de stat. Ca tineri, tranziția demografică este o veste proastă pentru noi: impozitarea tinerilor profesioniști precum superstarul rețelelor sociale, Nicolas, este modul în care statele răspund nevoilor pensionarilor. În plus, guvernele cu fonduri limitate ar putea fi nevoite să aleagă între sprijinirea pensionarilor și alte proiecte finanțate public, care altfel ar putea aduce beneficii tinerilor.
Implicarea civică: noul plan al UE
Se pare că UE recunoaște, chiar și după declararea unei noi strategii pentru echitate intergenerațională, că schimbarea semnificativă pe care o poate implementa este fundamental limitată. Nu este tocmai o lectură veselă. Cu toate acestea, ar trebui să salutăm acest nou angajament față de principiul echității intergeneraționale – dacă ești tânăr, european și motivat politic, consideră acest document de strategie ca un semnal că este probabil să primești mai multă finanțare, atenție și oportunități.
Programele concepute pentru a combate apatia electorală în rândul tinerilor vor beneficia probabil de un sprijin sporit la nivel european în următorii ani. Comisia s-a angajat deja într-o serie de inițiative, inclusiv înființarea unui Forum demografic, a unei noi inițiative „Vocile viitorului”, extinderea sărbătoririi „Zilei echității intergeneraționale” (16 noiembrie) și includerea unui accent pe tineret în programele existente, cum ar fi inițiativa Noul Bauhaus european și Săptămâna europeană a mobilității .
Un alt proiect de lungă durată este Dialogurile privind politica de tineret , o serie de consultări și forumuri naționale care au loc anual – în cadrul cărora tinerii au ocazia să ofere sugestii cu privire la modul în care UE ar putea rezolva cel mai bine diverse provocări de politică generală din țările lor de origine, înainte ca dialogurile să culmineze cu o conferință la nivelul întregii UE. Scopul acestor dialoguri este de a dezvolta recomandări concrete de politică din partea tinerilor, pe care UE le poate implementa pentru a-și demonstra angajamentul față de tineri și a-i menține implicați. Aceste evenimente sunt de obicei organizate de consiliile naționale de tineret ale statelor membre; tinerii interesați ar trebui să urmărească site-urile web și conturile de socializare ale acestora pentru a afla oportunitățile de a se înscrie la viitoarele dialoguri din apropierea lor.
Între timp, „Europa ta, părerea ta ” – o adunare de tineret de două zile, formată din reprezentanți ai fiecărui stat membru al UE, ai fiecărui stat candidat și ai Regatului Unit, concepută pentru a discuta despre următoarea Strategie a UE pentru tineret – tocmai s-a încheiat la Bruxelles. Prioritățile adunării au fost „participarea activă” și „angajamentul democratic”; deși cu siguranță mai este mult de parcurs pe ambele fronturi, faptul că adunarea a primit peste trei mii de cereri de participare este probabil un semn bun.