Arhitectura juridică a prohibiției
În 2025, guvernul maghiar nu s-a limitat doar la interzicerea unui protest; a dezvoltat un întreg arsenal legal pentru a elimina dreptul comunității LGBTQI+ de a exista în public. Amendamentul constituțional adoptat în aprilie interzice evenimentele publice care „ încalcă drepturile copiilor ”, înăbușind astfel orice încercare de vizibilitate sau de susținere politică a grupurilor LGBTQIA+. În același timp, utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială (FRT) a fost instituționalizată ca instrument pentru identificarea și vizarea cetățenilor care participă la adunări ilegale, cum ar fi Budapest Pride, cu amenzi care ajung la 200.000 de forinți (aproximativ 546 de dolari) per participare, venituri care au fost anunțate a fi canalizate către mecanismul de „protecție a copilului” al statului (7) ; (4) .
Dincolo de natura autoritară a acestei legislații, ea este și profund stigmatizantă, așa cum a declarat Amnesty International Grecia pentru European Youth Press:
„Recenta lege anti-Pride este cea mai recentă dintr-o serie de măsuri care vizează și stigmatizează persoane și grupuri din comunitatea LGBTQI+ și încearcă să le priveze de drepturi pentru care persoanele LGBTQI+ s-au luptat din greu pentru a le obține […] Este vital ca autoritățile maghiare să nu impună restricții nejustificate sau o interdicție preventivă asupra evenimentului Budapest Pride…”
În ciuda proclamațiilor despre „protejarea copiilor”, legea este o parte integrantă a unei strategii mai ample de incriminare a disidenței publice. Orbán însuși, într-un discurs susținut în februarie anul trecut, a anunțat interdicția, în timp ce Fidesz, partidul de guvernământ (partidul populist de dreapta aflat la putere în Ungaria, condus de Viktor Orbán, cunoscut pentru agenda sa naționalistă, conservatoare socială și autoritară) a adoptat în câteva zile suspendarea cetățeniei pentru persoanele cu dublă cetățenie, considerată o „amenințare” la adresa suveranității naționale. Amendamentul este al 15-lea consecutiv din 2011, când Orbán a rescris constituția maghiară după cum a considerat de cuviință (7) ; (1) ; (8) .
În loc de un cadru juridic neutru, Ungaria construiește o vitrină constituțională a excluziunii: în care genul este definit doar ca „masculin” și „feminin”, iar dreptul de întrunire depinde de aprobarea guvernului (7) ; (3) .