Pe 26 februarie, telespectatorii din Bosnia și Herțegovina și-au pornit televizoarele așteptând programul obișnuit de la singura stație publică națională de televiziune din țară, BHRT. În schimb, au fost întâmpinați de următorul mesaj pe un ecran negru :
„ASTĂZI, BHRT NU ÎȘI TRANSMITE PROGRAMUL NORMAL ”, se arată în mesaj.
Acesta este un avertisment cu privire la consecințele lipsei unei soluții sistemice și la posibila închidere permanentă a postului public de radiodifuziune.
Fără o decizie urgentă din partea instituțiilor competente, BHRT se confruntă cu blocarea conturilor sale și încetarea îndeplinirii funcției sale de bază de serviciu public în interesul cetățenilor.
Știrile vor fi difuzate conform programului zilnic. ”
Timp de o zi întreagă, Radiodifuziunea din Bosnia și Herțegovina (BHRT) și-a suspendat programele obișnuite, ceea ce a fost practic ultimul dintr-o serie de semnale de alarmă adresate publicului și elitelor politice. Motivul a fost simplu și devastator: instituția care ar trebui să furnizeze informații de interes public cetățenilor din Bosnia și Herțegovina prin intermediul radioului, televiziunii și platformelor digitale ar putea înceta în curând să existe.
Pentru mulți cetățeni, acesta a fost pur și simplu cel mai recent episod dintr-un ciclu familiar. La fiecare an sau doi, apar avertismente că BHRT este în pragul colapsului. Salariile sunt amânate. Hotărârile instanțelor se acumulează. Politicienii promit soluții. Criza trece, temporar, iar povestea dispare – până la sosirea următorului termen limită financiar.
Dar de data asta se simte diferit.
Într-o țară atât de fragmentată politic și instituțional precum Bosnia și Herțegovina, pierderea singurei sale posturi publice de radiodifuziune ar însemna mai mult decât un eșec mediatic – ar fi unul politic și democratic.
Un termen limită literal se apropie rapid
Amenințarea imediată provine dintr-o datorie de aproximativ 22 de milioane de marți marți (~11,25 milioane EUR) față de Uniunea Europeană de Radiodifuziune (UER), care conectează și oferă știri și transmisiuni în direct către radiodifuzorii publici din Europa, Africa de Nord și părți din Orientul Mijlociu. Dacă datoria nu este soluționată, procedurile de executare silită ar putea îngheța conturile BHRT, închizând efectiv operațiunile instituției.
Numai asta ar fi grav. Totuși, datoria EBU este doar o parte dintr-un colaps financiar mult mai mare.
Datoriile totale ale BHRT depășesc acum 100 de milioane de mărci convertibile (~51 milioane EUR), inclusiv impozite neplătite, facturi la energie, obligații către furnizori și ani de contribuții neplătite la pensii și sănătate pentru angajați.
Pentru cele aproximativ 700 de persoane care lucrează acolo, criza nu este teoretică. Este personală .
Potrivit președintei sindicatului BHRT, Merima Kurtović-Pašalić, angajații trăiesc de aproape două decenii cu aceeași întrebare în fiecare lună: Îmi voi primi salariul?
„Lucrează în incertitudine, într-un fel de agonie, nu știu dacă și când își vor primi salariul și alte beneficii, iar acest lucru este cu atât mai grav pentru că nu ni s-au plătit contribuțiile la pensie de aproape 10 ani, așa că datoria față de angajați este acum de peste 55 de milioane de marți marți, pe baza contribuțiilor”, spune Kurtović-Pašalić.
În ultimii ani, BHRT a încercat în repetate rânduri să arate publicului condițiile în care lucrează angajații săi. Într-o postare din noiembrie 2025 , postul de televiziune și-a cerut scuze pentru o întrerupere temporară a semnalului, dezvăluind simultan imagini cu un acoperiș cu scurgeri și daune grave provocate de apă în interiorul sediului său.
Kurtović-Pašalić subliniază gravitatea situației: „Restul condițiilor sunt foarte dificile, deoarece lucrăm într-o clădire veche de peste 40 de ani, de asemenea, generatoarele noastre de energie și lifturile se defectează și, de foarte multe ori, ne aflăm într-o situație în care trebuie să improvizăm chiar și în timpul implementării programului.”
Cu alte cuvinte, supraviețuirea BHRT nu este doar o chestiune de politică media. Este o chestiune de mijloace de trai.
Disfuncția structurală din spatele crizei
Pentru a înțelege de ce criza a devenit existențială, trebuie să reexaminăm arhitectura sistemului public de radiodifuziune din Bosnia și Herțegovina – o structură care reflectă realitatea politică mai amplă a țării.
Bosnia și Herțegovina operează trei posturi publice de radiodifuziune:
– Radiodifuziunea din Bosnia și Herțegovina (la nivel de stat)
– Radioteleviziunea Federației Bosniei și Herțegovinei
– Radio Televiziunea Republicii Srpska
Sistemul a fost înființat de Biroul Înaltului Reprezentant la începutul anilor 2000 și a fost conceput pentru a unifica peisajul media fragmentat din timpul războiului, respectând în același timp structura politică complexă a țării, utilizând ca exemplu radiodifuziunea publică germană, în care fiecare unitate federală are propriul radiodifuzor public sub umbrela unei corporații naționale.
În teorie, modelul de finanțare ar trebui să fie simplu — o taxă de licență colectată de la gospodării este împărțită între cele trei posturi de radiodifuziune. Cu toate acestea, în practică, a devenit un câmp de luptă juridic și politic.
Începând cel puțin cu anul 2017 , RTRS a fost acuzată că a reținut partea legală din veniturile din taxele de licență datorate către BHRT, privând radiodifuzorul de stat de zeci de milioane de euro și împingând-o spre faliment.
Hotărârile judecătorești au confirmat în repetate rânduri că fondurile ar trebui transferate. Cu toate acestea, implementarea a rămas dificil de realizat. Rezultatul este un paradox unic bosniac prin absurditatea sa: o instituție de stat care se prăbușește financiar pentru că un alt post de radio și televiziune finanțat public refuză să transfere banii ceruți de lege.
O problemă suplimentară este colectarea taxei de licență în sine. Multe gospodării croate nu plătesc taxa de licență TV din cauza a ceea ce partidele croate descriu ca o lipsă de reprezentare în mass-media bosniacă. De fapt, din 2019, un post de radio „public” croat separatist, Radio-Televiziunea Herțeg-Bosnia (RTVHB; numită după cvasi-statul croat format în timpul războiului), este pe deplin operațional și finanțat parțial prin donații ale cetățenilor croați, fie printr-o donație de 1,00 KM la factura companiei de electricitate Herțeg-Bosniacă, fie prin transferuri bancare, precum și cu sprijinul municipalităților cu majoritate croată și sprijin direct din partea Republicii Croația.
În declarația sa de misiune, RTV HB afirmă:
„În forma sa actuală, am fost înființați ca răspuns la lipsa unui conținut conceput sistematic și difuzat corespunzător despre istoria, cultura, economia, educația și tradițiile croaților din Bosnia și Herțegovina în cadrul programelor de știri ale componentelor sistemului public RTV din Bosnia și Herțegovina, adică în cadrul programelor de radiodifuziune existente în Bosnia și Herțegovina.”
Suntem deținute de 22 de municipalități, orașe și cantoane cu o populație majoritar croată. Suntem singura instituție media publică de acest tip în limba croată care, prin activitatea sa, urmărește să compenseze lipsa spațiului media în limba croată.
Suntem finanțați prin bugetele fondatorilor noștri, donații, activități de marketing și proiecte interne și internaționale. Guvernul Republicii Croația, prin intermediul Oficiului Central de Stat pentru Croații din Străinătate, este un susținător major al activității RTV.
Este clar că strânsa influență asupra politicii a devenit infrastructura pe care se bazează întreaga societate bosniacă și herțegovină, inclusiv sistemul public de radiodifuziune. Într-un astfel de mediu, BHRT a devenit doar o pagubă colaterală. Spre deosebire de concurenții săi din alte țări europene, BHRT are o rată de audiență destul de scăzută, probabil atribuită încercării sale de a rămâne o voce neutră într-un ecosistem media extrem de polarizat.
Potrivit lui Kurtović-Pašalić, reprezentanții partidului politic Alianța Social-Democraților Independenți (SNSD) au blocat în mod constant încercările de a rezolva criza de finanțare a BHRT în instituțiile statului. În sistemul de partajare a puterii din Bosnia, o astfel de obstrucționare poate paraliza complet procesul decizional.
Între timp, mandatul consiliului de administrație al BHRT a expirat deja, iar camera parlamentară responsabilă de confirmarea unui nou consiliu de administrație se confruntă cu dificultăți în funcționare din cauza unui blocaj politic.
Diferența este că, de data aceasta, consecințele ar putea stinge luminile, la propriu.
Ceea ce se întâmplă nu mai este o criză de finanțare recurentă care poate fi rezolvată temporar. Este un moment de paralizie instituțională care ar putea duce la prăbușirea completă a unui post public de radiodifuziune într-o țară europeană democratică. Dacă se întâmplă acest lucru, consecințele se vor extinde mult dincolo de o singură organizație media. Întrebarea cheie acum nu este doar dacă BHRT poate supraviețui, ci cum ar arăta infrastructura democratică a țării dacă nu ar supraviețui.