Dacă ați fost activ pe rețelele de socializare în ultimii ani, probabil ați observat impresia că noul telefon face fotografii mai proaste decât cel anterior. Indiferent dacă sunteți pe Instagram sau TikTok, puteți găsi cu ușurință tutoriale despre „cum să scăpați de calitatea slabă a camerei pe iPhone” sau „cum să opriți editarea automată pe iPhone”.
Totuși, „calitatea” este extrem de subiectivă, așa că ce anume îi deranjează pe oameni? O plângere frecventă este că previzualizarea imaginii din aplicația camerei nu corespunde exact rezultatului, dar există un motiv întemeiat pentru asta și, pentru a-l explica, trebuie să facem un pas înapoi în istorie.
Ce înseamnă ca o fotografie să nu fie doar digitală, ci și computerizată?
În mod tradițional, fotografii foloseau camere cu film care aveau puțin sau deloc intrare digitală. Lumina călătorea printr-un obiectiv, lovea momentan un film, iar acesta era ulterior developat manual. Camerele digitale au schimbat acest lucru folosind un senzor în loc de film. În mod similar, lumina atinge senzorul, dar în loc ca imaginea să fie arsă chimic și permanent, un mic cip calculează la câtă lumină este expus fiecare pixel și traduce aceste valori într-o serie de numere care ulterior creează o imagine.
Cu alte cuvinte, camerele digitale au folosit întotdeauna o formă de „calcul”. Cu toate acestea, termenul „fotografie computațională” a devenit popularizat în jurul anului 2016, în mare parte datorită muncii lui Marc Levoy de la Google și a lucrărilor sale asupra algoritmilor High Dynamic Range (HDR) . Una dintre cele mai mari provocări în fotografie este capturarea cu precizie a imaginilor cu variații mari ale nivelurilor de lumină, iar în cazul camerelor, aceasta se măsoară prin interval dinamic, sau intervalul de luminozitate de la cele mai luminoase la cele mai întunecate părți pe care o cameră le poate captura într-o singură fotografie. Prin urmare, o imagine HDR este una care a fost procesată pentru a avea cât mai mult interval dinamic posibil. În timp ce smartphone-urile – și chiar camerele obișnuite – au putut face fotografii HDR de ceva vreme, Marc și echipa sa au dezvoltat un algoritm, prin care, din momentul în care deschideai aplicația camerei, aceasta începea să facă automat fotografii în fundal. De fiecare dată când apăsai butonul declanșator, camera se oprea din a face fotografii, făcea ultimele câteva cadre și le îmbina într-o singură „super imagine”. Rezultatele nu au fost doar evidente, ci lăudate universal ca având detalii mai bune, zgomot mai redus și, da, un interval dinamic mai mare. În același timp, deoarece această procesare a fost efectuată după ce fotografia a fost realizată, a însemnat că vizorul nu a corespuns exact rezultatului final și a servit mai mult ca o estimare.
Vă puteți întreba de ce este nevoie de toată această procesare, când producătorii tradiționali de camere foto, precum Sony și Canon, ar putea obține rezultate mai bune bazându-se mai puțin pe software. Ei bine, acest lucru se datorează faptului că camerele smartphone-urilor sunt relativ ieftine. S-ar putea să râdeți de ideea că un dispozitiv care poate costa peste o mie de euro este „ieftin”, dar țineți cont de faptul că camera nu este nicidecum cea mai scumpă componentă a telefonului. Potrivit TD Cowen , senzorii camerei de pe un iPhone 16 reprezintă mai puțin de 20% din costul pieselor, iar aceasta include toate cele 3 camere, în loc de doar cea principală.
Comparație între lista de materiale a iPhone 16 și 15.
(Imagine de la TD Cowen și Apple Insider.)
Comparați acest lucru cu camerele și obiectivele tradiționale, cu un singur scop, care pot costa cu ușurință peste mii de dolari, și veți vedea că senzorul camerei telefonului dvs. este incredibil de mic și într-adevăr ieftin.
Pentru a reduce decalajul dintre aceste camere tradiționale și cele de pe telefoane, producătorii au fost nevoiți să recurgă la trucuri precum îmbinarea HDR menționată anterior, modul nocturn, setările dinamice ale temperaturii de culoare etc. Dar întrebarea rămâne: de ce a crescut atât de brusc sentimentul că fotografiile se înrăutățesc?
Prins între ciocan și ciocan.
Un factor major de luat în considerare este baza de utilizatori. Atunci când Sony produce o cameră foto de înaltă performanță, are în minte o nișă demografică incredibil de mare, un grup de oameni în care poate avea încredere va învăța cum să utilizeze cel mai bine produsul. Când Apple sau Google lansează un smartphone, trebuie să se adreseze unui grup de oameni din culturi, clase socioeconomice și generații diferite – pe scurt, tuturor. Smartphone-urile sunt atât de răspândite încât, potrivit unui raport Eurostat… În multe țări ale UE, aproape 100% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 16 și 74 de ani utilizează unul pentru a accesa internetul.
Diagramă care compară tipurile de dispozitive utilizate pentru accesarea internetului în UE, grupate pe țări.
Asta înseamnă că aparatul foto al telefonului tău trebuie să fie cel mai bun aparat foto pentru un elev de liceu de 16 ani care face poze la tablă în timpul lecției, trebuie să fie cel mai bun aparat foto pentru bunicii tăi pentru a le surprinde vacanța, pentru părinții tăi pentru a face poze de familie în timpul sărbătorilor și, în final, pentru tine, pentru a-ți naviga prin viața de zi cu zi. Trebuie să funcționeze tot timpul și oricând, chiar și în situațiile tradiționale dificile, cum ar fi fotografiile cu iluminare din spate sau fotografiile nocturne.
Simplu spus, este imposibil să educi o bază de utilizatori atât de mare, așadar producătorii sunt constrânși, fiind nevoiți să creeze o cameră care să facă cea mai „bună” fotografie chiar și atunci când este realizată de cineva care nu cunoaște regulile de bază ale fotografiei. Acesta nu este neapărat un obiectiv rău și, dimpotrivă, servește ca o modalitate democratică de a crea interes pentru fotografie.
