Protestele din Iran scot la iveală limitele Europei, în timp ce Trump caută un acord nuclear

Cronologia protestelor

Protestele au început pe 28 decembrie 2025 , pe fondul unei economii în colaps, și au escaladat rapid într-o revoltă deschisă împotriva Republicii Islamice. Declanșate de negustorii din bazarul Teheran care se confruntau cu o prăbușire a monedei și cu hiperinflație, tulburările s-au răspândit în toate cele 31 de provincii și au atras studenți, muncitori, femei, membri ai Generației Z și minorități etnice.

Manifestanții au trecut de la nemulțumiri economice la apeluri explicite la schimbarea regimului, scandând sloganuri puternice anti-Khamenei și adesea pro-Pahlavi, organizând greve pe scară largă și angajându-se în lupte de stradă în care unele zone au scăpat pentru scurt timp de sub controlul statului.

Statul a răspuns cu forță extremă. IRGC, poliția și Basij au folosit muniție reală, lunetiști și arme grele; au făcut raiduri în spitale pentru a aresta sau ucide răniții; au exercitat presiuni asupra familiilor morților; au difuzat confesiuni forțate; și au desfășurat miliții șiite străine pentru a consolida forțele de securitate. Începând cu 8 ianuarie 2026 , autoritățile au impus o întrerupere severă a internetului și a telefoniei, au bruiat Starlink și au lucrat la un „întrerupător” permanent pentru a izola Iranul online, acordând în același timp acces limitat entităților aliniate regimului.

Estimările privind numărul de victime în timpul întreruperii curentului diferă puternic. Observatorii drepturilor omului confirmă mii de morți și zeci de mii de arestați. În același timp, scurgeri de informații de la medici și activiști sugerează 6.964–18.694 de morți, 51.790 de arestați și 11.022 de răniți, ceea ce ar putea face ca aceasta să fie cea mai sângeroasă represiune din istoria modernă a Iranului. Sistemul judiciar îi etichetează pe protestatari drept „ dușmani ai lui Dumnezeu ”, accelerează procese dure și efectuează zeci de execuții; există, de asemenea, rapoarte despre agenți chimici și injecții misterioase folosite împotriva demonstranților. Pe plan intern, Khamenei dă vina pe dușmanii străini și insistă asupra înăbușirii „ revoltaților ”, în timp ce concesiile economice limitate ale președintelui Pezeshkian sunt considerate, în general, prea puține și prea târzii.

Chiar dacă regimul islamic a reprimat în mare măsură protestele de atunci, aceasta nu înseamnă că iranienii au încetat să mai protesteze împotriva lui Khamenei. De fapt, protestele s-au extins în străinătate: sute de mii de iranieni din diaspora au protestat împotriva regimului în întreaga lume pe 14 februarie. Aproximativ 200.000 de oameni au participat la demonstrațiile numai din München. Protestatarii au purtat imagini cu liderul opoziției, Reza Pahlavi, și au scandat sloganuri precum „Moarte lui Khamenei ” și „Schimbare de regim în Iran”. Unii protestatari au purtat șepci roșii cu sloganul „Faceți Iranul din nou măreț”, inspirate de pălării similare purtate de susținătorii lui Trump. La Londra, unii protestatari au purtat fotografii cu membri ai familiei sau prieteni care au fost uciși în protestele din Iran, în timp ce alții au arătat imagini cu Donald Trump și postările sale de pe rețelele sociale despre Iran, îndemnându-l să ia în sfârșit măsuri.

Aceste proteste nu sunt prima dată când iranienii s-au revoltat împotriva regimului. Demonstrații de masă au izbucnit în mod repetat în trecut, inclusiv în 2022, după moartea Mahsei Amini de către Patrula de Îndrumare pentru că, se pare, nu purta hijab-ul corespunzător, ceea ce a declanșat proteste la nivel național împotriva Republicii Islamice și a legilor privind hijab-ul obligatoriu. Cu toate acestea, revolta actuală ar putea fi cea mai crucială de la Revoluția Islamică din 1979, deoarece viitorul Iranului va fi probabil modelat de rezultatul acesteia.

UE nu a reacționat mult. Pe 3 ianuarie , Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) a emis o declarație în care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la numărul de victime raportate și a îndemnat forțele de securitate iraniene la maximă reținere, solicitând totodată un dialog incluziv pentru a aborda problemele socio-economice. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a condamnat „utilizarea excesivă a forței” și „restrângerea continuă a libertății”, subliniind creșterea „oribilă” a numărului de victime și cerând eliberarea imediată a protestatarilor reținuți, precum și restabilirea accesului la internet. Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe, Kaja Kallas, a descris răspunsul ca fiind „ disproporționat ” și „dur”, subliniind necesitatea de a respecta dreptul la întrunire pașnică și libertatea de exprimare.

Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a condus un moment de aplauze pentru protestatari în timpul unei sesiuni plenare, onorându-i pe cei uciși și cerând acțiuni care depășesc limitele cuvintelor, inclusiv desemnarea Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) drept organizație teroristă. Parlamentul European a interzis, de asemenea, accesul diplomaților iranieni în clădirile sale din Bruxelles, Strasbourg și Luxemburg, ca măsură menită să delegitimizeze regimul. Într-o declarație comună a G7, miniștrii de externe au condamnat „represiunea brutală ” și și-au exprimat alarma cu privire la numărul mare de morți, avertizând asupra unor măsuri restrictive suplimentare dacă încălcările continuă.

Pe lângă exprimarea sprijinului pentru poporul iranian, UE a anunțat noi sancțiuni împotriva Republicii Islamice. Se pregătește să extindă regimul său existent de sancțiuni împotriva Iranului, care include deja interdicții de călătorie, înghețarea activelor și restricții legate de încălcări ale drepturilor omului, activități nucleare și sprijin pentru războiul Rusiei în Ucraina. Noile propuneri, semnalate de Kallas și von der Leyen, vizează persoanele și entitățile responsabile de represiune, cum ar fi forțele de securitate, judecătorii și cei implicați în închiderea internetului. Aceste măsuri se bazează pe regimul extins până în 2026 și ar putea fi prezentate iminent.

Mai multe state membre ale UE, inclusiv Germania, Franța, Italia și Spania, au convocat ambasadori iranieni pentru a protesta față de violențe și a cere tragere la răspundere. Partidul Verde European, alături de personalități precum fostul prim-ministru sloven Janez Janša, a insistat pentru includerea IRGC pe lista grupării teroriste – o cerere de lungă durată care nu a fost încă adoptată pe deplin la nivelul UE.

Pe 20 ianuarie , von der Leyen a anunțat că a propus o interdicție la nivelul UE privind exporturile de tehnologii critice de drone și rachete către Iran; Consiliul UE propune noi sancțiuni împotriva ministrului de interne Eskandar Momeni și a altor 14 înalți oficiali ai IRGC pentru rolul lor în represiune.

Pe de altă parte, europarlamentara spaniolă Irene Montero s-a pronunțat împotriva sancțiunilor impuse Republicii Islamice. Pe rețelele sale de socializare, ea a scris:

„Nicio sancțiune împotriva Israelului în trei ani de genocid și nici împotriva SUA pentru crimele sale, dar Uniunea Europeană sancționează Iranul «pentru drepturile omului». Europa și-a pierdut toată credibilitatea și deschide calea pentru a susține un alt război pentru petrol la ordinul lui Trump.”

Europarlamentarul belgian Marc Botenga susține că sancțiunile afectează în principal civilii și clasa de mijloc din Iran, consolidând IRGC și militarizând economia Iranului.

„ Sancțiunile slăbesc forțele schimbării sociale din Iran, încurajând inegalitatea, corupția și militarizarea economiei iraniene”, a spus el.

Pe 22 ianuarie , președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a criticat inacțiunea Europei în ceea ce privește Iranul, în discursul său de la Forumul Economic Mondial de la Davos.

„Europa nu oferă nimic și nu vrea să abordeze această problemă în sprijinul poporului iranian și al democrației de care are nevoie.”

Desemnarea IRGC ca organizație teroristă

La început, Europa a fost divizată când a venit vorba de desemnarea IRGC drept organizație teroristă, similară cu ISIS și Al-Qaeda. Au existat rapoarte conform cărora mai multe țări europene, inclusiv Spania, Italia, Franța și Luxemburg, s-au opus acestei mișcări. Cu toate acestea, ministrul de externe al Luxemburgului, Xavier Bettel, a declarat ulterior că țara este în favoarea includerii IRGC pe lista organizațiilor teroriste, în timp ce Franța, Italia și Spania și-au schimbat ulterior poziția și sunt acum în favoare.

Potrivit președintelui PPE, Manfred Weber, Spania, Italia și Franța ar fi blocat decizia de a menține deschise „ canalele de comunicare” cu IRGC. În plus, unii oficiali UE au susținut că mulți membri ai IRGC fuseseră deja sancționați din cauza programului nuclear al Iranului și că desemnarea oficială a acesteia drept organizație teroristă ar putea risca o escaladare suplimentară în țară și în regiunea extinsă.

Pe 13 ianuarie , secretarul britanic pentru afaceri, Peter Kyle, a declarat pentru Times Radio că Regatul Unit nu va desemna IRGC drept organizație teroristă. El a spus că guvernul britanic a revizuit statutul IRGC și a fost informat că interzicerea unui organism statal străin în temeiul legilor antiteroriste nu este adecvată, în ciuda implicării IRGC în represiunea din timpul protestelor. IRGC a fost deja etichetat drept organizație teroristă în mai multe țări, inclusiv Arabia Saudită, Statele Unite, Canada și Australia.

În final, pe 29 ianuarie , UE a convenit în unanimitate să desemneze IRGC-ul iranian drept organizație teroristă. Șefa politicii externe a UE, Kaja Kallas, a declarat că această decizie a răspuns la reprimarea violentă de către Iran a protestelor la nivel național.

„ Represiunea nu poate rămâne fără răspuns. Orice regim care ucide mii de oameni lucrează spre propria dispariție”, a scris Kallas pe X.

Ministrul iranian de externe, Abbas Araqchi, a criticat decizia UE, spunând că Europa „face o altă greșeală strategică majoră”. Araqchi a adăugat că „postura actuală a UE este profund dăunătoare propriilor interese”.

Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC), fondat în mai 1979 după Revoluția Iraniană, este o ramură principală a forțelor armate iraniene. Misiunea sa constituțională este de a proteja Republica Islamică și moștenirea Revoluției, inclusiv prevenirea loviturilor de stat, a interferențelor străine și a mișcărilor interne „deviate”. Strâns legat de liderul suprem Ali Khamenei, a devenit principala sa bază de putere; acesta a promovat comandanții IRGC în poziții cheie în tot statul.

IRGC a jucat un rol central în războiul Iran-Irak și controlează acum programul de rachete balistice al Iranului. Antrenează, înarmează și coordonează grupuri aliate precum Hezbollah în Liban și diverse miliții șiite. A fost activă în conflictele din Liban (inclusiv războiul din 2006), Siria (sprijinind regimul Assad), Irak (luptând împotriva ISIS și sprijinind milițiile), Yemen (sprijinind gruparea Houthi) și, mai recent, în sprijinirea campaniei de drone a Rusiei în Ucraina. IRGC a condus atacul la scară largă cu drone și rachete al Iranului asupra Israelului în aprilie 2024 și a suferit pierderi semnificative în conducere în războiul de 12 zile Iran-Israel din iunie 2025.

IRGC conduce, de asemenea, un vast imperiu de afaceri prin intermediul lui Khatam al-Anbiya și al altor companii-paravan, cu participații în construcții, baraje și infrastructură; petrol, gaze și petrochimie; telecomunicații (inclusiv o participație majoră la Compania de Telecomunicații din Iran); industria auto și construcții navale (de exemplu, SADRA); sectorul bancar; și bonyad-uri (fundații).

IRGC comandă, de asemenea, forțe auxiliare și reprezentanți, inclusiv Basij, o forță paramilitară utilizată pentru securitatea internă, menținerea moralității, furnizarea de servicii sociale și reprimarea protestelor; și Liwa Fatemiyoun (afgană) și Liwa Zainebiyoun (pakistaneză), miliții șiite organizate de IRGC care luptă în principal în Siria și pe alte fronturi regionale.

„Presupun că suntem martorii ultimelor zile și săptămâni ale acestui regim”, a declarat cancelarul german Friedrich Merz în timpul vizitei sale în India, pe 13 ianuarie . Întrebarea nu mai este dacă regimul islamic va fi răsturnat, ci mai degrabă când, cum și de către cine. În timp ce mulți iranieni, atât în ​​Iran, cât și în străinătate, cer SUA și Israelului să intervină în Iran și să-i ajute să înlăture în cele din urmă regimul, ei scandează și „Javid Shah” („Trăiască șahul”) și cer întoarcerea liderului opoziției iraniene exilat, prințul moștenitor Reza Pahlavi. El este fiul lui Mohammad Reza Pahlavi, ultimul șah al Iranului, care a fost înlăturat de Revoluția Islamică în 1979 și a fugit din țară împreună cu familia sa în același an.

Aceasta situație creează o situație complexă în Europa. Pe de o parte, Europa este alături de protestatarii iranieni; pe de altă parte, Europa nu poate și nici nu este dispusă să intervină militar în Iran. De asemenea, Europa nu ar putea susține cu ușurință o intervenție a SUA, așa cum nu a susținut intervenția SUA în Venezuela, mai ales acum, când relațiile dintre SUA și Europa sunt tensionate.

Europa este divizată în continuare în ceea ce privește rolul lui Reza Pahlavi din cauza moștenirii tatălui său și a asocierii sale cu monarhia, în ciuda declarației clare a lui Pahlavi că nu intenționează să restabilească monarhia în Iran dacă se întoarce. El a subliniat că poporul iranian ar trebui să-și decidă viitorul printr-un referendum și a cerut Europei să exercite presiuni economice și politice asupra regimului islamic.

„Sunt aici pentru a garanta o tranziție către un viitor democratic laic ”, s-a adresat Reza Pahlavi iranienilor la un miting la München.

„Mă angajez să fiu liderul tranziției pentru voi, astfel încât într-o zi să putem avea ultima oportunitate de a decide soarta țării noastre printr-un proces democratic și transparent, care să ajungă la urne”, a spus el.

Europarlamentarul finlandez Sebastian Tynkkynen a strâns semnături de la 35 de europarlamentari pentru o petiție prin care se solicita invitarea lui Reza Pahlavi la Parlamentul European. Cu toate acestea, pe 16 ianuarie , el a postat pe X că a fost informat că Reza Pahlavi nu poate fi invitat să vorbească la Parlamentul European, deoarece acest lucru ar fi văzut ca o expresie de sprijin pentru monarhie, chiar dacă regele Spaniei a fost invitat să se adreseze unei sesiuni plenare la Strasbourg o săptămână mai târziu. Europarlamentarul suedez Charlie Weimers a îndemnat, de asemenea, UE să-l invite pe prințul exilat să se adreseze Parlamentului European.

În schimb, europarlamentara spaniolă și lector în domeniul terorismului internațional, Hana Jalloul Muro, a declarat într-un discurs la Parlamentul European: „Și cu siguranță nu este vorba de șah , ci de alegeri libere”, ceea ce sugerează că nu susține rolul lui Pahlavi ca potențial lider de tranziție. Cu toate acestea, ea și-a exprimat sprijinul pentru poporul iranian și a condamnat sprijinul regimului iranian pentru Hezbollah și houthi, precum și violențele, arestările și uciderile împotriva protestatarilor.

Ministrul de externe al Spaniei, José Manuel Albares, a declarat pe 15 ianuarie că intervenția SUA nu va aduce stabilitate în Iran.

„Acțiunea externă unilaterală nu va oferi stabilitate Iranului, lucru de care are nevoie în acest moment”, a declarat Albares în timpul unui discurs în fața unei sesiuni plenare a Congresului spaniol.

Pe 22 ianuarie , o rezoluție care condamnă represiunea protestatarilor de către Iran a fost adoptată cu o majoritate covârșitoare, cu 562 de voturi pentru, 9 împotrivă și 57 de abțineri. Cu toate acestea, un amendament care solicita liderului opoziției, prințul moștenitor Reza Pahlavi, să se adreseze Parlamentului European nu a fost adoptat, primind doar 132 de voturi pentru, 382 împotrivă și 96 de abțineri. Acest rezultat evidențiază cât de polarizan este Pahlavi în Europa, în ciuda popularității sale în rândul multor iranieni, atât din interiorul, cât și din afara țării.

Ca răspuns, Stânga Europeană a propus amendamente prin care îndemna UE să exercite presiuni diplomatice asupra Statelor Unite și Israelului pentru a se abține de la a emite sau a sprijini amenințări militare împotriva Iranului, pentru a ridica sancțiunile și pentru a condamna orice încercări externe de destabilizare care încalcă dreptul internațional. Aceste amendamente au fost însă respinse și nu au fost adoptate.

Pe 12 ianuarie , Donald Trump a postat pe rețelele de socializare exprimându-și sprijinul pentru protestatarii iranieni. I-a îndemnat să continue demonstrațiile, a anulat întâlnirile cu oficialii IRGC și a promis că „ ajutorul este pe drum”, doar pentru a anula un atac planificat în ultimul moment, câteva zile mai târziu. Pe 16 ianuarie , Trump le-a declarat reporterilor că „Iranula anulat spânzurarea a peste 800 de persoane” și, prin urmare, nu va ataca Iranul. Procurorul-șef al Iranului, Mohammad Movahedi, a negat aceste afirmații, în timp ce rapoartele recente indică faptul că execuțiile sunt în continuare programate și că un număr mare de protestatari au fost deja executați sau condamnați la moarte de regimul islamic.

Totuși, vestea că grupul de atac al portavionului USS Abraham Lincoln a sosit în Orientul Mijlociu arată că intervenția SUA în Iran este mai aproape ca niciodată și va viza probabil regimul islamic și în special pe Ali Khamenei – un rezultat la care mulți iranieni speră, dar de care europenii se tem.

„Nu vreau să vorbesc despre ce voi face cu Iranul. Vor o înțelegere; ne-au abordat de mai multe ori. Avem o armadă mare acolo, mai mare decât am avut în Venezuela”, a spus Trump în timpul interviului său la Axios.

Generalul-maior Ali Abdollahi, comandantul Cartierului General Central Khatam al-Anbiya din Iran, a declarat că orice agresiune împotriva țării „va transforma imediat toate interesele, bazele și centrele de influență americane în ținte legitime, clare și accesibile” pentru Iran.

Între timp, Donald Trump continuă negocierile cu Republica Islamică. Ultimele discuții (la momentul scrierii acestui articol) dintre SUA și Iran, care au avut loc la Geneva pe 17 februarie 2026, au durat trei ore și jumătate și s-au încheiat cu un acord de continuare a negocierilor, deși detaliile rămân vagi. Discuțiile s-au concentrat în principal pe programul nuclear al Iranului, dar s-ar putea extinde la rachete balistice și intermediari regionali. În plus, el și-a exprimat sprijinul pentru ideea unei schimbări de regim în Iran.

„Se pare că acesta ar fi cel mai bun lucru care s-ar putea întâmpla ”, a declarat Trump reporterilor după vizita sa la Fort Bragg, în Carolina de Nord.

„Timp de 47 de ani, ei vorbesc și vorbesc și vorbesc. Între timp, am pierdut o mulțime de vieți în timp ce ei vorbesc. Picioare smulse, brațe smulse, fețe smulse. Continuăm de mult timp”, a adăugat el.

Când a fost întrebat pe cine ar vrea să vadă preluând Iranul, Trump a răspuns: „Nu vreau să vorbesc despre asta. Există oameni.”

Trump a declarat că SUA sunt pregătite să desfășoare o „forță foarte mare” dacă negocierile în curs cu Iranul eșuează.

„Ei bine, dacă nu ajungem la un acord, vom avea nevoie de el. Dacă reușim, l-am putea întrerupe. Va pleca în curând. Va pleca foarte curând.” Avem unul acolo care tocmai a sosit. Este gata. Este o forță mare – o forță foarte mare”, a declarat Trump reporterilor când a fost întrebat de ce a decis să trimită un al doilea portavion în regiune.

Pe 18 februarie, Casa Albă a declarat că diplomația rămâne principala opțiune a președintelui american Donald Trump în negocierile cu Iranul, în ciuda discuțiilor despre potențiale atacuri militare. Purtătoarea de cuvânt Karoline Leavitt a evidențiat argumentele pentru atacul asupra Iranului, invocând atacurile lui Trump din iunie care au „distrus complet” programul său nuclear, dar a subliniat preferința lui Trump pentru un acord. Ea a refuzat să discute despre discuțiile cu Israelul sau să stabilească termene limită pentru Iran.

„Președintele a fost întotdeauna foarte clar, însă, în ceea ce privește Iranul sau orice altă țară din lume, diplomația este întotdeauna prima sa opțiune, iar Iranul ar fi foarte înțelept să încheie o înțelegere cu președintele Trump și cu această administrație. El vorbește cu mulți oameni, desigur, în primul rând cu echipa sa de securitate națională”, a declarat Leavitt presei. „Nu am detalii specifice despre conversațiile recente ale președintelui cu Israelul”, a adăugat ea.