Live

În cel mai recent Tablou de bord al inovării europene 2025 , Comisia Europeană a lăudat progresele înregistrate de statele membre în domeniul cercetării, digitalizării și adoptării noilor tehnologii. În ciuda acestei tendințe ascendente, datele dezvăluie și semnale îngrijorătoare: o creștere regională inegală, o ușoară scădere a performanței generale anul trecut și contraste mari între țările nordice și cele sudice.

Aceasta ridică o întrebare critică: sunt politicile actuale ale UE în materie de inovare — cum ar fi tablourile de bord ale performanței și inițiativele comunitare — suficiente pentru a echilibra condițiile de concurență pe piața unică?

Lideri puternici, dar fără o convergență deplină

Scorurile UE în materie de inovare au crescut cu 12,6 puncte procentuale față de 2018, cu îmbunătățiri remarcabile în Suedia (+12,9), Irlanda (+13,3) și Estonia (+30). Chiar și țări mai mici, precum Malta și Luxemburg, au câștigat 7,6, respectiv 5 puncte.

În ciuda îmbunătățirii universale înregistrate începând cu 2018, grupuri de națiuni, în special din Europa Centrală și de Sud, rămân încă sub frontiera inovării. Ascensiunea Croației cu 19,4 puncte procentuale în grupul „inovatorilor moderați” este promițătoare – dar majoritatea regiunilor sudice sunt încă în urma mediei UE. A fost politica de coeziune cu adevărat eficientă în reducerea decalajului de dezvoltare?

Reducerea mai lentă a diferențelor — este suficientă?

Tabloul de bord regional al inovării (RIS) arată că 233 din 241 de regiuni ale UE au înregistrat îmbunătățiri între 2018 și 2025, în medie cu aproape 12 puncte. Cu toate acestea, 82 de regiuni au înregistrat scăderi în ultimii doi ani. Regiuni precum Catalonia, Madrid sau Praga depășesc multe zone periferice – dar modelul general rămâne: Europa de Nord și de Vest sunt în frunte, în timp ce altele cresc prea lent pentru a realiza o convergență reală.

Creștere pe fondul decelerației: recesiunea din 2025 și riscuri structurale

Pentru prima dată, rezultatele din 2025 arată o ușoară scădere – cu 0,4 puncte mai mici decât în ​​2024. Este o scădere mică, dar ar putea fi un semn de avertizare pe fondul presiunii globale din partea SUA și Chinei. Busola competitivității Comisiei subliniază faptul că menținerea status quo-ului nu este suficientă – reformele rapide, simplificarea reglementărilor și investițiile în infrastructură sunt esențiale.

Alte preocupări: scăderea colaborării între IMM-uri, reducerea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare în unele țări și impactul neclar al transformării digitale. Stéphane Séjourné, vicepreședintele executiv al CE, a subliniat că strategiile singure nu vor fi suficiente – sunt necesare urgent parteneriate reale între startup-uri și firme mari, plus o infrastructură digitală mai puternică.

Idei de scalare: politici fără impact real?

Instrumentele actuale de inovare — de la Strategia Startup & Scaleup până la campania „Alege Europa pentru Știință” — se bazează pe premisa că sprijinirea micro-inovatorilor și a clusterelor tehnologice este crucială. Tabelele de bord EIS și RIS servesc drept „oglindă a sistemului” pentru a ghida factorii de decizie politică pe baza datelor reale.

Problema: nu există mecanisme obligatorii de aplicare pentru a impulsiona schimbarea. Viitoarea Lege a inovării ar putea extinde rolul Comisiei, dar nu este clar dacă va permite luarea de măsuri decisive în regiunile mai puțin dezvoltate.

Acțiune sau diagnostic? Timpul pentru răspunsuri sistemice

Liderii UE nu edulcorează provocarea. Comisarul Ekaterina Zacharieva a avertizat că decalajele regionale persistente amenință competitivitatea pe termen lung a Uniunii. Noul buget multianual propus și programele de inovare ar putea fi de ajutor – dar numai dacă aduc o reformă reală a lanțurilor de aprovizionare, a pieței unice și a cooperării transfrontaliere – în special în zonele mai puțin dezvoltate.

Inovația astăzi nu mai este un lux – este o necesitate pentru supraviețuire în competiția globală pentru capital, talente și tehnologie.

Scris de

Modelați conversația

Aveți ceva de adăugat la această poveste? Aveți idei pentru interviuri sau unghiuri pe care ar trebui să le explorăm? Anunțați-ne dacă doriți să scrieți o continuare, un contrapunct sau să împărtășiți o poveste similară.

Scrieți un articol de contraargumentare Scrieți un articol conex