La guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran si sta ritorcendo contro di loro ed ecco perché la Grecia dovrebbe starne fuori.

L'Iran è in contrasto con i politici e gli alti funzionari americani e israeliani sin dalla Rivoluzione islamica del 1979, che rovesciò lo Scià e lo sostituì con l'Ayatollah Khomeini, portando alla creazione di una repubblica islamica sciita. Le tensioni si sono acuite dopo il rapimento di diplomatici americani a Teheran nel 1980, la minaccia di un attacco all'indomani della guerra al terrorismo nei primi anni 2000 e la guerra dei dodici giorni tra Israele e Iran nel luglio 2025. L'obiettivo è chiaro: un cambio di regime in Iran che completi il ​​dominio degli Stati Uniti nel Medio Oriente post 11 settembre e ponga fine alla minaccia percepita da Israele di espandere la propria influenza in un Medio Oriente caotico e in disgregazione. Tuttavia, la guerra appena iniziata contro l'Iran non sta procedendo secondo i piani.

Il nuovo dogma di politica estera di Donald Trump ( Dogma Donroe ) si basa sull'affermazione del dominio in America Latina ( il "cortile di casa" dell'America , come lo definì Henry Kissinger), come dimostrato il 3 gennaio con il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro con l'accusa di traffico di droga, la minaccia di invadere Cuba e il tentativo di eliminare la minaccia che l'Iran rappresenta sia per gli Stati Uniti che per Israele. Benjamin Netanyahu, dal canto suo, considera l'Iran una minaccia strategica per il piano di espansione regionale di Israele (" Grande Israele "), che si articola in tre fasi. Primo, distruggere Gaza e completare la costruzione di insediamenti in Cisgiordania per costringere i palestinesi rimasti ad abbandonare Israele. Secondo, attuare un cambio di regime in Iran e distruggere tutti i suoi alleati nella regione: Hezbollah nel Libano meridionale, i gruppi paramilitari sciiti in Iraq, promuovendo un cambio di regime in Iran, ovvero un regime amico degli Stati Uniti e di Israele. Terzo, firmare accordi di pace e normalizzare i rapporti con la maggior parte del mondo arabo, soprattutto con l'Arabia Saudita e gli Stati del Golfo, nemici dell'Iran. Finora solo il terzo passo è stato portato a termine con successo, mentre gli altri restano ancora da completare.

Il lancio di attacchi contro l'Iran il 28 febbraio, che ha portato all'uccisione della Guida Suprema iraniana Ayatollah Khamenei, avrebbe dovuto rappresentare uno shock per la leadership iraniana e costringerla a negoziare alle condizioni imposte dagli Stati Uniti. Tuttavia, questa strategia a breve termine si è rivelata errata. L'Iran ha risposto colpendo basi militari statunitensi in tutto il Medio Oriente, dagli Stati del Golfo alla Giordania e alla Turchia. Missili balistici sono stati lanciati anche contro le città israeliane di Tel Aviv, Gerusalemme e Beit Shemesh. Contemporaneamente, Hezbollah, il gruppo filo-iraniano in Libano, ha lanciato razzi contro Israele, riprendendo le ostilità tra i due Paesi nel sud del Libano. Stati Uniti e Israele hanno risposto bombardando aree militari a Teheran. Israele ha ucciso il Ministro della Difesa iraniano Aziz Nasirzadeh e il comandante delle Guardie Rivoluzionarie Mohammad Pakpour, insieme ad altri quattro funzionari dell'intelligence. Inoltre, gli attacchi israeliani hanno causato un grave inquinamento e piogge torrenziali a Teheran, con conseguenze a lungo termine per la popolazione locale, sia a livello umano che ambientale. Gli Stati Uniti hanno bombardato una scuola elementare femminile frequentata da bambine di età compresa tra i 7 e i 12 anni, uccidendone 180. Secondo le organizzazioni per i diritti umani delle Nazioni Unite, questo atto rientra nella categoria dei crimini di guerra.

La risposta del governo iraniano all'assassinio del suo capo di Stato non è stata solo militare, ma anche economica. La chiusura dello Stretto di Hormuz ha provocato la più grande oscillazione del prezzo del petrolio nella storia. Questo stretto canale è una delle arterie commerciali più importanti al mondo, attraverso la quale viene trasportato un quinto del petrolio e del gas naturale liquefatto (GNL) globale dagli impianti di produzione e dalle raffinerie del Golfo verso gli acquirenti di tutto il mondo. È anche la rotta commerciale più importante per i carichi di gas naturale liquefatto (GNL), trasportati su petroliere super-refrigerate. Nel frattempo, i depositi di petrolio in Arabia Saudita, negli Emirati Arabi Uniti e in Kuwait stanno raggiungendo i limiti della loro capacità, il che significa che grandi giacimenti petroliferi potrebbero dover essere chiusi se non sarà possibile esportare il greggio attraverso lo Stretto di Hormuz verso il mercato globale.

La missione di imporre un cambio di regime per creare uno stato fallito si è rivelata un fallimento sia per gli Stati Uniti che per Israele. La struttura della leadership iraniana e la sua spina dorsale, le Guardie Rivoluzionarie iraniane, sono rimaste intatte, le sue capacità militari sono rimaste intatte e le sue infrastrutture nucleari non sono state distrutte. Il regime è riuscito a unire i cittadini filo-regime e anti-regime dopo mesi di proteste e la sanguinosa repressione statale delle manifestazioni del gennaio 2026, con oltre 30.000 persone uccise a sangue freddo e numerose violazioni dei diritti umani. Questa mancanza di divisione vanifica il piano per una guerra civile, un enorme flusso di rifugiati iraniani e uno stato fallito e caotico che non metterebbe in discussione la politica di Israele nei confronti dei palestinesi e, in una certa misura, dell'intero Medio Oriente. Nonostante la forte opposizione al governo, dovuta alla repressione dei diritti individuali e sociali di donne, persone LGBTQ+ ecc. e al regime teocratico del paese guidato dal clero, la popolazione iraniana non desidera interferenze straniere. L'ultimo esempio storico di intervento straniero è rappresentato dal rovesciamento del presidente democraticamente eletto Mohammad Mosaddegh nel 1953 da parte dei governi statunitense e britannico, che volevano nazionalizzare i beni delle compagnie petrolifere straniere, evento che portò al ritorno al potere della dinastia Pahlavi, filo-occidentale, fino alla rivoluzione del 1979. Di conseguenza, l'unico modo per cambiare la leadership politica del paese sarebbe quello di schierare truppe sul terreno, sebbene un'azione del genere sarebbe catastrofica per gli Stati Uniti, dato che l'esercito iraniano è ben organizzato e l'impiego di tattiche di guerriglia infliggerebbe danni considerevoli sul campo di battaglia.

Dopo aver analizzato l'attuale situazione in Iran e gli obiettivi della guerra condotta da Stati Uniti e Israele contro di esso, un aspetto preoccupante è la partecipazione dei paesi membri dell'UE a questo conflitto, al fine di favorire le ambizioni militari dei propri alleati. Cipro e la Grecia hanno svolto un ruolo cruciale nel promuovere gli interessi di Israele nel Mediterraneo orientale, firmando trattati in materia di difesa, energia e sicurezza. Questa partnership mira a contrastare l'influenza della Turchia nella regione, nemica sia della Grecia che di Cipro. Essa comprende esercitazioni navali e aeree congiunte, condivisione di informazioni di intelligence, sviluppo dell'intelligenza artificiale e programmi di ricerca accademica. Infine, si è discusso della realizzazione di un gasdotto sottomarino nel Mediterraneo orientale, denominato " East Med Pipeline ", per esportare energia a basso costo in Europa, e del progetto "Great Sea Interconnector", un cavo elettrico sottomarino destinato a diventare il più lungo e profondo del mondo.

La politica estera del governo greco nei confronti della guerra dovrebbe essere indipendente e basata su principi solidi, fondati innanzitutto sul diritto internazionale e solo in secondo luogo sugli interessi nazionali. La Grecia è un crocevia tra Europa, Africa e Asia e ha un ruolo importante da svolgere nella mediazione dei conflitti e nella promozione del dialogo e della cooperazione tra gli Stati coinvolti. Invece di fornire supporto militare e logistico a uno Stato che si impegna in una guerra contro un altro Stato sovrano ed è accusato di crimini di guerra, dovrebbe interrompere tale supporto, rifiutare l'utilizzo di basi militari sul territorio greco per il lancio di missili, bloccare le esportazioni e le importazioni di merci, monitorare le relazioni diplomatiche, votare sugli emendamenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per esercitare pressioni per la cessazione dello scambio di fuoco e promuovere colloqui di pace tra i Paesi, agendo da mediatore per migliorare la propria reputazione a livello internazionale.

Il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran è stato la continuazione di una politica estera imperialista da parte di una superpotenza e del suo alleato al culmine del suo potere, al servizio di interessi sia nazionali che regionali. Nonostante i devastanti attacchi, il regime iraniano sembra improbabile che cada, e ciò potrebbe danneggiare gravemente la reputazione e gli equilibri di potere di Stati Uniti e Israele, con conseguenze dirompenti sugli affari globali. Il coinvolgimento della Grecia nella guerra è preoccupante e le conseguenze potrebbero essere gravi a livello economico, militare, sociale e politico. Un approccio di politica estera basato sul diritto internazionale rafforzerebbe la resilienza del Paese alle minacce future e rappresenterebbe un esempio virtuoso nella risoluzione dei conflitti.