Les générateurs de musique par IA comme Suno, Udio et Mureka ont considérablement abaissé les barrières à l'entrée dans l'industrie musicale, permettant à chacun de créer et de connaître le succès, même sans talent ni compétences particulières. Mais à quel prix ? Plus de 60 000 morceaux générés par IA sont mis en ligne chaque jour, pourtant 85 % des écoutes de ces titres sont frauduleuses, ce qui laisse penser qu'il existe actuellement une faible demande réelle pour la musique générée par IA.

À ce jour, Deezer est la seule plateforme de streaming à indiquer quelles chansons sont générées par IA et lesquelles ne le sont pas, bien qu'elle envisage de concéder sa technologie de détection sous licence à d'autres plateformes. Parallèlement, des plateformes comme Bandcamp ont totalement banni la musique générée par IA.

La musique générée par l'IA a également connu un développement exponentiel ces derniers mois. Selon un sondage Deezer/Ipsos, 97 % des personnes interrogées étaient incapables de distinguer la musique générée par l'IA de la musique composée par un humain. La musique générée par l'IA est souvent critiquée pour son manque d'âme, son son générique et trop léché, ainsi que pour ses paroles bâclées ou incohérentes. Mais à mesure qu'elle s'améliore, elle devient si convaincante que même ses détracteurs les plus virulents finissent par l'apprécier et l'écouter, la prenant pour l'œuvre d'un artiste humain alors qu'en réalité, elle est créée par un « artiste » virtuel.

Nous allons ici présenter quelques exemples provenant de toute l'Europe.

« Crush on a Talahon » : La première chanson générée par IA à figurer dans les classements.

Croyez-le ou non, la première chanson entièrement générée par IA à figurer dans les charts n'était ni « We Are Charlie Kirk », ni interprétée par The Velvet Sundown, Xania Monet, Sienna Rose ou Breaking Rust. Il s'agissait de « Verknallt in einen Talahon » (« Amoureux d'un Talahon ») de Butterbro, produite par l'Autrichien Josua Waghubinger, installé en Allemagne. « Verknallt in einen Talahon » a fait son entrée dans les charts allemands le 15 août 2024 à la 48e place et a atteint la 3e place du classement « Daily Viral Songs Global » de Spotify, position qu'elle a conservée pendant sept jours à partir du 12 août 2024.

Bien que la sonorité de la chanson, typique des années 60/70, puisse paraître inoffensive aux auditeurs ne comprenant pas l'allemand, il en va tout autrement de son thème. « Talahon » désigne généralement de jeunes hommes issus de l'immigration, stéréotypés comme agressifs et sexistes, et ce terme est également utilisé comme insulte par certains groupes d'extrême droite. La chanson a été écrite à l'origine comme une plaisanterie entre amis. Waghubinger était loin de se douter qu'elle deviendrait non seulement virale, mais aussi controversée, tant pour sa génération par intelligence artificielle que pour ses paroles.

"Je cours" : La première IA touchée a droit à une seconde chance.

Le duo de producteurs britanniques HAVEN. (HVN) a vu son premier single, « I Run », devenir viral sur TikTok et se classer dans plusieurs pays, avant d'être retiré des plateformes de streaming peu de temps après en raison de voix générées par IA qui ressemblaient trop à celles de Jorja Smith.

Écrit par Harrison Walker et produit par Jacob Donaghue, « I Run » mêle EDM et UK garage à des sonorités lo-fi et downtempo. Le traitement vocal assisté par intelligence artificielle – utilisant Suno pour transformer la voix de Walker en une voix féminine – a suscité la polémique : certains auditeurs ont affirmé qu'il imitait celle de Jorja Smith, qui a publiquement nié toute implication. Sa maison de disques, ainsi que la RIAA, ont déposé des demandes de retrait pour usurpation d'identité et violation de droits d'auteur, entraînant le retrait du titre des principales plateformes comme Spotify et Apple Music, ainsi que son exclusion du Billboard Hot 100. La maison de disques de Smith a par la suite réclamé les royalties perçues.

En réponse, HAVEN a sorti une nouvelle version avec Kaitlin Aragon le 21 novembre 2025. Cette version a connu un succès important dans les charts, se classant notamment dans le top 10 au Royaume-Uni, en Australie, en Autriche et en Nouvelle-Zélande, et obtenant une certification Or en Nouvelle-Zélande.

« Nous disons non, non, non à une AZC » : La première chanson de protestation générée par IA à atteindre le Top 40 national

JW « Broken Veteran », un Rotterdamois se décrivant comme un vétéran d'Afghanistan souffrant de stress post-traumatique, a publié de nombreuses chansons politiques produites par intelligence artificielle, abordant des sujets tels que l'immigration, les pronoms et l'extrémisme de droite. Plusieurs de ces titres, ainsi que son premier grand succès, ont figuré dans les classements Spotify néerlandais. Face aux menaces et à la polémique persistante, JW a annoncé qu'il mettait fin à sa musique engagée et a sorti un dernier morceau, « My Final Chord ». Les paroles affirment que les Pays-Bas sont « en train de se noyer », que leur patrimoine est « en train de mourir » et que le pays est envahi par des personnes « qui n'ont rien à y faire ». JW précise qu'il n'est pas opposé aux étrangers en général, mais aux personnes qu'il considère comme perturbatrices pour le pays.

« Wij zeggen nee, nee, nee, tegen een AZC » (Nous disons non, non, non à un centre pour demandeurs d'asile ) a rapidement grimpé dans les classements néerlandais, atteignant la 5e place du Top 100 des singles et la 2e place sur Spotify Pays-Bas. Les médias et commentateurs néerlandais l'ont qualifiée d'extrême droite et de xénophobe, y voyant un signe inquiétant dans le contexte des manifestations contre les centres d'asile. Des critiques ont exhorté Spotify à retirer le titre, l'accusant de contenir des propos haineux ou extrémistes, mais la plateforme a affirmé qu'il ne violait pas son règlement. Un avocat a plaidé que les paroles relevaient probablement de la liberté d'expression, car elles étaient vagues et ne visaient pas clairement un groupe protégé spécifique.

En réponse, le groupe féministe Dolle Mina a lancé une campagne de streaming pour diffuser en masse la chanson pro-immigration de Sophie Straat, « Vrijheid, gelijkheid, zusterschap » (Liberté, égalité, sororité), afin d'empêcher le titre anti-AZC d'atteindre la première place des charts. La chanson de Straat a ensuite atteint la première place sur Spotify aux Pays-Bas, reléguant « AZC » à la deuxième place ; à un moment donné, le nom de l'artiste pour « AZC » a été modifié, sur le ton de la plaisanterie, en « Intermissible ». Le 11 novembre 2025, la chanson a été retirée de toutes les plateformes de streaming par son distributeur, DistroKid, et non par Spotify lui-même.

Depuis, JW « Broken Veteran » a changé d'avis et reste actif sur les réseaux sociaux, publiant de nouveaux morceaux – créés avec de l'intelligence artificielle, bien sûr. « Wij zeggen nee, nee, nee, tegen een AZC » est de retour sur les plateformes de streaming, ainsi que le reste de sa discographie. Le 28 janvier, JW a même sorti une autre chanson de protestation anti-AZC, intitulée « AZC – NEE, NEE, NEE ! », qui n'a cependant pas rencontré le même succès que son plus grand tube.

"Je sais, tu n'es pas à moi" : n° 1 sur Spotify, n° 404 des meilleures ventes en Suède

Un morceau folk-pop intitulé « Jag vet, du är inte min » (« Je sais, tu n'es pas à moi »), interprété par l'« artiste » virtuel Jacub, est devenu le plus grand succès suédois de 2026 à ce jour, cumulant plus de cinq millions d'écoutes sur Spotify. Les journalistes ont rapidement découvert que « Jacub » n'avait aucune existence réelle et ont remonté la piste du morceau jusqu'à un groupe de dirigeants de la société danoise Stellar Music, notamment des membres de son département d'intelligence artificielle. Les producteurs, qui se font appeler « Team Jacub », insistent sur le fait que l'IA n'est qu'un outil au service d'un processus créatif mené par l'humain et affirment que la popularité de la chanson prouve sa valeur artistique.

L'IFPI Suède, qui gère le Sverigetopplistan, le classement musical officiel du pays, a par la suite interdit le morceau, déclarant que les chansons principalement générées par l'IA ne peuvent pas figurer dans le top national.

« Jag vet, du är inte min » a ensuite été reprise par Jakob Karlberg, offrant à la chanson ce que Karlberg a lui-même qualifié de « version humaine ». Ce fut l'un des rares cas d'un artiste humain reprenant une chanson créée par intelligence artificielle, et la version de Karlberg est rapidement devenue virale sur TikTok en Suède.

"Papaoutai" : L'un des premiers tubes de 2026 est une reprise par IA d'un tube des années 2010.

Si vous êtes actif sur les réseaux sociaux, vous l'avez probablement déjà vue : une reprise afro-soul de « Papaoutai » de Stromae par Unjaps, mikeeysmind et chill 77, qui a récemment fait le buzz sur Spotify. Le morceau a fait son entrée à la 168e place du classement mondial Spotify avec 1,29 million d'écoutes et a depuis dépassé les 44 millions d'écoutes au total.

Cette reprise, qui utilise l'intelligence artificielle pour recréer et réinterpréter la voix et le style musical de Stromae, a rapidement suscité un vif intérêt. Elle s'est classée dans les charts de plusieurs pays, atteignant la 3e place en Grèce et en Lituanie et la 66e place du Billboard Global 200. Pourtant, derrière cette sonorité chaleureuse et entraînante se cache une histoire profondément triste.

« Papaoutai » est sorti initialement en 2013, interprété par le chanteur et rappeur belge Stromae. Les paroles et le clip vidéo s'inspirent de l'absence de son père, qui l' a abandonné et a péri lors du génocide rwandais alors que Stromae était enfant, ne lui laissant que peu ou pas de souvenirs de lui . « Papaoutai » signifie « Papa, où es-tu ? ». Acclamée par la critique, la chanson est devenue un succès international, se classant numéro un en France, en Ukraine et en Belgique, pays d'origine de Stromae. Elle a même figuré dans le classement Hot Dance/Electronic Songs de Billboard, atteignant la 25e place.

Vorona : la première chanson générée par IA à atteindre la première place d'un classement national.

Bien que la Russie soit loin d'être le seul pays où la musique générée par l'IA figure dans les classements, elle semble être le pays européen le plus touché à ce jour : ces derniers mois, les classements russes ont été inondés de titres produits par l'IA. Le plus populaire d'entre eux, « Vorona » (Corbeau) de Kenny feat. MC Dymka, a atteint la première place du TopHit, le classement officiel des singles en Russie, pendant deux semaines, suscitant des inquiétudes au sein de l'industrie musicale russe, qui craint que les artistes humains ne soient progressivement remplacés par des « artistes » virtuels.

« Vorona » est une reprise du titre « V temnuyu noch » (Dans la nuit noire) du groupe Krasnaya Plesen, sorti dans les années 1990, et sample le morceau « Schtastye yest » (Le bonheur existe) de DJ Groove. Konstantin Vlasenko, directeur artistique chez Koala Music, a expliqué son succès lors d'une interview : « “Vorona” a explosé grâce à sa viralité, se propageant rapidement sur les réseaux sociaux. Ses paroles drôles et entraînantes, son son commercial, son style rap et son interprétation impeccable en font un morceau incontournable. L'ensemble, et notamment sa mise en images, a su captiver un large public. »

Sasha Komovich : La première « artiste » européenne IA à signer avec un label

« Rasskazhi, Snegurochka » (Dis-moi, Fille des Neiges) de Sasha Komovich est souvent citée comme le premier titre russe généré par intelligence artificielle à devenir un tube. Sortie le 5 décembre 2025, la vidéo de ce morceau, également générée par IA, a cumulé plus de 20 millions de vues en deux semaines, et la chanson a rapidement intégré les classements musicaux russes, atteignant la 7e place du classement Zvuk et le top 20 sur d'autres plateformes. Derrière le pseudonyme de Sasha Komovich, Alexandra Komovich, 38 ans, est photographe, blogueuse et designer originaire d'Oulan-Oude et vivant désormais à Gelendzhik. Avant ce succès fulgurant, elle était connue uniquement dans les milieux artistiques et n'avait aucune expérience musicale.

Les paroles de « Rasskazhi, Snegurochka » font écho à une chanson du dessin animé soviétique « Nu, pogodi ! », interprétée à l'origine par le Lièvre et le Loup. Komovich a créé l'arrangement, le chant et le clip vidéo à l'aide d'outils musicaux d'intelligence artificielle tels que Suno et ElevenLabs. La chanson transforme une joyeuse comptine en un morceau pop sombre aux accents folk, tandis que le clip met en scène des femmes générées par IA, vêtues de dentelle blanche, de perles, de vêtements d'hiver, de lunettes de soleil et de casques audio. Komovich souhaitait mêler « l'esthétique d'un hiver russe » à « l'intelligence froide d'une machine ». Pour le chant, elle visait un style enfantin typiquement soviétique. Elle ne s'attendait pas à un tel succès viral et a été surprise de recevoir des offres de plusieurs millions de roubles pour les droits à son image.

Après sa sortie, le morceau a été retiré des plateformes de streaming « à la demande du détenteur des droits d'auteur ». Bien que Komovich ait crédité le compositeur et poète Yuri Entin dès le départ, des revendications de droits subsistaient. Elle a contacté les représentants d'Entin, et le conflit a finalement été résolu, lui permettant d'utiliser légalement les paroles. Depuis, Komovich a signé avec Zion Music et a récemment sorti un duo avec Dima Bilan, « Granitsy » (Frontières), qui mêle le personnage virtuel de Komovich à la voix de Bilan.

17 des 20 chansons les plus virales sur Spotify en Pologne sont créées avec l'IA

La Pologne semble elle aussi avoir été emportée par le récent raz-de-marée de musique générée par IA. Nombre de Polonais ont été à la fois surpris et amusés de découvrir que, le 28 novembre , 17 des 20 titres les plus populaires du classement Viral Poland de Spotify étaient des créations de l'IA. La plupart de ces chansons étaient produites par un « artiste » du nom de Kutas Records, surtout connu pour ses titres originaux générés par IA tels que « Nordycki Gaej » (Gay nordique), « Antyczny Napaleniec » (Vieux lubrique) et « Dziki Wzwód » (Érection sauvage). Trois de leurs chansons ont même fait leur entrée dans le classement principal polonais de Spotify, leur plus grand succès, « Antyczny Napaleniec », atteignant la 17e place.

Depuis, de nombreux « artistes » comme GAY RECORDS, AI STUDIO SOUND Karol et Polo Vibes ont envahi les plateformes de streaming polonaises avec leur musique générée par l'IA, offrant une concurrence sérieuse à Kutas Records. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le titre « Puls Miasta » (Le Pouls de la Ville) de ce dernier occupe la deuxième place du classement Shazam polonais, tandis que son clip vidéo cumule plus de 6 millions de vues sur YouTube.

Ces exemples nous ont montré que l'intelligence artificielle peut produire des déclarations, des tubes, des chansons entraînantes, des polémiques, des productions médiocres et des stars, mais l'Europe est-elle vraiment prête à abandonner ses artistes humains au profit d'« artistes » IA, ou la musique IA ne sera-t-elle qu'une autre mode numérique comme la 3D, le Betamax ou le MiniDisc ?

Rédigé par

Façonner la conversation

Avez-vous quelque chose à ajouter à cette histoire ? Des idées d'interviews ou d'angles à explorer ? Faites-nous savoir si vous souhaitez écrire une suite, un contrepoint ou partager une histoire similaire.