Live

Berlín sa bráni – Google hovorí „nie“

Berlínsky úrad na ochranu údajov v júni požadoval , aby spoločnosti Google a Apple odstránili aplikáciu DeepSeek zo svojich obchodov s aplikáciami. Regulačný orgán argumentoval, že aplikácia, ktorú vyvinula čínska spoločnosť, nespĺňa požiadavky EÚ na ochranu súkromia.

Napriek tomu bola aplikácia v auguste stále dostupná. Google jasne uviedol: „Nemáme v úmysle aplikáciu odstrániť.“ Apple na druhej strane podľa berlínskeho dozorného orgánu mlčí. Táto absencia reakcie vyvoláva pochybnosti o tom, ako efektívne sa dajú európske pravidlá v skutočnosti presadzovať voči globálnym hráčom.

Právny rámec – a jeho slabé miesta

Regulačný orgán založil svoje konanie na zákone o digitálnych službách (DSA), ktorý umožňuje jednotlivcom a organizáciám nahlasovať nelegálny obsah alebo aplikácie. Háčik je však v tom, že platformy sa rozhodujú, či budú na základe týchto sťažností konať. Regulačné orgány môžu iba odporučiť odstránenie – aspoň kým sa nezačne formálne konanie so sankciami.

Ďalším problémom sú európske pravidlá GDPR. EÚ neuznáva čínske predpisy o ochrane súkromia ako rovnocenné svojim vlastným. To znamená, že k údajom od používateľov DeepSeek z EÚ by teoreticky mohli mať prístup úrady v Pekingu – bez záruk, ktoré občania EÚ očakávajú. Porušuje teda ponechanie aplikácie v európskych obchodoch nielen literu, ale aj ducha práva EÚ?

DeepSeek – prevratná technológia s varovnými signálmi

Keď bol začiatkom tohto roka spustený DeepSeek, spôsobil vo svete umelej inteligencie rozruch. Spoločnosti sa podarilo vybudovať výkonný model umelej inteligencie s použitím relatívne skromných zdrojov – čo spochybňuje predpoklady o tom, aké nákladné je trénovať umelú inteligenciu vo veľkom meradle.

Nadšenie sa však rýchlo zmenilo na skepticizmus. Odkiaľ pochádzajú tréningové údaje? Boli metódy etické? A čo je dôležitejšie – vzhľadom na to, že DeepSeek sídli v Číne, kde sú technologické firmy úzko prepojené so štátom – môže nejaký sľub „ochrany súkromia“ skutočne platiť, ak vládne agentúry požadujú prístup k údajom používateľov?

Otázka digitálnej suverenity

Berlínsky úrad na ochranu údajov sa dokonca v máji pokúsil prinútiť spoločnosť DeepSeek, aby sa stiahla z nemeckého trhu. Spoločnosť to odmietla. Regulačným orgánom tak zostala len jedna možnosť: vyvíjať tlak na Google a Apple, aby konali ako strážcovia.

Toto poukazuje na väčší problém: digitálnu suverenitu. Ak globálne platformy môžu jednoducho ignorovať regulačné orgány EÚ, aké účinné sú v praxi DSA a GDPR? A ak aplikácie ako DeepSeek zostanú dostupné napriek oficiálnym sťažnostiam, môžu občania skutočne dôverovať, že ich súkromie je chránené aj nad rámec papierovej dokumentácie?

Geopolitický rozmer

Nejde len o právny alebo technický spor – je aj geopolitický. Vzhľadom na rastúce napätie medzi EÚ a Čínou v technologickom sektore je každá čínska aplikácia umelej inteligencie podrobená dôkladnej kontrole.

Čínske zákony zaväzujú technologické spoločnosti spolupracovať so štátnymi bezpečnostnými agentúrami. To je v priamom rozpore s víziou EÚ o ochrane súkromia a údajov. Pre mnohých sa povolenie aplikácií ako DeepSeek do európskych obchodov s aplikáciami javí ako neškodná konkurencia a skôr ako potenciálne riziko pre národnú bezpečnosť.

Platformy ako skutoční rozhodovatelia?

Sága DeepSeek ukazuje, že v praxi majú konečné slovo o tom, ktoré aplikácie zostanú dostupné, platformy – nie regulačné orgány. Zákon o službách digitálnych služieb (DSA) načrtáva postupy podávania správ a kontroly, ale v konečnom dôsledku Google a Apple rozhodujú o tom, či aplikácia zostane alebo zmizne, aspoň v počiatočných fázach.

To vyvoláva hlbšiu otázku: mali by súkromné ​​spoločnosti naozaj rozhodovať o tom, čo je legálne? Keď ignorujú regulačné odporúčania, nielenže to oslabuje presadzovanie práva, ale podkopáva to aj dôveru občanov v európsky digitálny dohľad.

Čo to znamená pre reguláciu umelej inteligencie v Európe

DeepSeek je viac než len kontroverzná aplikácia – je to testovací prípad pre budúcnosť regulácie umelej inteligencie. Keďže modely umelej inteligencie sa stávajú výkonnejšími a schopnejšími spracovávať citlivé údaje, cezhraničné štandardy ochrany súkromia budú čeliť prísnejším výzvam.

A tento prípad jasne ukazuje jednu vec: dokonca aj EÚ, ktorá má jedny z najprísnejších pravidiel ochrany údajov na svete, má problém ich presadzovať, keď sú do toho zapojení globálni technologickí giganti a zahraničné vlády.

Napísal

Formujte konverzáciu

Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.

Napíšte článok s protiargumentmi Napíšte súvisiaci článok