Právna architektúra prohibície

V roku 2025 maďarská vláda nielenže zakázala protest, ale vyvinula celý právny arzenál na zrušenie práva komunity LGBTQI+ na verejnú existenciu. Ústavný dodatok prijatý v apríli zakazuje verejné podujatia, ktoré „ porušujú práva detí “, čím potláča akýkoľvek pokus o zviditeľnenie alebo politickú obhajobu zo strany skupín LGBTQIA+. Zároveň sa inštitucionalizovalo používanie technológie rozpoznávania tváre (FRT) ako nástroj na identifikáciu a zacielenie občanov, ktorí sa zúčastňujú na nelegálnych zhromaždeniach, ako je Budapešť Pride, s pokutami dosahujúcimi 200 000 forintov (približne 546 dolárov) za účasť, pričom príjmy z týchto príspevkov boli oznámené ako smerované do štátneho mechanizmu „ochrany detí“ (7) ; (4) .

Okrem autoritárskej povahy tejto legislatívy je tiež hlboko stigmatizujúca, ako uviedla Amnesty International Grécko pre European Youth Press:

„Nedávny zákon proti Pride je najnovším zo série opatrení, ktoré sa zameriavajú na jednotlivcov a skupiny z komunity LGBTQI+ a stigmatizujú ich a snažia sa im odobrať práva, za ktoré LGBTQI+ ľudia tvrdo bojovali […] Je nevyhnutné, aby maďarské úrady nezaviedli neodôvodnené obmedzenia ani preventívny zákaz Budapeštianskeho Pride…“

Napriek vyhláseniam o „ochrane detí“ je zákon neoddeliteľnou súčasťou širšej stratégie kriminalizácie verejného disentu. Sám Orbán vo svojom prejave vo februári minulého roka oznámil zákaz, zatiaľ čo vládnuca strana Fidesz (maďarská vládnuca pravicovo-populistická strana vedená Viktorom Orbánom, známa svojou nacionalistickou, sociálne konzervatívnou a autoritatívnou agendou) v priebehu niekoľkých dní schválila pozastavenie občianstva pre osoby s dvojitým občianstvom, ktoré sa považujú za „hrozbu“ pre národnú suverenitu. Táto novela je 15. v poradí od roku 2011, keď Orbán prepísal maďarskú ústavu podľa vlastného uváženia (7) ; (1) ; (8) .

Maďarsko namiesto neutrálneho právneho rámca buduje ústavnú prehliadku vylúčenia: kde je rod definovaný iba ako „mužský“ a „ženský“ a právo zhromažďovať sa závisí od súhlasu vlády (7) ; (3) .

Budapeštianska hrdosť ako politický symbol

Budapeštianska pouť Pride je už tri desaťročia najväčším každoročným verejným podujatím na podporu ľudských práv v Maďarsku. Z oslavy viditeľnosti a rovnosti sa stala skúška odolnosti voči autoritárskej vláde. V roku 2025 organizátori namiesto povolenia dostali zákaz. Polícia sa odvolala na nedávnu legislatívu o „ochrane detí“ a použila ju ako zásterku pre cenzúru. Hoci liberálny starosta Gergely Karasony vyhlásil, že Pride sa uskutoční ako mestské podujatie, ktoré nevyžaduje povolenie, úrady na zákaze trvali. Vláda zároveň použila ustanovenia o „urážke morálneho vývinu maloletých“ ako právny základ pre kriminalizáciu účasti – s pokutami až do výšky 200 000 forintov (5) ; (4) ; (1) .

Posun Pride z voľného pochodu na „nelegálne zhromaždenie“ sprevádzala hrozba sledovania prostredníctvom technológií rozpoznávania tváre, ktoré sú teraz inštitucionalizované ako súčasť mechanizmu represie. Ako poznamenala Amnesty International, ktorej grécka kancelária sa tiež zúčastnila kampane „Let Pride March“:

„Očakáva sa, že veľký počet ľudí pokojne vyjde do ulíc a musí sa im umožniť bezpečne demonštrovať… Prehliadka by mala pokračovať bez prekážok a reakcia polície… by mala byť plne v súlade s ľudskými právami.“

Zdroj obrázka: Yorgos Karagiorgos.

Zákaz Pride by sa za žiadnych okolností nemal vnímať ako výlučne vnútropolitický incident, ale ako priama výzva európskemu právnemu a morálnemu rámcu. Článok 2 Zmluvy o Európskej únii zaručuje slobodu zhromažďovania a zakazuje diskrimináciu. Tento rok však organizátori Pride otvorene vyhlasujú, že im hrozí útok, násilie a finančné vyčerpanie, pretože trvajú na tom, aby vyšli do ulíc. Ako povedal hovorca organizácie agentúre AP, cieľom vlády je „vytvoriť obetných baránkov a umlčať kritikov režimu“ (3) ; (6) ; (2) . Napriek tomu sa zdá, že Pride nestráca na obrátkach, podľa vyhlásenia Katalin Cseh, členky maďarskej opozície: Európska komisia a Rada zostávajú váhavé, rozdelené a nesmelé. Toto nie je len morálne zlyhanie – je to strategické zlyhanie. EÚ môže byť posledným fungujúcim demokratickým projektom globálneho rozsahu. A je skúšaná. Keďže sa demokratický úpadok zrýchľuje na celom svete, Európa čelí jednoduchej otázke: dokáže obhájiť svoje vlastné hodnoty? Alebo sa zrúti? […] Ak nezareagujeme kolektívne, verejne a rozhodne, zobudíme sa a zistíme, že autoritársky obrat je dokončený (1) .

Veľký brat na námestí

V Maďarsku v roku 2025 je sloboda spojená s kamerami, nová legislatíva umožňuje polícii používať technológiu rozpoznávania tváre na identifikáciu osôb zúčastňujúcich sa „nelegálnych“ podujatí, ako je napríklad Budapeštianska poukážka na Pride. To znamená, že samotná účasť na demonštrácii môže viesť k administratívnej pokute alebo v praxi k vytvoreniu ideologického identifikačného súboru. Používanie tejto technológie, predtým povolené len na hľadanie nezvestných osôb alebo zločincov, sa teraz rozširuje aj na pokojných protestujúcich pod zámienkou ochrany detí (7) ; (3) ; (2) .

Logika je jasná a nebezpečná: policajné potláčanie disentu sa už neobmedzuje len na fyzickú prítomnosť, ale rozširuje sa aj na digitálnu stopu. Ako poznamenal Ádám Remport z Maďarskej únie pre občianske slobody (HCLU): „Jedným z najzákladnejších problémov je jeho invazívnosť, samotný rozsah narušenia, ku ktorému dochádza pri hromadnom sledovaní davu,“ […] „V tomto prípade je výraznejší vplyv na slobodu zhromažďovania, konkrétne odstrašujúci efekt, ktorý vzniká, keď sa ľudia boja vyjsť von a prejaviť svoje politické alebo ideologické presvedčenie zo strachu z prenasledovania, (7) .

©Fotografia od Spencera Platta/Getty Images

V tomto kontexte je samotný koncept slobody skreslený. Nielen vaše telo je zakázané v uliciach – monitoruje sa aj vaša túžba vyjadriť sa. Amnesty International poukazuje na to, že potláčanie hrdosti a rozsiahle používanie sledovacích nástrojov sú súčasťou systému porušovania, ktorý zasahuje jadro práva na protest:

„V správe publikovanej v júli 2024 Amnesty International zdokumentovala sériu trendov a vzorcov obmedzení a porušovania práva na protest v 21 krajinách EÚ. Protesty boli silným nástrojom zmeny a je dôležité ich chrániť.“

Maďarsko tak predstavuje technologicky vybavený autoritársky systém, ktorý investuje nielen do násilia, ale aj do zastrašovania prostredníctvom sledovania. Zákaz protestov sa nevynucuje obuškami, ale kamerami. A cieľom vlády už nie je len umlčať – je to zastrašiť pamäť (3) ; (8) .

Európa reaguje – alebo mlčí?

Keď sa zákaz Budapeštianskeho Pride stal realitou, všetky oči sa upreli na Brusel. Ako strážca článku 2 Zmluvy o Európskej únii by sa od Európskej únie očakával okamžitý zásah. Reakcia však bola známou: vyjadrenia obav, právne „preskúmanie“, žiadne okamžité kroky. Ako výstižne poznamenala Katalin Cseh: „Brusel údajne zvažuje právne kroky „ak to bude potrebné“, ale zatiaľ neprijal predbežné kroky na ochranu tohtoročného pochodu, ktorý sa uskutoční už len dva mesiace. Jeho obvyklá výhovorka – potreba vyhnúť sa „politickému zasahovaniu“ – už nie je životaschopná. Orbán je ten, kto porušuje zákon – ten, kto si utiera nohy o zmluvy EÚ .“ (1) .

Maďarský premiér Viktor Orbán s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou v Bruseli v Belgicku 3. februára 2020. © 2020 Isopix/Shutterstock

V praxi najsilnejšia reakcia neprišla od inštitúcií, ale od jednotlivcov: Desiatky poslancov Európskeho parlamentu vrátane Zelených, liberálov a socialistov oznámili, že sa 28. júna zúčastnia budapeštianskeho pochodu – nie ako pozorovatelia, ale ako ľudský štít. „Ani lásku, ani slobodu nemožno zakázať,“ povedal primátor mesta Gergely Karasonyi a vyzval, aby sa Pride stal mestskou udalosťou nad rámec štátnych zákazov ( 5) . Amnesty International Grécko v tejto súvislosti jasne vyzýva európske inštitúcie, aby bezodkladne podnikli právne kroky:

„Európska komisia musí konať rýchlo… požiadaním Európskeho súdneho dvora o predbežné opatrenia… alebo začatím nového konania na základe nedávnych zmien… Zatiaľ zostala nečinná… Je čas prelomiť túto patovú situáciu.“

Inštitucionálne nástroje – ako napríklad článok 7, ktorý umožňuje odobratie hlasovacích práv členského štátu – však zostávajú neaktívne. Problém už nie je právny, ale politický: EÚ sa bojí stretnúť s lídrom, ktorý otvorene ohrozuje jej jednotu. Trest pre Maďarsko sa tak stáva administratívnym – nikdy nie ústavným (1) ; (5) ; (7) .

A zatiaľ čo na každom veľvyslanectve, ktoré vyjadrilo znepokojenie, vejú vlajky Európskej únie, v uliciach Budapešti zostáva len neistota. Ak sa dá Pride zakázať v Budapešti, dá sa zakázať aj v Záhrebe, Varšave, Ríme. Mlčanie sa stáva precedensom. A precedens sa stáva normou.

Tichá prítomnosť, neprerušený pochod

Pochod, ktorý sa Orbánova vláda snaží zakázať, nie je len sprievod. Je to cesta k samotnému srdcu demokracie – k právu existovať na verejnosti, presadzovať sa, nehanbiť sa za lásku. Keď štát vyhlási lásku za nelegálnu a monitoruje protesty kamerami, nie je ohrozená len komunita, ale samotný koncept slobody.

Ale bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažia umlčať hlasy, nedokážu vymazať ich prítomnosť. Masová mobilizácia, medzinárodná podpora a rastúci odpor ukazujú, že aj keď sú hlasy umlčané, pochod pokračuje. Bez kriku, ale s odhodlaním. Bez povolenia, ale s dôstojnosťou. Ako povedal primátor Budapešti: „Ani lásku, ani slobodu nemožno zakázať“ (5) .

V konečnom dôsledku nejde len o výsledok pochodu Pride, ale aj o samotnú schopnosť Európy chrániť jeho význam. Ak EÚ nedokáže obhájiť právo na pokojné zhromažďovanie na svojom území, čo potom zostáva z jej zmlúv? Ako poznamenáva Amnesty International-Grécko:

„Obrana základných práv sa musí premietnuť do činov. Európska komisia musí konať rýchlo. […] Je čas prelomiť túto patovú situáciu. Ako obhajcovia ľudských práv budeme naďalej požadovať rovnosť a bojovať za život bez diskriminácie.“

V uliciach Budapešti, kde tento rok nie sú povolené oslavy, sa samotná existencia stáva aktom politického odporu. Netreba kričať. Stačí len prejsť sa po ulici.

Pochod LGBTQ+ Pride cez Széchenyiho reťazový most, Budapešť, Maďarsko, jún 2021

Pochod LGBTQ+ Pride cez Széchenyiho reťazový most, Budapešť, Maďarsko, jún 2021

Referencie

1. Cseh, K. (17. apríla 2025). Viktor Orbán vo svojom najnovšom zásahu zakazuje Budapeštianský Pride – ale nezastaví nás v pochodovaní . The Guardian .
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/17/viktor-orbans-latest-clampdown-bans-budapest-pride-but-he-wont-stop-us-marching

2. Fenyo, K. a Szakacs, G. (1. apríla 2025). Maďari pokračujú v protestoch proti Orbánovmu kroku zakázať Pride . Reuters .
https://www.reuters.com/world/europe/hungarians-keep-up-protests-against-orbans-move-ban-pride-2025-04-01/

3. Kassam, A. (18. marca 2025). Maďarsko zakazuje podujatia Pride a plánuje použiť rozpoznávanie tváre na cielenie na účastníkov . The Guardian .
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/18/hungary-bans-pride-events-and-plans-to-use-facial-recognition-to-target-attenders?

4. Komuves, A. (19. júna 2025). Maďarská polícia zakázala pochod Budapešti Pride s odvolaním sa na ochranu detí . Reuters .
https://www.reuters.com/world/hungarian-police-ban-budapest-pride-march-2025-06-19/

5. Rankin, J. (18. júna 2025). Desiatky poslancov Európskeho parlamentu sa zúčastnia pochodu Pride v Budapešti na vzdor Viktorovi Orbánovi . The Guardian .
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/18/meps-attend-budapest-pride-viktor-orban-hungary-lgbtq

6. Spike, J. (17. marca 2025). Nový zákon proti LGBTQ+ komunite v Maďarsku by zakázal podujatie Pride a povolil by používanie softvéru na rozpoznávanie tváre . Associated Press . https://apnews.com/article/orban-government-ban-lgbtq-pride-hungary-d003f20c8444a8611c5cc9db08dc0352

7. Spike, J. (15. apríla 2025). Maďarsko schválilo ústavný dodatok na zákaz verejných podujatí LGBTQ+, čo sa považuje za veľký úder do práv . Associated Press https://apnews.com/article/hungary-pride-ban-amendment-orban-gay-rights-lgbtq-155ec12cbbde7cc6be0f96adb323de77

8. Associated Press. (11. júna 2025). Maďari vyhlasujú odpor voči Orbánovej vláde rozsiahlym protestom . NPR .
https://www.npr.org/2025/06/11/nx-s1-5430267/hungary-viktor-orban-lgbtq-protest

Formujte konverzáciu

Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.