Pravidlá sa čoraz častejšie nestanovujú vo vládnych úradoch, ale v zasadacích miestnostiach Silicon Valley, biotechnologických laboratóriách a na decentralizovaných sieťových serveroch. Vláda zákona, voľby a občiansky dohľad – kedysi piliere spoločnosti – sa pre niektorých lídrov digitálneho veku stávajú skôr prekážkami ako základmi.
To, čo sa kedysi zdalo ako zápletka dystopického románu, sa začína napĺňať. Mestá riadené spoločnosťami, bez volieb a s malou demokratickou zodpovednosťou, už nie sú len futuristickým konceptom. Architekt a urbanistický teoretik Patrik Schumacher už dlho presadzuje myšlienku súkromných miest v Európe, kde by miestne zákony nahradili firemné štatúty.
Toto nie je len urbanistická vízia – je to zásadný posun v moci. Keď je „starosta“ generálnym riaditeľom a miestne pravidlá sú zmluvami o poskytovaní služieb, občania sa stávajú klientmi. Namiesto hlasovania akceptujú podmienky užívania priestoru – súhlas, ktorý možno kedykoľvek odvolať. Môže takýto model koexistovať s myšlienkou demokratickej Európy?
Hranice tejto novej moci siahajú za fyzické priestory až po naše telá a genetiku. Spoločnosti ako Orchid Health ponúkajú výber embryí na základe zdravia alebo inteligencie, pričom prístup k nim je často viazaný na spoločenské postavenie a úverovú bonitu. To, čo sa kedysi považovalo za eugeniku, sa teraz predáva ako „voľba životného štýlu“.
Elon Musk, ktorý propaguje Neuralink a zasadzuje sa za „zlepšenie ľudskej inteligencie“, otvorene prijíma ambíciu formovať biologickú budúcnosť ľudstva. Mohli by sa zdravie a dedičné vlastnosti stať komoditami, zatiaľ čo genetická rozmanitosť sa považuje za prekážku? Tieto biotechnologické projekty nefungujú vo vákuu – sú podporované naratívom, že demokratické procesy sú neúčinné pri „riešení problémov“. Keď sa ľudské telo stane zdrojom, môžu etické hranice stále platiť?
Digitálne financie ukazujú priepasť medzi ideológiou a realitou. Kryptomeny sľubovali oslobodenie občanov od bánk a vlád, no bohatstvo sa sústredilo v rukách niekoľkých „veľrýb“, ktoré dominujú skorým investíciám.
Decentralizované autonómne organizácie (DAO), propagované ako „bez vodcu“, v praxi fungujú ako „jeden token, jeden hlas“. Rozhodnutia prijímajú tí, ktorí držia najviac tokenov – tí s najväčším množstvom peňazí. Právne uznanie a regulačná podpora DAO zo strany Malty zavádzajú tento model do Európskej únie. Je právo EÚ pripravené na systém, v ktorom ekonomická moc prevažuje nad rovnosťou občanov?
Znepokojujúci je aj politický rozmer týchto zmien. Lídri v oblasti technológií – od Muska po Thiela – nachádzajú spojencov v krajne pravicových európskych hnutiach, ako je nemecká AfD, španielsky Vox a talianska Fratelli d'Italia. Zdieľajú nedôveru k demokratickej regulácii a presvedčenie, že pokrok si vyžaduje slobodu od verejného dohľadu.
Tento trend nie je len záležitosťou Západu. Deregulácia kryptomien a nepriehľadné decentralizované systémy vytvárajú kanály pre sankcionované ruské elity na presun kapitálu, zatiaľ čo kremeľská propaganda zneužíva akékoľvek oslabenie dôvery v demokratické inštitúcie. Môže EÚ, postavená na princípoch právneho štátu, ignorovať infraštruktúru, ktorá sa jej formuje pod nosom a posilňuje sily podkopávajúce jej základy?
Súkromné mestá, selektívne biotechnológie, kryptofinancie a politické aliancie tvoria ucelený vzorec. Nie sú to izolované inovácie – sú to stavebné kamene postdemokratického poriadku, kde sa skutočná moc presúva z verejných inštitúcií na subjekty mimo dohľadu občanov.
Existujú ešte nejaké nástroje na zvrátenie tohto trendu? Aktualizácia antitrustových zákonov, rozšírenie pôsobnosti právneho štátu na digitálne financie a blockchain a podpora otvorených diskusií o bioetike sú kľúčové. Okrem regulácie však ide o schopnosť spoločnosti brániť si vlastnú činnosť. Keď sa občania stanú klientmi a štáty poskytovateľmi služieb, budú ľudia stále bojovať za demokraciu?
Chcete k tomuto príbehu niečo dodať? Máte nejaké nápady na rozhovory alebo uhly pohľadu, ktoré by sme mali preskúmať? Dajte nám vedieť, ak by ste chceli napísať pokračovanie, protipól alebo sa podeliť o podobný príbeh.
