{"id":78544,"date":"2026-01-09T12:34:35","date_gmt":"2026-01-09T12:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/venezuela-wests-silence-international-law-rewritten-crude-oil\/"},"modified":"2026-01-12T14:11:58","modified_gmt":"2026-01-12T14:11:58","slug":"venezuela-de-kortzichtigheid-van-europa-nu-het-internationaal-recht-wordt-herschreven-in-de-vorm-van-ruwe-olie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/venezuela-de-kortzichtigheid-van-europa-nu-het-internationaal-recht-wordt-herschreven-in-de-vorm-van-ruwe-olie\/","title":{"rendered":"Venezuela: De kortzichtigheid van Europa nu het internationaal recht wordt herschreven in de vorm van ruwe olie."},"content":{"rendered":"\n<p><iframe loading=\"lazy\" style=\"border-radius: 12px;\" src=\"https:\/\/open.spotify.com\/embed\/episode\/5m5XjSosgc3dumnB7vxrka?utm_source=generator\" width=\"100%\" height=\"152\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-testid=\"embed-iframe\"><\/iframe><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De plotselinge arrestatie en overdracht van Nicol\u00e1s Maduro aan de Verenigde Staten, na een Amerikaanse militaire operatie in Caracas, kwam niet als een donderslag bij heldere hemel, maar opende wel een nieuw en onbekend hoofdstuk voor Venezuela en de internationale orde. Washington spreekt van een &quot;succesvolle operatie&quot;, Europa van &quot;respect voor het internationaal recht&quot;, terwijl de vraag wat<\/span> <a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/my-europe\/2026\/01\/04\/eu-calls-for-respect-of-international-law-as-trump-remains-vague-on-venezuelan-transition-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">hierop volgt<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">open blijft. De operatie, met de codenaam Operatie Absolute Vastberadenheid, vond plaats in de vroege uren van zaterdagmorgen en leidde tot de arrestatie van Maduro en zijn vrouw, Cilia Flores, in het zwaarbeveiligde complex waar ze in Caracas verbleven. Volgens de VS zitten de twee nu vast in een gevangenis in New York, waar ze worden beschuldigd van narcoterrorisme en drugshandel.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De operatie was het resultaat van langdurige en gelaagde inlichtingenvergaring. Zoals gemeld tijdens een openbaar evenement van de organisatie, hadden Amerikaanse diensten een gedetailleerd &#39;levenspatroon&#39; van Maduro gecre\u00eberd \u2013 van zijn dagelijkse bewegingen tot zijn woonplaatsen \u2013 met behulp van menselijke bronnen, analisten en operationele eenheden. Zoals<\/span> CSIS <a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/what-just-happened-venezuela-and-what-comes-next\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">opmerkte<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">, speelde de cyberdimensie van de operatie ook een cruciale rol. Washington gaf toe dat tijdens de inval delen van Caracas &#39;in het donker gehuld&#39; waren, met mogelijke stroom- en internetstoringen, om informatielekken te voorkomen en operationele superioriteit te garanderen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De Amerikaanse militaire actie in Venezuela werd door president Trump zelf gepresenteerd als een update van de 19e-eeuwse Monroe-doctrine. &quot;De Monroe-doctrine is een geweldige zaak, maar we zijn<\/span> <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2026\/1\/4\/what-is-the-monroe-doctrine-which-trump-has-cited-over-venezuela#:~:text=%E2%80%9CAmerican%20dominance%20in%20the%20Western,be%20questioned%20again%2C%E2%80%9D%20he%20added\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">er<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">nu allang voorbij, ze noemen het de &#39;Donrow-doctrine&#39;,&quot; zei Trump, waarbij hij gekscherend de eerste letter van zijn naam toevoegde aan deze historische doctrine. In de praktijk herinterpreteerde Trump de doctrine als het recht van de VS om hun suprematie in het westelijk halfrond te vestigen: &quot;De Amerikaanse dominantie in het westelijk halfrond zal nooit meer worden betwist,&quot; benadrukte hij, waarmee hij een duidelijke boodschap afgaf dat Latijns-Amerika Washingtons &quot;achtertuin&quot; blijft.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De oorspronkelijke Monroe-doctrine (1823) stelde precies dat: een waarschuwing aan Europese mogendheden om zich niet te bemoeien met de aangelegenheden van het Amerikaanse continent, waarmee Latijns-Amerika feitelijk werd gedefinieerd als de exclusieve invloedssfeer van de VS. De vijfde president, James Monroe, had duidelijk gemaakt dat elke Europese interventie in de regio zou worden beschouwd als een aanval op de VS. Een eeuw later voegde Theodore Roosevelt het beruchte &quot;Roosevelt-corollary&quot; toe, dat een beroep deed op het Amerikaanse recht om actief te interveni\u00ebren in Latijns-Amerikaanse landen, ogenschijnlijk om Europese interventie te voorkomen, maar in wezen om de Amerikaanse hegemonie te consolideren.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Donald Trump ging nog een stap verder en introduceerde wat sommige analisten de &quot;Trump-corollary&quot; van de Monroe-doctrine hebben genoemd. Volgens de nieuwe Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie werd het &quot;herstel van de Amerikaanse suprematie in het westelijk halfrond&quot; openlijk<\/span> als doel <a href=\"https:\/\/carnegieendowment.org\/europe\/strategic-europe\/2026\/01\/the-cost-of-europes-weak-venezuela-response?lang=en#:~:text=U,%E2%80%9D\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">gesteld<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">. De regering-Trump beschouwt het westelijk halfrond als een gebied van legitieme Amerikaanse actie, ongeacht het internationaal recht, en neemt daarmee duidelijk de logica van invloedssferen over: wat Oost-Europa voor Rusland was of de Zuid-Chinese Zee voor China, is Latijns-Amerika nu voor de Verenigde Staten. Dit &quot;recht&quot; wordt nu rechtstreeks ingeroepen door hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen \u2013 met name de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio rechtvaardigde de operatie in Venezuela achteraf als een vermeende antidrugsoperatie en benadrukte dat de westelijke continentale zone een legitiem actiegebied voor Washington is, waarbij hij de beginselen van het internationaal recht negeerde. Dit is een duidelijke herbevestiging van de &quot;Monroe-doctrine&quot; in de 21e eeuw, waarbij de grote mogendheden de wereld verdelen in &quot;invloedssferen&quot; waar geen ruimte is voor rivalen of onafhankelijke acties.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Het is geen toeval dat deze nieuwe &quot;Dontrow-doctrine&quot; (zoals Trump het gekscherend noemde) ook<\/span> <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2025\/dec\/30\/the-guardian-view-on-the-new-monroe-doctrine-trumps-forceful-approach-to-the-western-hemisphere-comes-at-a-cost#:~:text=In%201823%2C%20President%20Monroe%20warned,the%20new%20national%20security%20strategy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">ingegeven<\/span><\/a> wordt <span style=\"font-weight: 400;\">door de angst voor Chinese inmenging in de regio. Zoals The Guardian al opmerkte, weerspiegelen Trumps acties in Latijns-Amerika de bezorgdheid van Washington over de groeiende rol van China \u2013 en maken ze deel uit van een bredere belofte van zijn regering dat &quot;de Verenigde Staten de Monroe-doctrine zullen herbevestigen en handhaven om de Amerikaanse suprematie te herstellen&quot;. Simpel gezegd, Trump ziet zichzelf als iemand die de doctrine uit 1823 &quot;moderniseert&quot; en een Amerikaanse &quot;imperiale zone&quot; claimt die gelijkwaardig is \u2013 in zijn ogen (korte opmerking: Trump bestuurt het land met de sterkste economie en het sterkste leger ter wereld, gebaseerd op zijn eigen esthetiek. Een van de ergste spelfouten in de menselijke geschiedenis\u2026) \u2013 aan de zones die hij beschouwt als eigendom van andere grootmachten (bijvoorbeeld de invloedssferen van Poetin of Xi). Uiteindelijk maakt het hem niet uit of de Chinese of Russische invloedssferen versterkt worden, zolang hij maar een overeenkomstige &quot;hofhouding&quot; voor Amerika veiligstelt.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">Achter de retoriek over de terugkeer van de democratie naar Venezuela schuilt de harde realiteit dat de Amerikaanse interventie voornamelijk werd<\/span> <a href=\"https:\/\/www.tovima.gr\/2026\/01\/03\/explainers\/venezouela-ti-allazei-meta-tin-epemvasi-ton-ipa-kai-poia-senaria-anoigontai-gia-tin-epomeni-mera\/#:~:text=%CE%97%20%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%AD%CE%BB%CE%B1%CF%82%20%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF,%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CF%84%CF%89%CE%BD%20%CE%B5%CE%BE%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%BE%CE%B5%CF%89%CE%BD%20%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9%20%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%B2%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">ingegeven<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">door geostrategische en economische doelstellingen, waarbij het enorme oliepotentieel van Venezuela de hoogste prioriteit had. Het land beschikt over ongeveer 303 miljard vaten aan bewezen reserves, de grootste ter wereld. Onder het regime van Maduro was de productie uiteraard ingestort (minder dan 1 miljoen vaten per dag, ofwel een derde van wat het 10 jaar geleden was) als gevolg van wanbeheer, gebrekkige infrastructuur en sancties. Deze &quot;goudmijn&quot; \u2013 zoals een Amerikaans congreslid het omschreef \u2013 liet de oliemaatschappijen en strategische planners in de VS echter niet onberoerd.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Was olie Trumps werkelijke doelwit? Velen geloven van wel en<\/span> <a href=\"https:\/\/www.lifo.gr\/now\/world\/i-benezoyela-paradidei-petrelaio-axias-2-dis-dolarion-stis-ipa-symfona-me-ton-tramp#:~:text=%CE%9F%20%CE%9D%CF%84%CF%8C%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CE%BD%CF%84%20%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%20%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B5%20%CF%8C%CF%84%CE%B9,%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B5%CF%82%20%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE%20%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">spreken zich<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">daar openlijk over uit. De Venezolaanse regering heeft de VS er rechtstreeks van beschuldigd de controle over de enorme oliereserves van het land te willen verkrijgen \u2013 en inderdaad, de energiedimensie van deze ontwikkelingen is onmiskenbaar. De acties van Washington direct na de arrestatie van Maduro bevestigen dit. Trump kondigde een gigantische deal van 2 miljard dollar aan om Venezolaanse olie naar de VS te sluizen, ten koste van voorraden die bestemd waren voor China. Hij verklaarde specifiek dat de nieuwe (voorlopige) regering van Venezuela 30 tot 50 miljoen vaten ruwe olie aan de VS zou &quot;leveren&quot;, waarbij de opbrengst persoonlijk door Trump zelf zou worden beheerd om &quot;ervoor te zorgen dat deze ten goede komt aan het Venezolaanse volk en de Verenigde Staten&quot;. Het Amerikaanse plan voorziet dat deze olie door de VS op internationale markten zal worden verkocht, waarbij het geld op een rekening van Washington terechtkomt. Het is zelfs niet duidelijk of Venezuela toegang zal hebben tot de opbrengst, aangezien het staatsbedrijf PDVSA door sancties buiten het mondiale financi\u00eble systeem is geplaatst.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Het is moeilijk om een \u200b\u200bduidelijkere bevestiging van de oorlogsbuit te bedenken. &quot;We zullen het land besturen totdat we een veilige, correcte en verstandige overgang kunnen bewerkstelligen&quot;,<\/span> <a href=\"https:\/\/www.axios.com\/2026\/01\/07\/us-trump-venezuela-china-russia-iran-cuba-agents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">zei<\/span><\/a> Trump <span style=\"font-weight: 400;\">, eraan toevoegend op zakelijke toon dat Venezuela &quot;miljarden aan olie-inkomsten&quot; heeft die zullen worden gebruikt voor de wederopbouw. \u200b\u200bHet is dan ook niet verwonderlijk dat de wereldwijde olieprijzen direct na de aankondigingen met 1,5% daalden, aangezien de markten anticiperen op een toename van de Venezolaanse olie-export naar de VS. Het Amerikaanse bedrijf Chevron (het enige bedrijf dat met een speciale licentie in Venezuela opereert, goed voor ongeveer 20% van de productie) voert de productie al<\/span> <a href=\"https:\/\/www.lifo.gr\/now\/world\/i-benezoyela-paradidei-petrelaio-axias-2-dis-dolarion-stis-ipa-symfona-me-ton-tramp#:~:text=%CE%9F%20%CE%9D%CF%84%CF%8C%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CE%BD%CF%84%20%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%20%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B5%20%CF%8C%CF%84%CE%B9,%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B5%CF%82%20%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE%20%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">op<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">, terwijl de nieuwe Amerikaanse minister van Energie, Chris Wright, de operationele uitvoering van de exportovereenkomst op zich heeft genomen. Trump zelf ontmoette enkele dagen na de interventie topfunctionarissen van oliereuzen en maakte duidelijk dat hij de Venezolaanse olie-industrie wil &quot;openstellen&quot; voor Amerikaanse bedrijven. Minister van Buitenlandse Zaken Rubio dreigde zelfs met een &quot;oliequarantaine&quot; als de nieuwe autoriteiten in Caracas niet volledig zouden meewerken, waardoor de VS controle zouden krijgen over de aanvoer van Venezolaanse ruwe olie.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De andere belangrijke as is de geopolitieke rivaliteit met China (en Iran). Maduro&#39;s Venezuela had zich jarenlang tot Peking, Moskou en Teheran gewend in een &quot;anti-Amerikaans&quot; samenwerkingsblok. China werd de afgelopen tien jaar de grootste afnemer van Venezolaanse olie, vooral na de Amerikaanse sancties van 2019-2020. Rusland verstrekte ook leningen, militaire uitrusting en steun. Iran stuurde konvooien tankers met benzine en andere voorraden om het embargo te omzeilen. Ten slotte had (en heeft) Cuba duizenden adviseurs en militairen in Venezuela die<\/span> het regime <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/energy\/us-venezuela-oil-deal-angers-china-pushes-prices-down-2026-01-07\/#:~:text=Some%20details%20are%20still%20sketchy,lives\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">steunen<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">. Al deze krachten kwamen in het vizier van het nieuwe Amerikaanse beleid. Het is geen toeval dat tijdens de nachtelijke inval om Maduro te arresteren tientallen Cubaanse functionarissen die zich in het land bevonden, werden gedood (Havana maakte de dood van 32 leden van haar strijdkrachten bekend), wat aantoont dat Washington zich ook direct richtte op de Cubaanse betrokkenheid. Direct daarna eiste Trump dat de Venezolaanse interim-president Delsy Rodr\u00edguez alle Chinese, Russische, Iraanse en Cubaanse agenten en adviseurs het land uit zou zetten \u2013 en waarschuwde dat er een &quot;tweede militaire operatie&quot; zou volgen als ze niet aan dit bevel voldeed. Dit is in feite een &quot;zuivering&quot; van de Amerikaanse achtertuin van alle rivaliserende buitenlandse spelers.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De nieuwe Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie stelt onomwonden: het doel is &quot;te voorkomen dat concurrenten van buiten het westelijk halfrond strategisch vitale activa in ons halfrond bezitten of controleren&quot; \u2013 waarmee duidelijk de intentie wordt uitgesproken om te voorkomen dat China of Rusland (of anderen) de grondstoffen en infrastructuur van Latijns-Amerika in handen krijgen. Zelfs conservatieve commentatoren erkennen dat dit verder gaat dan anti-Chinees beleid en conflicten met Europese belangen. Het is geen geheim dat Europese bedrijven en landen ook grote belangen hebben in Latijns-Amerika (van handelsakkoorden zoals EU-Mercosur tot investeringen en energieprojecten). De &quot;eenzijdige plundering&quot; van Venezuela door de VS baart Europa dan ook<\/span> zorgen, omdat <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/energy\/us-venezuela-oil-deal-angers-china-pushes-prices-down-2026-01-07\/#:~:text=CHINA%20CONDEMNS%20US%20%27BULLYING%27\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">men vreest<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">dat Washington nu meedogenloos zal optreden, zelfs tegen Europese standpunten in. De Chinese reacties waren woedend: Peking beschuldigde de VS van &quot;typische intimidatie&quot; en &quot;brutaal geweldgebruik&quot; om &quot;America First&quot; op te leggen aan de beschikking over de grondstoffen van een ander land.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Op Europees niveau riep de Hoge Vertegenwoordiger van de EU voor Buitenlandse Zaken, Kaja Kallas, meer specifiek op tot &quot;kalmte en terughoudendheid&quot; en benadrukte zij dat &quot;onder alle omstandigheden de beginselen van het internationaal recht en het VN-Handvest moeten worden gerespecteerd&quot;. De verklaring werd aangenomen door 26 van de 27 lidstaten, met Hongarije<\/span> <a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/my-europe\/2026\/01\/04\/eu-calls-for-respect-of-international-law-as-trump-remains-vague-on-venezuelan-transition-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">als<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">enige uitzondering. De meest institutioneel duidelijke uitdrukking van het Europese standpunt kwam in de vorm van een offici\u00eble verklaring van de Europese Dienst voor Extern Handelen. In haar verklaring van 4 januari, gesteund door 26 lidstaten, roept de Europese Unie op tot &quot;kalmte en terughoudendheid van alle betrokken partijen&quot; en benadrukt zij dat &quot;onder alle omstandigheden de beginselen van het internationaal recht en het VN-Handvest moeten worden gerespecteerd&quot;, met name met betrekking tot de toegenomen verantwoordelijkheid van de permanente leden van de Veiligheidsraad. Hoewel herhaaldelijk wordt<\/span> <a href=\"https:\/\/www.eeas.europa.eu\/eeas\/venezuela-statement-high-representative-aftermath-us-intervention-venezuela_en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">gesteld<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">dat Nicol\u00e1s Maduro geen democratische legitimiteit heeft, houdt de EU vol dat alleen een vreedzame, democratische en door Venezuela geleide transitie als haalbaar kan worden beschouwd. Tegelijkertijd erkent de Unie het belang van de bestrijding van georganiseerde misdaad en drugshandel, maar benadrukt zij dat deze kwesties uitsluitend moeten worden aangepakt door middel van internationale samenwerking en met volledig respect voor soevereiniteit en territoriale integriteit. In dezelfde context roept de EU op tot de onmiddellijke vrijlating van alle politieke gevangenen en verklaart zij dat zij in voortdurend contact staat met de VS en regionale partners om een \u200b\u200bonderhandelde oplossing te bevorderen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Achter de gemeenschappelijke lijn leken de Europese hoofdsteden echter verdeeld. Spanje en Noorwegen<\/span> <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2026\/jan\/04\/venezuela-european-leaders-divided-and-torn-in-response-to-us-ousting-of-maduro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">uitten<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">duidelijkere bedenkingen over de legitimiteit van de Amerikaanse interventie, terwijl andere leiders ervoor kozen zich uitsluitend te richten op de &quot;dag erna&quot; en de democratische transitie, en directe verwijzingen naar het gebruik van geweld vermeden. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz, van beroep jurist,<\/span> <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/en\/venezuela-germany-hesitates-to-condemn-us-attack\/a-75399144\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">vermeed<\/span><\/a> zorgvuldig <span style=\"font-weight: 400;\">een veroordeling van de aanval op een soevereine staat. Hij stelde dat de juridische status van de interventie &quot;complex&quot; was en dat Berlijn deze onderzocht, terwijl hij tegelijkertijd zijn tevredenheid uitte over de &quot;ontvoering&quot; van Maduro, die hij beschuldigde van corruptie, verkiezingsfraude en betrokkenheid bij drugshandel. Emmanuel Macron<\/span> <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/en\/international\/article\/2026\/01\/05\/macron-criticizes-method-used-in-us-operation-against-venezuelan-leader-maduro_6749103_4.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">steunde<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">de Amerikaanse onderneming aanvankelijk openlijk en verklaarde dat &quot;het Venezolaanse volk reden heeft om zich te verheugen&quot;, maar kwam daar later op terug en zei dat Frankrijk &quot;de methode noch steunde noch goedkeurde&quot;, maar vroeg wel om de gebeurtenis als een voldongen feit te beschouwen en de macht over te dragen aan de oppositie (met name aan een in ballingschap levende politicus die de verkiezingen van 2024 had verloren).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De Italiaanse premier Giorgia Meloni, hoewel ideologisch dicht bij Trump, mompelde dat &quot;buitenlandse militaire actie niet de juiste manier is om een \u200b\u200beinde te maken aan totalitaire regimes&quot;, maar<\/span> <a href=\"https:\/\/www.ndtv.com\/world-news\/legitimate-italy-pm-giorgia-meloni-on-us-military-action-in-venezuela-10252057\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">rechtvaardigde<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">de Amerikaanse actie vrijwel onmiddellijk door te spreken van een &quot;defensieve interventie&quot; tegen hybride dreigingen zoals drugshandel, waarmee ze impliceerde dat deze legitiem was. De Britse premier Sir Keir Starmer<\/span> <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2026\/jan\/05\/keir-starmer-masterclass-hedging-bets-venezuela-raid\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">verwelkomde<\/span><\/a> op zijn beurt ook <span style=\"font-weight: 400;\">het einde van het bewind van de &quot;onwettige president Maduro&quot; en schaarde zich volledig achter het standpunt van Washington. De toenemende hypocrisie van de Europeanen is overduidelijk. Zoals al eerder is opgemerkt, schenden de Europese mogendheden het internationaal recht &quot;hoe luider ze het aanhalen&quot; \u2013 ze beroepen zich erop wanneer het hen uitkomt (bijvoorbeeld in de oorlog tegen Rusland of in de confrontatie met China) en vergeten het wanneer het hen in de weg staat (bijvoorbeeld bij de genocide in Gaza, de economische wurging van Iran of de arrestatie van Maduro).<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De hypocrisie van de Europeanen is overduidelijk. Zoals treffend is opgemerkt, schenden de Europese mogendheden, hoe luider ze het internationaal recht aanhalen, het openlijker. Ze beroepen zich erop wanneer het hen uitkomt (bijvoorbeeld in de oorlog tegen Rusland of in de confrontatie met China) en vergeten het wanneer het hen in de weg staat (bijvoorbeeld bij de genocide in Gaza, de economische wurging van Iran of de arrestatie van Maduro). Deze schizofrenie, zoals die is beschreven, is tekenend voor het dilemma waarin ze zich bevinden. Europa is niet in staat of niet bereid om Trump openlijk te confronteren: het is afhankelijk van de VS om de oorlog in Oekra\u00efne voort te zetten en vreest de Amerikaanse steun te verliezen als het in conflict komt met het Witte Huis. Daarom blijft het medeplichtig zwijgend, en uit het hoogstens vage oproepen tot &quot;kalmte&quot; en &quot;respect voor de autoriteiten&quot; \u2013 maar legitimeert daarmee in wezen het voldongen feit.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Griekenland<\/span> <a href=\"https:\/\/www.news247.gr\/politiki\/mitsotakis-to-telos-tou-kathestotos-madouro-prosferei-nea-elpida-sti-xora\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">bevond<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">zich in het bijzonder in een g\u00eanante positie. De Griekse regering, die zich internationaal profileert als een fervent verdediger van het internationaal recht (met name op gebieden zoals Turkse schendingen in de Ege\u00efsche Zee), beperkte zich in dit geval tot aansluiting bij de Europese &quot;lijn&quot; \u2013 oftewel een afwachtende houding. Athene steunde de EU-verklaring (goedgekeurd door alle lidstaten behalve Hongarije), die, zoals we zagen, discreet de afzetting van Maduro verwelkomde en elke kritiek op de VS vermeed. Officieel veroordeelde Griekenland de schending van de nationale soevereiniteit van Venezuela dus niet, noch bestempelde het Trumps actie direct als illegaal. In plaats daarvan bevestigde het via de Europese verklaring dat het Maduro als &quot;onrechtmatig gekozen&quot; beschouwt en een &quot;vreedzame overgang&quot; naar democratie wenst. Met andere woorden, Griekenland was stilletjes blij met de regimeverandering, ook al had het bedenkingen bij de methode. Dit is een flagrante tegenspraak met Athene&#39;s uitgesproken standpunt dat &quot;internationaal recht voorop staat&quot;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Maar wanneer de supermacht het internationaal recht schendt, kijkt de Griekse regering de andere kant op. Dit bleef niet onopgemerkt in het land: het Griekse college van rechters bracht een ongekende verklaring uit, waarin de alarmbel werd geluid over de absolute relativisering van het internationaal recht in de nasleep van de interventie in Venezuela. De rechters spreken rechtstreeks van een &quot;schending van het internationaal recht&quot; en &quot;de heerschappij van politiek cynisme en de wet van de militair sterkste&quot;, en waarschuwen dat deze perceptie, als ze wortel schiet, dramatische gevolgen zal hebben op internationaal en nationaal niveau. De boodschap aan de Griekse regering was duidelijk: we kunnen geen dubbele standaarden hanteren bij de verdediging van de rechtsstaat. Desondanks koos officieel Athene ervoor om te zwijgen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Donald Trump zei dat de VS Venezuela &quot;tijdelijk zouden besturen&quot; totdat een &quot;veilige en correcte overgang&quot; tot stand kon worden gebracht, zonder een tijdschema vast te stellen of verkiezingen toe te zeggen. Tegelijkertijd<\/span> <a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/my-europe\/2026\/01\/04\/eu-calls-for-respect-of-international-law-as-trump-remains-vague-on-venezuelan-transition-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">sloot<\/span><\/a> hij <span style=\"font-weight: 400;\">de mogelijkheid uit dat oppositieleider Maria Corina Machado de overgangsperiode zou leiden. Binnen Venezuela lijkt de feitelijke macht in handen te zijn van Delcy Rodr\u00edguez, de voormalige vicepresident van Maduro.<\/span> <a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/what-just-happened-venezuela-and-what-comes-next\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">Volgens<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">analisten van CSIS hangt het werkelijke machtsevenwicht echter af van de houding van het leger, de Nationale Garde en de gewapende colectivos, die al in Caracas zijn ingezet om demonstraties te voorkomen.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De lauwe reactie van de EU komt neer op een stilzwijgende acceptatie van de nieuwe orde van een meedogenloze macht waar internationaal recht de leidraad is. Deze lauwe houding ondermijnt de geloofwaardigheid van de Unie als verdediger van het internationaal recht. Europa lijkt een voldongen feit te accepteren en probeert een evenwicht te vinden tussen angst voor Amerikaanse druk en retoriek over principes \u2013 een houding die de algemene aanpak van Trumps tweede ambtstermijn weerspiegelt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Afgezien van de directe praktische gevolgen, is de Amerikaanse interventie in Venezuela een historisch moment dat een diepere ideologische verschuiving in de wereldpolitiek erkent. De afgelopen jaren, met name onder Donald Trump, hebben we de ontmanteling gezien van de voorwendsels van het zogenaamde &#39;liberale interventionisme&#39;, oftewel de praktijk waarbij de grote mogendheden (vooral de VS in de naoorlogse periode) interventies rechtvaardigden door zich te beroepen op zogenaamd liberale waarden, zoals de bevordering van democratie, de bescherming van mensenrechten of het voorkomen van humanitaire tragedies. Natuurlijk waren dit vaak voorwendsels en excuses, maar ze boden wel een morele dekmantel voor de acties van westerse staten \u2013 en hielden zo het geloof (of de illusie) in stand dat bepaalde internationale regels bestonden. Nu worden deze voorwendsels volledig losgelaten.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Trump zelf staat er niet om bekend concepten als &#39;democratie&#39; of &#39;mensenrechten&#39; letterlijk te nemen \u2013 integendeel, hij<\/span> <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2025\/dec\/30\/the-guardian-view-on-the-new-monroe-doctrine-trumps-forceful-approach-to-the-western-hemisphere-comes-at-a-cost#:~:text=it%20can%20easily%20regain%20ground,Venezuelan%20deportees%20from%20the%20US\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">schaart<\/span><\/a> <span style=\"font-weight: 400;\">zich onverschrokken aan de zijde van dictators (hij prijst Nayib Bukele van El Salvador als &#39;de coolste dictator&#39;, steunt het extreemrechtse regime van Milei in Argentini\u00eb in ruil voor gunsten, legitimeert de genocidale Netanyahu, enz.). In het geval van Venezuela was de retoriek &#39;ten gunste van de democratie&#39; zo oppervlakkig dat die al snel door de mand viel. Trump verklaart openlijk dat de VS het land zullen besturen tot de transitie heeft plaatsgevonden, terwijl zijn vicepresident, JD Vance, in zijn toespraken verkondigt dat &#39;vrijheid&#39; en &#39;democratie&#39; concepten zijn die Washington nu herdefinieert naar eigen belang. Dit is een cynisch woordspel: woorden als &#39;vrijheid&#39;, &#39;rechten&#39; en &#39;vrede&#39; worden door Washington en andere wereldspelers misbruikt en ontdaan van hun oorspronkelijke betekenis.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Het resultaat is niets meer dan een wereldorde die gevaarlijk afglijdt naar een model van &#39;brute kracht&#39;, waar de leuze &#39;macht maakt recht&#39; nu openlijk wordt verkondigd. Trump is een voorbeeld van een wereld waarin macht de wet bepaalt \u2013 en in feite &#39;domineert&#39; in die richting. Deze legitimering van cynisme en autoritarisme op internationaal niveau is misschien wel het ernstigste gevolg van de Venezuela-affaire. Want als de regel wordt dat &#39;de machtigen doen wat ze willen&#39;, wie zal andere grootmachten er dan van weerhouden om morgen hetzelfde te doen? Rusland heeft dat al geprobeerd in Oekra\u00efne \u2013 en ziet nu dat de VS op dezelfde manier reageren in hun eigen &#39;buurt&#39;.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">De ideologische verschuiving is duidelijk: de naoorlogse &#39;norm&#39; van zelfs oppervlakkige naleving van een op regels gebaseerde orde maakt plaats voor een nieuwe realiteit van brute realpolitik. Aan het begin van Trumps tweede termijn is de boodschap helder: Trumps Amerika is niet gebonden aan naoorlogse &#39;nobele voorwendsels&#39; over internationale regels, het zal naar believen ingrijpen in zijn &#39;achtertuin&#39; \u2013 en misschien wel elders. De flagrante schending van de soevereiniteit van een belangrijke Zuid-Amerikaanse staat stuurt een grimmig signaal naar de rest van de wereld.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">We zijn verplicht deze waarheid recht in de ogen te kijken: we zijn getuige van een morele ineenstorting van de wereldorde, waar zelfs de vroegere schijn van &#39;rechtvaardigheid&#39; wordt losgelaten. Deze verschuiving naar de &#39;wet van de sterkste&#39; brengt enorme risico&#39;s met zich mee; de \u200b\u200bindruk dat de wet van de sterkste de enige geldende wet is, kan internationaal onherroepelijk verankerd raken. We zien de gevolgen nu al: Europa begint openlijk te discussi\u00ebren over remilitarisatie en &#39;autonomie&#39;, zodat &#39;we niet aan de genade&#39; van anderen zijn overgeleverd. Duitse commentatoren pleiten voor de herbewapening van Duitsland en de EU, omdat Europa zich in een wereld waar macht recht is, moet bewapenen. Met andere woorden, het &#39;antwoord&#39; waarover velen discussi\u00ebren is geen terugkeer naar principes, maar een afdaling in een nieuwe machtsstrijd. Dit is een gevaarlijke escalatiespiraal \u2013 een duistere, instabielere wereld waarin kleine spelers worden verpletterd tussen reuzen die alle regels aan hun laars lappen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De Amerikaanse interventie in Venezuela onder Trump in 2026 is een negatieve mijlpaal, en zelfs degenen die geen tranen zullen laten om het lot van het Maduro-regime zouden zich grote zorgen moeten maken over de manier waarop dit is bereikt. Want niemand wint in een wereld waarin de machthebbers doen wat ze willen en de rest de schouders ophaalt. We kunnen niet negeren dat dit een zeer gevaarlijk precedent schept: het legitimeert de praktijk van het &quot;ontvoeren&quot; van leiders en het gewelddadig omverwerpen van regimes zonder internationaal mandaat. Wie zal morgen een andere grootmacht vertellen dat het &quot;niet is toegestaan&quot; om hetzelfde te doen? En hoe geloofwaardig zal dat zijn?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De situatie in Venezuela laat ook de beperkingen en tegenstrijdigheden van het Westen zien. Europese democratie\u00ebn hebben gefaald en principes opgeofferd aan een nog lelijkere Realpolitik. Dit geeft een verkeerd signaal af aan de rest van de wereld, met name aan het zogenaamde Mondiale Zuiden, waar al wantrouwen bestaat jegens westerse verklaringen over &quot;regels&quot;. De geloofwaardigheid van Europa wordt ondermijnd wanneer het lijkt alsof het internationaal recht naar eigen inzicht wordt toegepast. Als de EU een oogje dichtknijpt wanneer het haar uitkomt (zoals nu het geval is), hoe zal ze andere landen dan kunnen overtuigen om haar voorbeeld te volgen in andere gevallen (bijvoorbeeld bij de steun aan Oekra\u00efne of het handhaven van sancties)? Deze houding ondermijnt op de lange termijn de eigen belangen van Europa.<\/span><\/p>\n<p> <span style=\"font-weight: 400;\">Tot slot roept deze zaak ons \u200b\u200ballemaal op om onze verantwoordelijkheid te nemen \u2013 als burgers en als samenlevingen die geloven in democratie, rechten en de rechtsstaat. We moeten de interventie in Venezuela niet bekijken door de roze bril van propaganda, maar voor wat het is: een machtsvertoon dat regels en morele waarden vertrapt. En we moeten ons ertegen uitspreken. We moeten consistentie en respect voor principes eisen van onze leiders \u2013 en weigeren meegesleurd te worden in een nieuwe, duistere wereld van \u2018boosaardig autoritarisme\u2019 waar de wet van de machtigen de nieuwe norm wordt. Kritische stemmen zijn nu meer dan ooit nodig. Want als we zwijgen in het licht van dergelijke ontwikkelingen, is morgen niemand veilig voor de volgende \u2018machtige\u2019 figuur die besluit de regels te herschrijven. De zaak Venezuela is een wake-up call \u2013 en we kunnen die niet negeren. De geschiedenis leert ons dat wanneer de schijn ophoudt, een gevaarlijk tijdperk aanbreekt. En nu bevinden we ons helaas precies op dat keerpunt. Het is onze plicht om dit aan te kaarten en het met eerlijkheid en vastberadenheid aan te pakken. De beginselen van internationale legitimiteit gelden \u00f3f voor iedereen \u00f3f voor niemand \u2013 en het is zo moeilijk om iets meer te schrijven dan een open deur die vaak niet meer opgaat.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De plotselinge arrestatie en overdracht van Nicol\u00e1s Maduro aan de Verenigde Staten, na een Amerikaanse militaire operatie in Caracas, kwam niet als een donderslag bij heldere hemel, maar opende wel een nieuw en onbekend hoofdstuk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":355,"featured_media":78518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[690,565,628],"tags":[20913,20914,8969,20915,20916,20917,9142,15944,20918,3607,20919,2168,15953,8438,20920,20921,20922,20923,20924,20925,15961,20926,20927,913,8442,20928,2046,3243,20929,20930],"post_formats":[636],"coauthors":[4037],"class_list":["post-78544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteit","category-algemeen","category-de-puntjes-op-de-i-zetten","tag-caracas","tag-chevron","tag-china-nl","tag-crude-oil","tag-cuba","tag-democratic-legitimacy","tag-energy-security-nl","tag-eu-foreign-policy-nl","tag-european-hypocrisy","tag-geopolitics-nl","tag-great-power-competition","tag-international-law-nl","tag-iran-nl","tag-kaja-kallas-nl","tag-latin-america","tag-maduro","tag-monroe-doctrine","tag-oil-politics","tag-operation-absolute-resolve","tag-pdvsa","tag-realpolitik-nl","tag-regime-change","tag-rules-based-order","tag-russia-nl","tag-sanctions-nl","tag-spheres-of-influence","tag-strategic-autonomy-nl","tag-trump-nl","tag-us-intervention","tag-venezuela","post_formats-artikelen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/355"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78544"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78595,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78544\/revisions\/78595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78544"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=78544"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=78544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}