{"id":64885,"date":"2025-11-13T12:20:40","date_gmt":"2025-11-13T12:20:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/?p=64885"},"modified":"2026-03-31T21:54:53","modified_gmt":"2026-03-31T21:54:53","slug":"quando-si-fara-il-referendum-sulla-riforma-della-giustizia-e-quali-partiti-sono-per-il-si-e-per-il-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/quando-si-fara-il-referendum-sulla-riforma-della-giustizia-e-quali-partiti-sono-per-il-si-e-per-il-no\/","title":{"rendered":"Quando si far\u00e0 il referendum sulla riforma della giustizia e quali partiti sono per il S\u00ec e per il No"},"content":{"rendered":"\n<p>Articolo di Luca Pons &#8211; Giornalista Fanpage.it<\/p>\n<p>Dopo il via libera definitivo del Senato alla <a href=\"https:\/\/www.fanpage.it\/politica\/riforma-della-giustizia-approvata-al-senato-ci-sara-il-referendum-quando-si-potrebbe-votare\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">riforma della giustizia<\/a>, che prevede la separazione delle carriere e un cambiamento radicale del Csm, il percorso della legge non \u00e8 ancora finito. Dal Parlamento, lo scontro politico si sposter\u00e0 nel resto del Paese. Si terr\u00e0, infatti, un referendum costituzionale per bocciare o confermare la legge.<\/p>\n<p>Questo sar\u00e0 il passaggio decisivo. Visto che non si tratta di un referendum abrogativo, non ci sar\u00e0 quorum: il risultato sar\u00e0 valido a prescindere dall&#8217;affluenza. In pi\u00f9, a differenza dei referendum abrogativi, la formulazione sulla scheda sar\u00e0 pi\u00f9 diretta: S\u00ec per approvare, No per annullare la riforma. La data potrebbe slittare fino alla prossima estate, ma si cercher\u00e0 di fissarlo tra marzo e aprile. Favorevole alla riforma il centrodestra, ma anche Azione. Contrari gli altri partiti, anche se con motivazioni diverse.<\/p>\n<h2>Cosa succede ora alla riforma della giustizia<\/h2>\n<p>Ora che il Senato ha dato l&#8217;ultimo via libera, \u00e8 partito l&#8217;iter per il referendum costituzionale. A regolarlo \u00e8 una <a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/uri-res\/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1970;352!vig=\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">legge del 1970<\/a>. Il testo sar\u00e0 pubblicato in Gazzetta ufficiale, con una scritta che specifica che \u00e8 stato approvato, ma con una maggioranza pi\u00f9 bassa dei due terzi (in caso contrario, avrebbe potuto entrare subito in vigore). Da quel momento, scatter\u00e0 un conto alla rovescia di tre mesi per richiedere il referendum.<\/p>\n<p>Posso farlo 500mila elettori, oppure cinque Consigli regionali, o anche un quinto dei parlamentari di Camera o Senato. Questa sar\u00e0 la strada scelta, perch\u00e9 \u00e8 la pi\u00f9 rapida, e non ci saranno problemi a trovare un 20% di deputati o senatori pronti a firmare. Sul referendum spinge soprattutto l&#8217;opposizione, ma anche il centrodestra ieri ha detto di essere intenzionato a sostenerlo, per confermare la riforma con il voto popolare.<\/p>\n<p>Come detto, ci sono tre mesi di tempo per completare la pratica. In teoria, quindi, si potrebbe aspettare fino a fine gennaio 2026. Ma tutti sono interessati a muoversi pi\u00f9 rapidamente, per accelerare i tempi del voto. Dunque, ci si pu\u00f2 aspettare che la richiesta ufficiale di una consultazione referendaria arrivi ben prima.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Tutte le tappe verso il referendum costituzionale<\/h2>\n<p>Le firme dei parlamentari andranno consegnate alla Corte di Cassazione. Qui, i giudici costituiranno un Ufficio centrale per il referendum, che analizzer\u00e0 la richiesta per controllare che segua tutte le norme previste. La decisione dovr\u00e0 arrivare entro 30 giorni, se non ci sono irregolarit\u00e0. Altrimenti, servir\u00e0 qualche giorno in pi\u00f9 per sistemarle.<\/p>\n<p>Arrivato il via libera dei giudici, la palla passer\u00e0 al presidente della Repubblica. Sar\u00e0 Sergio Mattarella, con un decreto approvato dal Consiglio dei ministri, a fissare formalmente la data. Per farlo avr\u00e0 60 giorni di tempo. Il voto si dovr\u00e0 tenere &#8220;in una domenica compresa tra il 50\u00b0 ed il 70\u00b0 giorno successivo&#8221; all&#8217;annuncio del capo dello Stato.<\/p>\n<p>Dunque: fino a tre mesi per richiedere il referendum; un mese per i giudici; due mesi per il presidente della Repubblica; e infine da 50 a 70 giorni per il voto. Se si procedesse cos\u00ec, si potrebbe andare avanti fino all&#8217;estate 2026. Ma \u00e8 noto che i mesi estivi sono un momento complicato per la politica. L&#8217;attenzione dei cittadini scende, portare persone alle urne \u00e8 pi\u00f9 difficile.<\/p>\n<p>Immaginando per\u00f2 che la richiesta di referendum arrivi prima dei tre mesi (magari gi\u00e0 nelle prossime settimane), i calcoli portano al periodo che anche il governo ha indicato come migliore: una domenica tra marzo e aprile. Questo \u00e8 il giorno in cui con tutta probabilit\u00e0 sar\u00e0 fissato l&#8217;appuntamento con il voto.<\/p>\n<h2>Quali partiti sono a favore e quali contro la separazione delle carriere<\/h2>\n<p>Come \u00e8 naturale, tutti i partiti del centrodestra si sono schierati a favore della riforma dopo averla votata in Parlamento. La riforma \u00e8 un cavallo di battaglia di Forza Italia, che sulla giustizia ha sempre avuto una linea critica, ma anche Fratelli d&#8217;Italia e Lega, insieme a Noi moderati, supportano il testo e faranno campagna per il S\u00ec.<\/p>\n<p>Insieme al centrodestra, anche Azione di Carlo Calenda ha votato a favore della riforma. Calenda sui social ha difeso il contenuto della legge, ha criticato gli attacchi del governo alla magistratura, ma non ha ancora chiarito se il suo partito far\u00e0 apertamente campagna per il S\u00ec. &#8220;Di altro non si parler\u00e0 pi\u00f9. Lavoro, sanit\u00e0, scuola, industria (a pezzi), energia scompariranno dal dibattito. Divertitevi&#8221;, ha commentato.<\/p>\n<p>Opposti, invece, tutti gli altri partiti delle opposizioni. Gli attacchi pi\u00f9 duri sono arrivati da Pd, Movimento 5 stelle e Alleanza Verdi-Sinistra: &#8220;Questa riforma serve ad avere le mani libere e porsi al di sopra della Costituzione&#8221;, ha commentato la segretaria dem Elly Schlein. &#8220;Credo sia un obiettivo politico quello di sottrarsi a qualsiasi controllo della magistratura&#8221;, ha concordato Giuseppe Conte. E per Avs Angelo Bonelli <a href=\"https:\/\/www.fanpage.it\/politica\/bonelli-a-fanpage-il-ponte-sullo-stretto-e-una-truffa-di-salvini-e-meloni-progetto-va-rifatto-da-capo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha parlato a Fanpage.it<\/a> di &#8220;svolta autoritaria&#8221;.<\/p>\n<p>Anche Italia viva di Matteo Renzi ha criticato la riforma, ma in Aula si \u00e8 astenuto. L&#8217;ex premier l&#8217;ha definita una &#8220;riformicchia&#8221;, sminuendo comunque le preoccupazioni degli altri esponenti della minoranza: &#8220;Se pensate di costruire una piattaforma alternativa alla destra sulle rivendicazioni della Anm, state cacciando un sacco di gente riformista che vuole il garantismo nel centrosinistra&#8221;, ha detto. Insomma, la campagna per il S\u00ec partir\u00e0, probabilmente, con toni e obiettivi ben distinti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Articolo di Luca Pons &#8211; Giornalista Fanpage.it Dopo il via libera definitivo del Senato alla riforma della giustizia, che prevede la separazione delle carriere e un cambiamento radicale del Csm, il percorso della legge non [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":173,"featured_media":64877,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[568],"tags":[16330,16331,5272,5649,16332,16333,16334],"post_formats":[626],"coauthors":[3918],"class_list":["post-64885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","tag-2025-it","tag-anm-it","tag-giustizia","tag-italia","tag-referendum-it","tag-riforma-it","tag-senato-it","post_formats-articoli"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/173"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64885"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64894,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64885\/revisions\/64894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64885"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=64885"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=64885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}