Articolo di Elisabetta Rosso\u00a0\u2013 Giornalista Fanpage.it<\/p>\n
I fondi pubblici dell\u2019Unione Europea, destinati a sostenere innovazione e startup, sono stati utilizzati per finanziare Paragon Solution<\/a>. \u00c8 un\u2019azienda israeliana di software accusata di aver spiato attivisti, cittadini, e giornalisti<\/a>. Tra questi anche Francesco Cancellato<\/a>, direttore di Fanpage.it. I soldi europei sono arrivati a Paragon attraverso un percorso indiretto che ha coinvolto pi\u00f9 attori.<\/p>\n Tutto inizia nel 2020 quando il Fondo Europeo per gli Investimenti (EIF) decide di destinare 21,2 milioni di euro a Aurora Europe SCSp \u2013 fondo di fondi specializzato in tecnologia \u2013 che a sua volta ha investito in fondi pi\u00f9 piccoli. Uno di questi, Red Dot Capital Partners II LP, ha deciso di finanziare Paragon. Si completa cos\u00ec la catena di investimenti che ha portato fondi pubblici europei fino all\u2019azienda di spyware<\/a>.<\/p>\n Il caso solleva interrogativi sui controlli e sulla trasparenza sui meccanismi di finanziamento dell’Unione europea. Come ha spiegato a Fanpage.it Saskia Bricmont, eurodeputata del gruppo Verdi\/ALE: “\u00c8 evidente che le garanzie e le regole per impedire che i fondi europei sostengano societ\u00e0 e progetti in violazione degli standard dell\u2019UE non vengono applicate.<\/p>\n I contribuenti europei, ha sottolineato Bricmont, “stanno finanziando un\u2019industria che li spia con il supporto delle istituzioni dell\u2019UE, in violazione dei trattati e della legislazione europea, compresi i diritti fondamentali e il diritto alla privacy. L\u2019Ue sta inoltre finanziando le condizioni della propria vulnerabilit\u00e0 e dipendenza nei confronti di Israele. Non solo, sta direttamente o indirettamente abilitando strumenti che erodono la democrazia, i diritti fondamentali e lo Stato di diritto.”<\/p>\n L\u2019EIF non investe direttamente nelle aziende, ma mette capitale a disposizione di fondi di venture capital che poi a loro volta investono nelle startup. Come ha spiegato Apache magazine \u2013 che ha riportato per primo la notizia \u2013 nel gennaio 2020, il fondo europeo ha destinato 21,2 milioni di euro a Aurora Europe SCSp, un Fund of Funds\u00a0 \u2013 \u00e8 un fondo di investimento che acquista quote di altri fondi comuni di investimento o Societ\u00e0 di Investimento a Capitale Variabile\u00a0 \u2013 con un capitale totale di 85 milioni di euro.<\/p>\n \u201cAurora Europe SCSp ha poi investito in 31 fondi, che collettivamente hanno investito in oltre 900 societ\u00e0”, ha spiegato il portavoce del Gruppo Banca Europea per gli Investimenti. “Uno di questi fondi, Red Dot Capital Partners II LP, specializzato in cybersecurity, intelligenza artificiale e machine learning, ha investito in 10 societ\u00e0, inclusa Paragon Solutions nell\u2019ottobre 2020. Red Dot ha disinvestito da Paragon Solutions nel dicembre 2024.\u201d<\/p>\n Paragon, infatti, \u00e8 stata acquistata per 900 milioni di dollari dal fondo di private equity AE Industrial Partners, con sede in Florida. La societ\u00e0 \u00e8 stata quindi fusa con REDLattice, realt\u00e0 di cyber intelligence con sede in Virginia. Non \u00e8 noto quanto Red Dot abbia investito inizialmente n\u00e9 quanto abbia guadagnato dalla vendita, e l\u2019EIF non ha fornito chiarimenti su questi aspetti.<\/p>\n L\u2019investimento \u00e8 stato realizzato nell\u2019ambito dell\u2019InnovFin Equity Facility for Early Stage (IFE), uno strumento finanziario nato con Horizon 2020, il programma quadro dell\u2019UE per ricerca e innovazione. Israele partecipava come \u201cpaese associato\u201d. Secondo la BEI, sono state rispettate tutte le regole di ammissibilit\u00e0, ha anche ribadito che l\u2019EIF si affida ai fondi intermediari per verificare i beneficiari finali. Tuttavia, sembra che il sistema di controllo sia poco rigoroso: l\u2019EIF non verifica direttamente le aziende, e i fondi pubblici rischiano di sostenere attivit\u00e0 che violano i diritti fondamentali.<\/p>\n \u201cI criteri utilizzati dal Gruppo BEI sono troppo ampi e il monitoraggio \u00e8 insufficiente\u201d, ha spiegato Frank Vanaerschot, direttore di Counter Balance, un\u2019ONG che monitora anche la BEI. \u201cIl Gruppo BEI presume che gli intermediari rispettino le regole, ma non lo verifica direttamente. L\u2019uso di diversi fondi, con un fondo privato che investe in un altro, rende anche pi\u00f9 difficile il monitoraggio.\u201d<\/p>\n Non solo. Come ha spiegato a Fanpage.it Bricmont, ci troviamo di fronte a un problema pi\u00f9 ampio. “La stessa Commissione Europea non sembra considerarlo un tema rilevante, poich\u00e9 non ha fatto nulla per regolamentare l\u2019industria e l\u2019uso o il commercio delle tecnologie di sorveglianza, nonostante lo scandalo Pegasus abbia rivelato al mondo l\u2019uso illegale di spyware intrusivi da parte di governi europei, in violazione dei diritti fondamentali e del diritto alla privacy.”<\/p>\n Infine, ha aggiunto Bricmont “non si pu\u00f2 ignorare il legame di questo scandalo con la complice inattivit\u00e0 dell\u2019UE di fronte al genocidio commesso da Israele. Non ci sono giustificazioni, \u00e8 inammissibile. Per questo motivo, insieme ad altri colleghi, ho presentato una richiesta di accesso a tutti i documenti pertinenti e un elenco di domande inevase alla Commissione Europea. Mi aspetto una risposta dettagliata e rapida.”<\/p>\n Le accuse sono chiare: l\u2019EIF non verifica direttamente le aziende, e i fondi pubblici rischiano di sostenere attivit\u00e0 che violano i diritti fondamentali. E infatti, lo spyware Graphite di Paragon \u00e8 gi\u00e0 finito al centro di indagini e denunce. Ha infettato i telefoni di giornalisti e e attivisti, come documentato da Citizen Lab dell’Universit\u00e0 di Toronto, che monitora e identifica le minacce digitali contro la societ\u00e0 civile.<\/p>\n Nel gennaio 2025, Meta ha avvisato Francesco Cancellato, direttore di Fanpage.it, che il suo account era stato preso di mira con Graphite \u2014 un software \u201czero-click\u201d cos\u00ec sofisticato da poter infettare i telefoni senza alcuna azione da parte dell\u2019utente. In seguito, il Citizen Lab ha confermato che anche Ciro Pellegrino, capo redazione di Fanpage.it a Napoli, \u00e8 stato oggetto dello stesso attacco.<\/p>\n “Lo spyware deve essere chiaramente escluso dai criteri di ammissibilit\u00e0 dei fondi dell\u2019UE e dei progetti della BEI”, ha spiegato Bricmont. “Dovrebbe essere gi\u00e0 cos\u00ec, se solo fossero state applicate le raccomandazioni della commissione d\u2019inchiesta PEGA. Ma la Commissione continua a restare sorda ai nostri appelli.”<\/p>\n \u00c9 inoltre necessaria maggiore trasparenza e responsabilit\u00e0 da parte della Commissione Europea e delle istituzioni dell\u2019UE nell\u2019utilizzo dei fondi europei, nonch\u00e9 un monitoraggio puntuale di tutti i beneficiari, ha sottolineato Bricmont.<\/p>\n Il caso solleva gravi preoccupazioni sulla governance, la trasparenza e la responsabilit\u00e0 dei meccanismi di finanziamento dell\u2019Unione, “pi\u00f9 in generale, sul suo sostegno alle tecnologie di sorveglianza e alle aziende private che le sviluppano.”<\/p>\n Le accuse sono chiare: l\u2019EIF non verifica direttamente le aziende, e i fondi pubblici rischiano di sostenere attivit\u00e0 che violano i diritti fondamentali. E infatti, lo spyware Graphite di Paragon \u00e8 gi\u00e0 finito al centro di indagini e denunce. Ha infettato i telefoni di giornalisti e e attivisti, come documentato da Citizen Lab dell’Universit\u00e0 di Toronto, che monitora e identifica le minacce digitali contro la societ\u00e0 civile.<\/p>\n Nel gennaio 2025, Meta ha avvisato Francesco Cancellato, direttore di Fanpage.it, che il suo account era stato preso di mira con Graphite \u2014 un software \u201czero-click\u201d cos\u00ec sofisticato da poter infettare i telefoni senza alcuna azione da parte dell\u2019utente. In seguito, il Citizen Lab<\/a> ha confermato che anche Ciro Pellegrino<\/a>, capo redazione di Fanpage.it a Napoli, \u00e8 stato oggetto dello stesso attacco.<\/p>\n “Lo spyware deve essere chiaramente escluso dai criteri di ammissibilit\u00e0 dei fondi dell\u2019UE e dei progetti della BEI”, ha spiegato Bricmont. “Dovrebbe essere gi\u00e0 cos\u00ec, se solo fossero state applicate le raccomandazioni della commissione d\u2019inchiesta PEGA. Ma la Commissione continua a restare sorda ai nostri appelli.”<\/p>\n \u00c9 inoltre necessaria maggiore trasparenza e responsabilit\u00e0 da parte della Commissione Europea e delle istituzioni dell\u2019UE nell\u2019utilizzo dei fondi europei, nonch\u00e9 un monitoraggio puntuale di tutti i beneficiari, ha sottolineato Bricmont.<\/p>\n Il caso solleva gravi preoccupazioni sulla governance, la trasparenza e la responsabilit\u00e0 dei meccanismi di finanziamento dell\u2019Unione, “pi\u00f9 in generale, sul suo sostegno alle tecnologie di sorveglianza e alle aziende private che le sviluppano.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Articolo di Elisabetta Rosso\u00a0\u2013 Giornalista Fanpage.it I fondi pubblici dell\u2019Unione Europea, destinati a sostenere innovazione e startup, sono stati utilizzati per finanziare Paragon Solution. \u00c8 un\u2019azienda israeliana di software accusata di aver spiato attivisti, cittadini, […]<\/p>\n","protected":false},"author":173,"featured_media":60318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[568,686],"tags":[13826,13827,13828,13829,4110],"post_formats":[626],"coauthors":[3918],"class_list":["post-60324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-tecnologia","tag-attivisti-it","tag-controllo-it","tag-giornalisti-it","tag-paragon-it","tag-ue-it","post_formats-articoli"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/173"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60324"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60333,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60324\/revisions\/60333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60324"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=60324"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=60324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Come sono arrivati i fondi europei a Paragon<\/h2>\n
Il labirinto dei fondi europei e i rischi di finanziamenti indiretti<\/h2>\n
Spionaggio digitale e fondi pubblici: il caso Paragon<\/h2>\n
Spionaggio digitale e fondi pubblici: il caso Paragon<\/h2>\n