![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/pexels-franco-monsalvo-252430633-18327490-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(fonte: https:\/\/www.pexels.com\/de-de\/foto\/mann-stehen-guss-brille-18327490\/)<\/p>\n
Titoli in grassetto, didascalie rosse, punti esclamativi: oggigiorno il panorama mediatico sembra quasi un campo di battaglia. Nel tentativo di catturare l'attenzione, molte redazioni si concentrano su storie negative, che tendono a diffondersi pi\u00f9 facilmente, soprattutto perch\u00e9 il nostro cervello \u00e8 programmato per reagire in modo pi\u00f9 deciso alle cattive notizie. Secondo Reuters, il 39% afferma che le notizie hanno un impatto negativo sul loro umore, indicato come la principale causa di rifiuto delle notizie. Allo stesso tempo, molti destinatari si sentono sopraffatti, persino con un senso di impotenza appresa \u2013 una "condizione apatica" derivante "dall'esposizione a problemi irrisolvibili o a stress fisico o emotivo inevitabile", come descritto da Oxford Reference. Una reazione di rifiuto nei confronti dei media diventa pi\u00f9 probabile.<\/p>\n
\u00c8 qui che entra in gioco il giornalismo costruttivo, che "mira a contrastare l'evitamento delle notizie e a proteggere i consumatori di notizie dagli effetti negativi delle notizie sul loro umore e sulla loro salute mentale", secondo le parole del Constructive Institute, un centro indipendente per il giornalismo costruttivo situato presso l'Universit\u00e0 di Aarhus in Danimarca, fondato dal giornalista danese Ulrik Haagerup.<\/p>\n
"Il giornalismo costruttivo \u00e8 fondamentalmente una combinazione di strumenti, metodi e una mentalit\u00e0: si tratta di riflettere sul tipo di giornalismo di cui abbiamo bisogno per servire al meglio il nostro pubblico", spiega Lisa Urlbauer, responsabile della formazione giornalistica presso il Bonn Institute. Il Bonn Institute \u2013 tra l'altro co-fondato dal Constructive Institute \u2013 si impegna a promuovere il giornalismo costruttivo e ad aiutare i giornalisti ad apprendere e applicare questo concetto.<\/p>\n
Lisa Urlbauer individua tre aspetti principali del giornalismo costruttivo:<\/p>\n
1. Un focus sulle soluzioni<\/strong> : oltre a segnalare i problemi, si tratta di indagare su cosa si sta facendo per risolverli Pertanto, il giornalismo costruttivo \u00e8 un approccio orientato al pubblico, che evita pregiudizi negativi, come descritto anche da Liesbeth Hermans, professoressa di giornalismo costruttivo presso l'Universit\u00e0 di Windesheim nei Paesi Bassi. Inoltre, sottolinea il valore della responsabilit\u00e0 sociale nel giornalismo costruttivo. Sul Journal of Media Innovations, la professoressa associata Karen McIntyre dell'Oregon e la giornalista danese Cathrine Gyldensted \u2013 nota, tra l'altro, per aver portato il concetto all'attenzione internazionale come Ulrik Haagerup \u2013 sottolineano anche l'uso di tecniche di psicologia positiva all'interno del giornalismo.<\/p>\n INFORMAZIONI:<\/strong> Anche se spesso utilizzati con lo stesso significato, il giornalismo costruttivo e il giornalismo delle soluzioni non sono la stessa cosa, ma il giornalismo delle soluzioni \u00e8 una parte del giornalismo costruttivo, come si pu\u00f2 notare anche nei tre aspetti principali del giornalismo costruttivo.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n Lisa Urlbauer, Istituto di Bonn. Foto \u00a9 dell'Istituto di Bonn<\/p>\n<\/p>\n "La gente non vuole pi\u00f9 consumare il nostro prodotto", afferma Lisa Urlbauer, anche lei giornalista, mentre discute dell'attuale negativit\u00e0 nel giornalismo e dell'impatto sul pubblico. Quindi, invece di concentrarsi sugli errori del passato, il giornalismo costruttivo si concentra sulla domanda: "E adesso?". Sottolinea le connessioni e le possibili soluzioni. La ricerca supporta l'approccio del giornalismo costruttivo, come dimostrato dalla dodicesima edizione di "Media Perspektiven" del 2022, una piattaforma di ricerca sui media online fornita dall'emittente pubblica tedesca ARD. Pertanto, i ricercatori sono giunti a conclusioni relativamente chiare: il giornalismo costruttivo ha un effetto positivo sulle reazioni emotive e sulla sensibilit\u00e0, migliorando al contempo la resilienza del pubblico. Un altro aspetto positivo menzionato \u00e8 il significativo aumento della fiducia nei media, descritto anche come un possibile risultato positivo del giornalismo costruttivo dal Reuters Institute, che afferma, tra l'altro, che attualmente la fiducia nelle notizie si attesta al 40% a livello mondiale.<\/p>\n Klaus Meier, giornalista e scienziato della comunicazione tedesco, delinea i vantaggi del giornalismo costruttivo su tre livelli:<\/p>\n Micro<\/strong> \u2013 il pubblico si sentirebbe meglio se sperimentasse speranza e soluzione nel reportage. Urlbauer sottolinea anche i vantaggi per i giornalisti, poich\u00e9 loro stessi "si sentono molto sopraffatti dalle storie che hanno prodotto perch\u00e9 sono in prima linea". Ma non tutte le parti potrebbero vederla in questo modo.<\/p>\n L'implementazione del concetto presso il quotidiano tedesco "S\u00e4chsische Zeitung" nel 2016 ha suscitato non poche resistenze da parte della redazione. Oliver Reinhard, vicedirettore della sezione approfondimenti, ricorda che i colleghi criticarono il concetto definendolo "insabbiamento". Ma la critica al giornalismo costruttivo, che lo considera troppo positivo, \u00e8 stata confutata dai suoi sostenitori, poich\u00e9 il giornalismo costruttivo non mira a non essere critico o a escludere i problemi dal suo giornalismo. O, come afferma il Reuters Institute, non si concentra esclusivamente sulle notizie "buone". Piuttosto, mira a fornire una visione pi\u00f9 equilibrata, includendo le risposte ai problemi, spostando cos\u00ec l'attenzione dai problemi alle soluzioni. La S\u00e4chsische Zeitung \u00e8 ormai nota per il suo impegno costante nel seguire i principi del giornalismo costruttivo. In questo quotidiano, questo approccio \u00e8 ormai diventato una vera e propria filosofia. Implementare questo concetto richiede impegno, ma i frutti possono essere notevoli: "Se si dedica tempo e spazio a nuove prospettive, si pu\u00f2 raggiungere un pubblico pi\u00f9 ampio", come afferma Lisa Urlbauer.<\/p>\n Come accennato in precedenza, la definizione di giornalismo costruttivo manca di precisione, consentendo un'ampia gamma di interpretazioni. In linea con ci\u00f2, Lisa Urlbauer incoraggia i giornalisti a non seguire necessariamente i metodi prescritti alla lettera, ma piuttosto a confrontarsi criticamente con il proprio lavoro: "Guardate le vostre storie. Riflettete se manca qualcosa. Parlate con le persone. Parlate con loro delle storie che vorrebbero che raccontassimo". Ulteriori informazioni sul giornalismo costruttivo\/Come contrastare l'evitamento delle notizie nel giornalismo<\/strong><\/p>\n A cura del Constructive Institute: https:\/\/www.mediasupport.org\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/A-Handbook-for-Constructive-Journalism-IMS-and-CI-2022.pdf (fonte: https:\/\/www.pexels.com\/de-de\/foto\/mann-stehen-guss-brille-18327490\/) Titoli in grassetto, didascalie rosse, punti esclamativi: oggigiorno il panorama mediatico sembra quasi un campo di battaglia. Nel tentativo di catturare l'attenzione, molte redazioni si concentrano su storie negative, che tendono a diffondersi […]<\/p>\n","protected":false},"author":585,"featured_media":52142,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[618],"tags":[10222,10223],"post_formats":[626],"coauthors":[8509],"class_list":["post-46735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-collegare-i-punti","tag-bonn-institute-it","tag-constructive-journalism-it","post_formats-articoli"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/585"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46735"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46840,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46735\/revisions\/46840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46735"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=46735"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=46735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
2. Aumentare le prospettive<\/strong> mostrate nel reporting, concentrandosi anche sulle persone che di solito non vengono ascoltate ma che sono colpite
3. Strumenti ed elementi che centrano un dialogo costruttivo<\/strong> nel reportage. (ad esempio, altre domande per le interviste, ripensare il ruolo del giornalista)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Teamfotos-Bonn-Institute-Lisa-scaled.jpg\")
<\/p>\nObiettivi e possibilit\u00e0 del giornalismo costruttivo nell'attuale panorama mediatico<\/h2>\n
Per lei, una risposta importante a questo problema offerta dal giornalismo costruttivo risiede nel mostrare storie nuove. "Le persone hanno bisogno di vedere, sentire o sentire qualcosa di diverso", afferma. "E ci sono cos\u00ec tante storie da raccontare".
Per lei, uno degli obiettivi principali del giornalismo costruttivo \u00e8 creare un quadro pi\u00f9 completo delle storie raccontate, offrendo pi\u00f9 prospettive e promuovendo un'informazione pi\u00f9 articolata. E, considerando l'ultimo aspetto del giornalismo costruttivo \u2013 incoraggiare un dialogo costruttivo -, "pu\u00f2 davvero aiutarci, anche come consumatori di notizie, quando i giornalisti assumono maggiormente il ruolo di moderatori per essere realmente informati sul dibattito pubblico. Perch\u00e9 spesso, anche quando pensiamo ai talk show, ad esempio, si tratta di incolpare le persone, individuare chi ha fatto qualcosa di sbagliato, il che potrebbe avere un certo effetto, ma non ha un effetto duraturo. Se si scopre chi ha fatto qualcosa di sbagliato, non ci si libera comunque di questo errore".<\/p>\n
Meso<\/strong> \u2013 le aziende di media creano una connessione migliore e quindi una maggiore portata al loro pubblico
Macro<\/strong> \u2013 possibili soluzioni e prospettive per questioni sociali che potrebbero determinare un progresso per la societ\u00e0\/un impulso all\u2019impegno sociale e all\u2019imitazione.<\/p>\n
Mentre mostra ai giornalisti le possibilit\u00e0 del giornalismo costruttivo, come la ricerca di soluzioni, nota: "Questo pu\u00f2 davvero motivare le persone, lo sentiamo spesso dire dai giornalisti con cui lavoriamo a pi\u00f9 stretto contatto".<\/p>\n Critiche, sfide e risposte<\/h2>\n
Secondo Peter Bro, professore, dottore di ricerca e direttore del Centro di Giornalismo presso l'Universit\u00e0 della Danimarca Meridionale, le critiche al giornalismo costruttivo includono l'essere troppo positivo\/non abbastanza critico, la vicinanza all'attivismo e una definizione poco chiara. Oltre a quest'ultimo aspetto, il Reuters Institute individua le radici di questa sfida per il giornalismo costruttivo nella mancanza di precisione concettuale, poich\u00e9 i primi sostenitori non hanno chiarito il concetto in modo sufficientemente chiaro, dando origine a interpretazioni e pratiche eterogenee.<\/p>\n
Lisa Urlbauer sottolinea inoltre quanto sia importante mostrare i limiti delle soluzioni. Pur mostrando possibili soluzioni, spesso il problema non \u00e8 risolto al 100%, "ma sono state proposte molte soluzioni e spesso la gente si chiede perch\u00e9 non siano state diffuse, ad esempio a causa della volont\u00e0 politica".<\/p>\n "Puoi renderlo tuo"<\/h2>\n
Allo stesso tempo, riconosce che ogni redazione opera in modo diverso. Quando si tratta di giornalismo costruttivo, sottolinea, "puoi farlo tuo".<\/p>\n<\/p>\n
Da Reuters: https:\/\/reutersinstitute.politics.ox.ac.uk\/news\/five-things-news-media-can-do-respond-consistent-news-avoidance
A cura del Bonn Institute: https:\/\/www.bonn-institute.org\/en\/news\/sieben-strategien-gegen-nachrichtenvermeidung<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"