Il caso ha oltrepassato i confini del Regno Unito quando Donald Trump ha minacciato l'organizzazione britannica di una causa da un miliardo di dollari. Il team legale di Trump ha inviato una lettera con tre richieste: la ritrattazione completa del documentario, scuse pubbliche e un "adeguato risarcimento" per la presunta diffamazione. La lettera indicava come termine ultimo il 14 novembre, altrimenti il presidente "sarebbe stato costretto a far valere tutti i suoi diritti legali".
La BBC ha confermato di aver ricevuto la lettera e che avrebbe risposto a tempo debito, mentre Shah, in una lettera alla Camera dei Comuni, ha osservato che il comitato etico aveva già esaminato la questione due volte nel 2024 e che il montaggio del filmato "dava effettivamente l'impressione di incitare direttamente alla violenza". Allo stesso tempo, ha difeso l'integrità complessiva della BBC, respingendo l'affermazione secondo cui vi sarebbe stato un pregiudizio sistematico.
Nigel Farage, leader del partito Reform UK e amico di Trump, ha accusato la BBC di "interferire nelle elezioni" e di "essere stata istituzionalmente faziosa per decenni". Ha rivelato di aver parlato al telefono con Trump, che gli avrebbe detto: "È così che tratti il tuo migliore alleato?". L'ex presidente della BBC Samir Shah ha sostenuto che la fuga di notizie del promemoria di Prescott è stata sfruttata dai "nemici politici della BBC" in una campagna più ampia per delegittimare l'organizzazione.
Il governo di Keir Starmer, assumendo una posizione più equilibrata e politicamente matura, ha ricordato al pubblico tramite il suo portavoce di Downing Street che "la BBC svolge un ruolo fondamentale in un'epoca di disinformazione" e che "la Gran Bretagna ha bisogno di un servizio pubblico radiotelevisivo forte e indipendente". Tuttavia, la crisi di credibilità sembra essere un dato di fatto, con il ministro delle Finanze Rachel Reeves che ha ammesso che "la BBC è scesa al di sotto dei suoi elevati standard", e ha espresso "piena fiducia nella sua ripresa".
