Il Segretario Generale della NATO Mark Rutte e i Capi di Stato e di Governo della NATO, Fonte: NATO

Qual è stata la cosa principale che ha sentito sul vertice NATO all'Aia del 24 e 25 giugno? L'accordo raggiunto dai leader dei paesi NATO sull'aumento del bilancio della difesa al 5%? O le misure di sicurezza estreme, note come "Scudo Arancione" , che hanno portato la città a chiudere intere zone della città, rendendola la più grande operazione di sicurezza nella storia olandese?

Erano presenti i leader mondiali di tutti i 32 paesi della NATO, inclusi i rappresentanti dell'Ucraina e il presidente Zelensky. Il re Guglielmo Alessandro e la regina Massimia dei Paesi Bassi hanno offerto una cena sociale per i leader. In un fitto programma di due giorni, i ministri della Difesa della NATO hanno tenuto contemporaneamente una cena di lavoro.

Spesa per la difesa in aumento

Il risultato principale è l'aumento del bilancio per la difesa al 5% del PIL entro il 2035. I paesi membri devono ora preparare piani annuali su come raggiungere questo obiettivo con un percorso realistico. Per ora, nessuno dei paesi membri si avvicina a questa cifra, con il più vicino in classifica: la Polonia, con un piano per aumentare la quota di spesa per la difesa sul PIL al 4,7% . Il presidente polacco Donald Tusk ha affermato che il fianco orientale deve essere rafforzato per essere pronto a rappresentare la prima linea di difesa dell'Europa contro l'aggressione russa.

L'obiettivo del 5% è di dividerlo con il 3,5% per le spese militari e l'1,5% per le infrastrutture legate alla difesa, alla sicurezza informatica o alle strutture mediche. Gli alleati europei sperano che questo provvedimento calmi Donald Trump e le sue minacce di interrompere il sostegno alla difesa europea.

Chi rappresenta il problema principale della sottospesa nella NATO? Quest'anno è la Spagna e il suo primo ministro, Pedro Sánchez, che ha affermato che il suo Paese non ha bisogno dell'aumento di bilancio del 5% del PIL. Ha anche ringraziato gli alleati per aver rispettato la sovranità della Spagna, consentendogli di non partecipare alla decisione. Al secondo posto nella disputa sulla decisione della NATO c'è la Slovacchia, che ha affermato che il suo Paese ha priorità diverse.

Sánchez ha anche definito la guerra a Gaza un genocidio, essendo il funzionario di più alto livello dell'UE a farlo, in seguito a un rapporto dell'UE sulle violazioni dei diritti umani da parte di Israele. Ha criticato i suoi colleghi dell'UE per non aver sospeso l'accordo commerciale con Israele.

Il vertice ha anche ribadito l' articolo 5 della dichiarazione di Washington, secondo cui un attacco a un membro è un attacco a tutti gli altri. La dichiarazione del vertice promette inoltre ulteriore sostegno all'Ucraina, ma non definisce direttamente la Russia come aggressore.

Operazione Scudo Arancione

I Paesi Bassi hanno dato il massimo: elicotteri da combattimento, pattugliamenti marittimi, squadre di artificieri, sistemi di difesa aerea e oltre 10.000 membri della polizia militare, tutti pronti a proteggere i leader in arrivo all'Aia. Sono state erette recinzioni in un raggio di circa 5 chilometri attorno alla sede del vertice e i voli entro un raggio di 16 chilometri intorno all'Aia sono stati deviati. Inoltre, niente Wi-Fi; l'intero vertice si è svolto tramite una connessione internet via cavo che ha coperto l'intera sede.

Tutti gli occhi puntati su Trump

L'incontro principale dei leader della NATO sarebbe stato abbreviato, perché il presidente degli Stati Uniti non ama le riunioni lunghe. Le Monde ha criticato gli organizzatori per aver pianificato tutto in modo che Donald Trump non suscitasse scandalo. Un altro momento "virale" del vertice si è verificato ancora prima dell'arrivo di Trump, quando ha pubblicato i messaggi del Segretario Generale della NATO ed ex Primo Ministro dei Paesi Bassi, Mark Rutte. Leggete il messaggio qui sotto.

Fonte: Verità sociale

Cosa succede adesso?

Comeriportato dal Guardian , una nuova età dell'oro della NATO è impossibile, almeno non con Donald Trump al potere. Nel complesso, si registrano troppi pochi progressi sui veri problemi che la NATO sta affrontando. In primo luogo, l'Ucraina, il cui fabbisogno di aiuti militari non può essere soddisfatto da nessun altro Paese se non dagli Stati Uniti. L'obiettivo del 5% è realistico? Donald Trump seguirà la sua strada, portando con sé tutte le garanzie di sicurezza? Vedremo quanto cambierà prima del prossimo vertice NATO dell'anno prossimo, che si terrà in Turchia.

Dai forma alla conversazione

Hai qualcosa da aggiungere a questa storia? Hai qualche idea su interviste o angolazioni da esplorare? Facci sapere se vuoi scrivere un seguito, un contrappunto o condividere una storia simile.