Live

L'Immigration and Customs Enforcement (ICE) statunitense, nota da tempo per le sue aggressive pratiche di espulsione, ha innescato un dibattito transatlantico su attività di polizia, sovranità e diritti umani. Solo nel 2026, otto persone, tra cui i cittadini statunitensi Renee Nicole Good e Alex Pretti , sono morte in scontri con agenti federali dell'immigrazione del Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) o mentre erano sotto custodia del DHS. Le loro morti, registrate dalle telecamere dei cellulari e condivise sui social media, hanno scatenato proteste a Minneapolis , portato a un maggiore controllo politico negli Stati Uniti e hanno avuto risonanza in tutta Europa.

Un record di applicazione fatale

L'ICE è stato istituito ai sensi dell'Homeland Security Act del 2002, in seguito agli attacchi terroristici dell'11 settembre, come sussidiaria del neonato Department of Homeland Security (DHS). Tra le sue responsabilità rientrano l'applicazione delle leggi sull'immigrazione, l'espulsione degli immigrati clandestini e le indagini sulle attività criminali transfrontaliere. I suoi agenti sono autorizzati a detenere e arrestare individui sospettati di trovarsi illegalmente negli Stati Uniti, ma secondo lelinee guida del DHS , possono usare la forza solo quando ritengono ragionevolmente che vi sia una minaccia imminente di morte o gravi lesioni personali.

Nella pratica, tuttavia, l'uso della forza da parte degli agenti federali dell'immigrazione ha ripetutamente causato vittime e polemiche. L' omicidio del 7 gennaio di Renee Good , poetessa trentasettenne di Minneapolis e madre di tre figli, da parte di un agente mentre era al volante della sua auto, ha scatenato proteste in tutto il paese. Settimane dopo, Alex Pretti , infermiera trentasettenne di terapia intensiva residente a Minneapolis, è stata uccisa a colpi d'arma da fuoco da agenti della Customs and Border Protection (CBP) statunitense, anch'essa parte del DHS, mentre cercava di aiutare un manifestante che era stato placcato durante un'operazione di controllo dell'immigrazione. Entrambe le morti sono state definite da famiglie e attivisti come emblematiche dell'approccio sempre più militarizzato e letale dell'ICE all'applicazione delle leggi sull'immigrazione.

Altri decessi avvenuti quest'anno sotto la custodia del DHS sottolineano il modello di pericolosa negligenza dell'agenzia. Luis Gustavo Núñez Cáceres, un immigrato honduregno di 42 anni, è morto in un ospedale del Texas dopo essere stato trattenuto per complicazioni cardiache. Geraldo Lunas Campos, un immigrato cubano, sarebbe morto soffocato in una struttura del DHS a El Paso. Diversi altri, tra cui Víctor Manuel Díaz, Parady La, Luis Beltrán Yáñez–Cruz e Heber Sánchez Domínguez, sono morti in circostanze descritte come suicidi o emergenze mediche, sollevando interrogativi sulla responsabilità e la supervisione all'interno dei centri di detenzione del DHS.

ICE in Europa: sicurezza o potere simbolico?

L'influenza dell'agenzia non è più limitata agli Stati Uniti. Il 27 gennaio, l'ICE ha annunciato che il suo braccio investigativo, Homeland Security Investigations (HSI), avrebbe supportato le operazioni di sicurezza diplomatica degli Stati Uniti alle Olimpiadi invernali di Milano-Cortina 2026. L'annuncio ha rapidamente scatenato proteste politiche , poiché alcune indiscrezioni suggerivano che il personale dell'ICE avrebbe potuto operare sul suolo italiano durante i giochi.

Il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, ha definito l'ICE una "milizia che uccide" e ne ha criticato i metodi, facendo riferimento alle azioni letali dell'agenzia a Minneapolis, tra cui le recenti morti di Good e Pretti. I partiti di opposizione in Italia hanno avvertito che all'ICE potrebbe essere conferita autorità operativa sulle misure di sicurezza, un'affermazione che ha infiammato il dibattito pubblico. I cittadini hanno inscenato proteste , esponendo cartelli con la scritta "ICE OUT" e intonando slogan contro la presenza dell'agenzia. L'ex Primo Ministro italiano Giuseppe Conte ha sostenuto che l'Italia deve "fissare i propri limiti" per impedire quella che ha definito una prevaricazione statunitense.

Tuttavia, la realtà del coinvolgimento dell'ICE era molto più limitata. Il Ministro dell'Interno italiano Matteo Piantedosi e il Ministro degli Esteri Antonio Tajani hanno chiarito che gli investigatori dell'HSI avrebbero lavorato esclusivamente all'interno delle missioni diplomatiche statunitensi, fornendo supporto analitico e condividendo informazioni con le autorità italiane. Non avrebbero effettuato arresti, applicato le leggi sull'immigrazione o pattugliato le strade italiane. I Servizi Segreti italiani, insieme alla polizia locale, avrebbero mantenuto la responsabilità esclusiva della sicurezza olimpica. Il Segretario per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti Kristi Noem ha ribadito queste rassicurazioni, sottolineando che il personale dell'HSI "non sarà costituito da agenti operativi come quelli assegnati ai controlli sull'immigrazione negli Stati Uniti" e si limiterà a consultare banche dati e a fornire assistenza nella valutazione del rischio.

Gli osservatori sottolineano che tali accordi sono di routine per eventi internazionali con delegazioni straniere di alto profilo. Ad esempio, durante le Olimpiadi di Parigi del 2024 , personale delle forze dell'ordine straniere provenienti da 44 paesi – tra cui Stati Uniti, Germania e Qatar – ha assistito le autorità francesi, senza poteri di polizia operativa. Il contributo statunitense includeva agenti di agenzie federali e unità cinofile addestrate al rilevamento di esplosivi, a dimostrazione di una consolidata cooperazione transfrontaliera in eventi di alto profilo.

Nonostante i chiarimenti, la preoccupazione pubblica permane. I dimostranti sostengono che consentire al personale dell'ICE di entrare in Europa – anche con un limitato ruolo consultivo – normalizzi un modello di controllo ampiamente criticato per l'uso letale della forza e le violazioni dei diritti civili. Unapetizione promossa dai cittadini in Germania che chiede il divieto di viaggio nell'Unione Europea per gli agenti dell'ICE ha raccolto oltre 300.000 firme.

Coinvolgimenti aziendali francesi

Il coinvolgimento dell'Europa con l'ICE non si limita alla cooperazione in materia di sicurezza. La multinazionale francese Capgemini ha dovuto affrontare l'esame parlamentare e la reazione negativa dell'opinione pubblica per le attività della sua controllata statunitense, Capgemini Government Solutions, che aveva firmato un contratto per il tracciamento e l'identificazione degli stranieri per conto dell'ICE. L'accordo, che rappresentava una frazione del fatturato globale dell'azienda , è stato rescisso a seguito di dubbi sulla responsabilità etica e sulla trasparenza, in particolare a seguito degli omicidi di Minneapolis. Gruppi di attivisti e legislatori in Francia hanno criticato l'accordo, accusandolo di facilitare le operazioni dell'ICE che avevano già causato la morte di cittadini statunitensi. La cessione di Capgemini segnala che le aziende europee sono costrette a fare i conti con le conseguenze morali e reputazionali della collaborazione con un'agenzia accusata di sistematiche violazioni dei diritti umani.

L'ICE come modello per la politica di estrema destra europea

Forse l'aspetto più preoccupante dell'influenza transatlantica dell'ICE è la sua adozione come modello da parte dei movimenti politici europei. In Baviera, in Germania, il partito di estrema destra Alternative für Deutschland (AfD) ha proposto un'unità specializzata in materia di espulsioni, l'"AFA" (Asyl-, Fahndungs- und Abschiebegruppe), esplicitamente ispirata all'ICE. L'AFA consoliderebbe i controlli sull'immigrazione, aumenterebbe le espulsioni e condurrebbe operazioni mirate per localizzare gli immigrati irregolari.

Esperti legali e autorità tedesche avvertono che un simile modello è incompatibile con il quadro giuridico del Paese. Ciononostante, la proposta dell'AfD riflette un'attrazione per i metodi dell'ICE, rivelando la volontà dei partiti di estrema destra di emulare l'aggressiva politica di controllo dell'immigrazione in stile statunitense.

Un dibattito globale sulla responsabilità

La morte di Renee Good, Alex Pretti e altri ha reso l'ICE un simbolo globale dei pericoli insiti nell'applicazione militarizzata delle leggi sull'immigrazione. Mentre l'agenzia continua ad ampliare il suo personale, il suo budget e la sua presenza internazionale, le proteste da Minneapolis a Milano sottolineano la diffusa resistenza all'esportazione del suo modello. La presenza dell'agenzia a eventi internazionali, il coinvolgimento di aziende europee e l'ispirazione che fornisce ai movimenti politici di estrema destra dimostrano che l'ICE non è più solo una questione interna.

Gli europei sono costretti ad affrontare le implicazioni dei metodi dell'ICE. Il dibattito etico abbraccia la responsabilità delle aziende, la cooperazione diplomatica e la potenziale normalizzazione di un controllo aggressivo dell'immigrazione. Mentre l'influenza dell'agenzia si estende oltre i confini, le morti di Minneapolis servono da forte monito: le politiche attuate in nome del controllo dell'immigrazione possono avere conseguenze immediate e letali, e tali conseguenze sono ora oggetto di dibattito non solo nelle città statunitensi, ma anche nei parlamenti, nelle strade e nelle aule di tribunale europee.

Scritto da

Dai forma alla conversazione

Hai qualcosa da aggiungere a questa storia? Hai qualche idea su interviste o angolazioni da esplorare? Facci sapere se vuoi scrivere un seguito, un contrappunto o condividere una storia simile.

Scrivi un articolo di controargomentazione Scrivi un articolo correlato