Un affare comune

"Uno spettro si aggira per l'Europa": così Marx apre il Manifesto del Partito Comunista, attingendo al potere simbolico della forma shakespeariana. In Amleto, più specificamente, il fantasma del padre morto non è esattamente un presagio di tragedia; ha la dimensione di un dovere incompiuto con un bisogno di rettitudine. Marx usò questo peso simbolico per trasferire questa ansia interiore nell'arena politica, lo spettro della rivoluzione che infestava il continente. Lo spettro, così come veniva rappresentato, non era un fattore di terrore – beh, per alcuni lo era – ma il sintomo di un'assenza storica che esigeva presenza. Sono trascorsi due secoli da allora, e un altro spettro ci infesta, non di classe ma esistenziale – non si trova nelle fabbriche ma sopra i salotti privati, lo spettro della solitudine, diffusa e politicamente complicata. L'Europa non è infestata solo dalla rivoluzione che non è arrivata; è infestata dalla prossimità, che un pluralismo democratico di partecipazione dei cittadini ha portato alla frustrazione e alla disintegrazione sociale.

Il tema della solitudine ha ispirato molti artisti, raggiungendo forse il suo apice durante la quarantena per il COVID, quando le opere di Edward Hopper sono diventate particolarmente rilevanti e popolari, soprattutto se si considera che nel suo mondo la solitudine non è una questione di "declino", ma piuttosto uno stato naturale. Lo stesso non si può dire del fenomeno europeo della solitudine: la questione, un tempo "privata", è diventata pubblica, una piaga quasi politica, con i governi che la misurano come la disoccupazione, con ministeri e contromisure come la "prescrizione sociale", e la risposta stessa a testimoniare che il problema sorge come sintomo di disfunzione sociale a livello strutturale e non a livello atomico.

I dati del Centro Europeo di Ricerca mostrano che oltre un terzo dei cittadini dell'UE si sente isolato almeno in parte, mentre uno su otto soffre di isolamento cronico. Osservando le caratteristiche qualitative di questi dati, emerge un andamento: i giovani sono più vulnerabili, coloro che sono finanziariamente insicuri e coloro che vivono da soli sperimentano un'intensità maggiore – un punto profondamente politico – mentre si sottolinea che quanto più le nostre società sono diventate connesse attraverso la digitalizzazione, tanto più fragili sono diventati i legami sociali e la fiducia. La pandemia stessa, che ora sembra lontana, ha creato questa contraddizione; sebbene fosse un prodotto della necessità, ha creato un'ipercomunicazione che essenzialmente nascondeva la distanza emotiva.

Una società di solitari?

La politica può iniziare solo con le relazioni , relazioni che si evolvono attraverso la prospettiva di orizzonti e obiettivi ideologici collettivi – in questo senso, l'Europa sembra perdere terreno. Oltre all'emozionalizzazione della politica, alla mancanza di comprensione, alla sottorappresentazione e alla difficoltà di partecipazione alla vita pubblica, anche la solitudine è un fattore corrosivo per la democrazia. La solitudine si traduce nell'adozione di un'identità di disimpegno nell'arena politica, con partecipazione e fiducia in drastico calo e il senso di appartenenza come anello di congiunzione che sembra crollare – quindi, meno ci si sente connessi alla società, più si rinuncia ai processi comuni, con l'astensione come esempio più caratteristico, ma anche un senso di impotenza nell'influenzare gli sviluppi; ciò porta a una "depoliticizzazione" psicologica, non per indifferenza ma per stanchezza. Allo stesso tempo, e come reazione, i social media offrono un sostituto “sicuro” della socializzazione, spesso portando a una radicalizzazione sterile e a gruppi chiusi attraverso una comunicazione post-politica di influenza, agendo come un’esca per l’appartenenza, mentre la camera dell’eco conferma la correttezza di queste relazioni “ideologiche”.

D'altro canto, lo studio di Alexander Langenkamp è interessante, poiché afferma che la relazione tra solitudine e azione politica non è lineare, sostenendo che le persone che sperimentano un'intensa solitudine possono ritirarsi da forme di politica che richiedono fiducia – come il voto, la comunicazione con le istituzioni o la partecipazione a partiti politici – ma possono cercare di partecipare ad azioni più emotive o collettive, come manifestazioni o movimenti che promettono senso di comunità. La politica, quindi, in assenza di legami sociali, è sostituita dalla collettività.

Il problema di questa argomentazione, tuttavia, è che questo bisogno di identità conduce alla demagogia e a una radicalizzazione infruttuosa o a una violenza politica razionale (all'interno del sistema politico) che manca della profondità ideologica e del fermento sociale per esprimersi, per essere sostenuta e, in ultima analisi, rompe ulteriormente i legami sociali, rafforzando la polarizzazione. La retorica populista in Europa, da destra ma anche nelle sue manifestazioni estreme, trae forza da questo vuoto esistenziale, offrendo una comunità immaginaria in un'epoca di dure gerarchie sociali e di costante produzione di "emarginati" – persone che si sentono escluse dal sistema, ma allo stesso tempo dipendenti da esso.

Trovare i beni comuni

Per sopravvivere, le democrazie hanno bisogno di infrastrutture emotive che ricostruiscano reti di fiducia, solidarietà e reciprocità, facendo credere alle persone che "insieme" non è solo retorica. Questi "beni comuni emozionali" sono un'esigenza centrale del pensiero politico contemporaneo. La Commissione Europea e diversi Stati membri hanno iniziato ad affrontare la solitudine come indicatore sociale di benessere. Il Regno Unito è stato il primo a nominare un Ministro per la Solitudine nel 2018, seguito dal Giappone. In Europa, il concetto di " prescrizione sociale ", la sostituzione dell'intervento farmaceutico con attività, gruppi e comunità, sta iniziando a essere istituzionalizzato come pratica di salute pubblica e coesione sociale.

Nell'indagine GenNow: Einsamkeit in Europa della Bertelsmann Stiftung , oltre la metà dei giovani di età compresa tra 18 e 35 anni afferma di sentirsi spesso o occasionalmente sola, con le cause principali che risiedono nell'insicurezza finanziaria, nelle relazioni frammentate e nel confronto costante imposto dalla cultura digitale – evidenziando la solitudine non semplicemente come assenza di persone intorno a noi, ma anche come la presenza costante di una condizione instabile che rende le relazioni fragili e di breve durata. In questo nuovo panorama, l'onere ricade sulle iniziative locali , sulle comunità di cittadini, sulle reti di assistenza e culturali, promuovendo un modello di coesione sociale attorno al comunitarismo, nel tentativo di reinventare la condizione relazionale della partecipazione politica, colmando o integrando le lacune nella grande narrazione.

Insieme, separati

Lo spettro della solitudine non aleggia più sull'Europa; ora dimora al suo interno. Tra le altre cose, è il risultato di un modello economico che ha elevato l'individualità a suo cardine filosofico e ha normalizzato l'atomismo. È paradossale che la promessa di libertà, persino sulla base del criterio di indipendenza di Platone, l'"autonomia", si sia trasformata in isolamento, dipendenza da se stessi perché la collettività è frammentata.

Questa ossessione atomistica non è un incidente ideologico; al contrario, è un sottoprodotto della normalità neoliberista, un modello che decostruisce la collettività e sposta la responsabilità dal "noi" all'"io". Le sue conseguenze psicosociali sono tangibili: aumento dei tassi di solitudine nei paesi con reti di welfare deboli, isolamento sociale come sottoprodotto dell'insicurezza e sfiducia come nuovo ethos democratico. Nessuna architettura istituzionale può reggersi senza fiducia. In fin dei conti, le democrazie non muoiono per colpi di stato; appassiscono per indifferenza, e l'indifferenza è spesso solo un altro nome per la solitudine. L'Europa deve ricostruire gli spazi in cui le persone si incontrano per coesistere; le comunità che rigenerano la "stare insieme" senza condizioni. Proprio come il fantasma di Amleto cercava di giustificare un'ingiustizia passata, così anche il fantasma della solitudine ci chiede di ripristinare qualcosa che manca: il diritto alla coesistenza. Forse se l'Europa vuole davvero difendere la sua democrazia, dovrebbe ricordare che questa non inizia alle urne, ma nelle piccole relazioni della vita sociale e politica, naturalizzando il fatto che la vita non inizia e finisce davanti alla porta di casa nostra.

Dai forma alla conversazione

Hai qualcosa da aggiungere a questa storia? Hai qualche idea su interviste o angolazioni da esplorare? Facci sapere se vuoi scrivere un seguito, un contrappunto o condividere una storia simile.