Live

I ricercatori del MIT Media Lab, che studia il rapporto tra esseri umani e tecnologia, si sono prefissati di fornire dati sull'impatto dell'intelligenza artificiale sulla creatività e sul pensiero critico. Nell'ambito della loro ricerca, hanno analizzato il comportamento di 54 volontari, uomini e donne, di età compresa tra 18 e 39 anni. A ciascuno di loro è stato chiesto di scrivere diversi saggi, ma non nelle stesse condizioni.
"Un gruppo ha scritto i documenti con l'aiuto di ChatGPT, un altro è stato aiutato da Google e il terzo gruppo ha scritto in modo completamente indipendente", affermano gli autori nei risultati dello studio.

Mentre scrivevano, i partecipanti venivano monitorati tramite EEG, un dispositivo che esamina le onde cerebrali e può mostrare come una persona reagisce a vari stimoli.

Più usiamo l'intelligenza artificiale, più il nostro cervello diventa pigro

La ricerca ha dimostrato che il cervello di coloro che hanno utilizzato l'intelligenza artificiale generativa è stato quello che ha riposato di più. I partecipanti avevano una capacità di attenzione inferiore, ponevano meno enfasi sull'aspetto linguistico del testo e sopprimevano anche la creatività.

Lo studio ha anche scoperto che con ogni testo scritto, il cervello diventava più pigro. "In queste fasi, le persone non utilizzavano più l'intelligenza artificiale come assistente, ma semplicemente copiavano e incollavano testi già pronti senza apportare modifiche", hanno affermato i ricercatori.

Il gruppo che ha ricevuto l'aiuto di Google ha ottenuto risultati leggermente migliori. I risultati hanno mostrato che la loro attività cerebrale era molto più elevata durante la scrittura. Non si sono limitati a copiare i testi, ma sono stati anche in grado di lavorare meglio con le fonti, verificarle, confrontarle e riflettere di più sui loro risultati.

Il gruppo che ha lavorato da solo ha ottenuto i risultati migliori nello studio. Le misurazioni EEG hanno mostrato che la loro attività cerebrale era la più alta tra tutti i partecipanti. Erano più creativi e soddisfatti del risultato ottenuto.

L'intelligenza artificiale è più creativa

Il team del MIT Media Lab non è stato il primo a occuparsi di creatività e intelligenza artificiale. Gli psicologi dell'Università dell'Arkansas avevano già fatto luce sull'argomento più di un anno fa. Tuttavia, il loro studio non si concentrava su come l'intelligenza artificiale influenzi il cervello umano. Il loro obiettivo era indagare se gli esseri umani o l'intelligenza artificiale possano trovare soluzioni più creative.

Nell'ambito della ricerca, a 151 persone sono stati assegnati diversi compiti creativi. Gli stessi compiti sono stati assegnati anche all'intelligenza artificiale. "Ad esempio, abbiamo chiesto ai partecipanti e all'intelligenza artificiale di riflettere su come gli oggetti che usano quotidianamente potessero essere utilizzati per scopi diversi", spiegano i membri del team scientifico. Aggiungono che le soluzioni dei partecipanti sono state molto semplici e dirette. Mentre le persone userebbero una forchetta, ad esempio, come pettine, ChatGPT ha proposto soluzioni molto più audaci e una storia più coinvolgente.

Il team di ricerca si è concentrato anche sulla capacità di prevedere scenari ipotetici o di collegare immagini non correlate in storie coerenti. In tutti gli ambiti, l'intelligenza artificiale ha ottenuto ottimi risultati, superando la creatività umana.

Come la vedono i giovani?

Sebbene l'intelligenza artificiale sia un fenomeno attuale, meno della metà degli slovacchi ha esperienza pratica del suo utilizzo. Secondo l'ultimo sondaggio dell'Osservatorio dei media digitali dell'Europa centrale, risalente a giugno di quest'anno, è più popolare tra i giovani, soprattutto nella fascia di età 16-24 anni.
I ricercatori affermano che la maggior parte dei giovani utilizza l'intelligenza artificiale generativa per aiutarsi con i compiti scolastici, il lavoro e persino per tradurre testi. "Gli strumenti più popolari sono ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, Canva AI, Midjourney", aggiungono.

Sofia non ha paura dell'intelligenza artificiale

Sofia ha 18 anni, è una studentessa delle superiori e usa strumenti di intelligenza artificiale principalmente per imparare, soprattutto quando deve prendere appunti da un testo più lungo o tradurre compiti in francese.

Non teme che l'intelligenza artificiale le rubi la creatività: "Penso che l'intelligenza artificiale possa avere un impatto sulla nostra creatività e sul nostro pensiero. Conosco persone che pongono all'intelligenza artificiale ogni singola domanda, il che ritengo dannoso. Ma non credo che ciò accadrà a me o ai miei cari, perché usiamo molto poco l'intelligenza artificiale".

L'orso è diventato un po' pigro

Miška, 19 anni, che lavora con i bambini nel tempo libero, è convinta che ChatGPT l'abbia resa un po' più pigra: "Fino a poco tempo fa, preparavo personalmente tutti i compiti per i bambini in occasione di vari eventi. Ora scrivo semplicemente che tipo di attività desidero, per quanti bambini e per quanto tempo dovrebbe durare. Semplicemente non voglio più pensarci."

L'intelligenza artificiale ci rende più efficienti

"Non credo che l'intelligenza artificiale ci stia rendendo stupidi. Siamo solo più efficienti. È vero che ci affidiamo all'intelligenza artificiale in alcune cose, ma questo non deve essere necessariamente un male. Dobbiamo usarla con saggezza e magari anche disintossicarci dall'intelligenza artificiale di tanto in tanto", pensa Radoslav, diplomato. Lavora in organizzazioni giovanili e lascia che sia l'intelligenza artificiale a scrivere le email per lui.

Radoslav al lavoro in un'organizzazione giovanile (al centro).

Preferisco l'intelligenza artificiale a cercare su Google.

"Dipende dall'uso che ne facciamo", pensa la diciannovenne Veronika di Žilina. Aggiunge che quando usiamo l'intelligenza artificiale in attività creative, come la scrittura di testi, può privarci non solo della creatività, ma anche della motivazione a fare qualcosa in modo indipendente. "Lascio che l'intelligenza artificiale controlli la grammatica, ad esempio, ma penso che dovremmo farlo senza il suo aiuto. Uso l'intelligenza artificiale anche per il brainstorming o per generare idee. Sarebbe meglio se queste cose rimanessero nelle mani degli esseri umani", afferma Veronika.

Infine, aggiunge che preferisce l'intelligenza artificiale alla classica ricerca su Google: "Non sono più disposta a cercare informazioni o a verificarle. Le informazioni provenienti da ChatGPT sono più facili da elaborare, ma è più difficile risalire alla fonte. Ma sta lentamente smettendo di darmi fastidio."

Scritto da

Dai forma alla conversazione

Hai qualcosa da aggiungere a questa storia? Hai qualche idea su interviste o angolazioni da esplorare? Facci sapere se vuoi scrivere un seguito, un contrappunto o condividere una storia simile.

Scrivi un articolo di controargomentazione Scrivi un articolo correlato